Lê Ngọc Thống: Góc nhìn của lính.
Thứ Bảy, 13 tháng 12, 2025
Thứ Năm, 27 tháng 11, 2025
Giải phóng Kupyansk: Bước ngoặt làm thay đổi cấu trúc phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Mùa thu năm nay, cái tên Kupyansk, một thị trấn nhỏ bên sông Oskol, một lần nữa lại trở thành tâm điểm chú ý - Kupyansk đã trở thành điểm nóng mà mặt trận chuyển hướng không phải từ từ mà đột ngột.
Kupyansk không phải đơn giản khi mà chính ngay Tổng thống Nga Putin vốn kiệm lời nhưng đã nêu bật nó khi tuyên bố về lập trường, quan điểm của Nga trước “kế hoạch 28 điểm” của Donald Trump. Vậy, Kupyansk và trận chiến giải phóng Kupyansk có ý nghĩa gì trong CDQSĐB?
Thưa quý vị và các bạn!
Có thể nói, BTTM AFU do tướng Syrsky đứng đầu đã mắc 2 sai lầm nghiêm trọng khi phán đoán hướng tấn công chính của quân Nga, nói cách khác là mưu – kế của BTTM AFU luôn thấp hơn MƯU-KẾ của BTTM RF.
Sai lầm mang tầm vĩ mô đầu tiên mà tôi đã phân tích ở bài trước, là Nga đã bẫy AFU tại Pokrosk-Myrnograd buộc BTTM AFU cơ động LLDB chiến lược của họ, những đơn vị tinh nhuệ, thiện chiến nhất về đây. Việc cơ động một lực lượng dự bị chiến lược tập hợp tại một khu vực mà “hậu cần đã bị phá hủy và nguồn cung cấp đã bị gián đoạn” là sai lầm sơ đẳng không thể chấp nhận với BTTM AFU, chẳng khác nào đưa quân vào chỗ chết…rồi bất ngờ mở hướng tấn công chính vào Zaporozhya.
Sai lầm thứ hai, cũng rất thú vị, là BTTM AFU, phán đoán rằng, sau Pokrovsk-Myrnograd thì hướng phát triển tiếp theo của quân Nga sẽ là nhằm vào 2 thành phố song sinh Slavyansk – Kramatorsk. Vì thế, BTTM AFU đã đưa lực lượng những “con chim Magyar” loại UAV cáp quang hiện đại nhất của mình đến đây chấp nhận đối đầu với quân Nga với hy vọng sẽ biến trận địa tại 2 thành phố này thành “cối xay thịt quân Nga” (Lưu ý là quân Pháp tại đây theo như tuyên bố của Tổng thống Pháp Macron trước đây khá lâu để giúp Ukraine phòng thủ là không ít đâu). Lập luận này, về lý thuyết là chính xác vì đánh chiếm 2 thành phố này với quân Nga là nhiệm vụ hệ trọng liên quan đến sự sống còn của vùng Donbass. Tại sao vậy? Tại vì nó liên quan đến nguồn nước của vùng Donbass. Vấn đề này sẽ chỉ được giải quyết sau khi giải phóng khu vực Slavyansk-Kramatorsk và đưa vào hoạt động các trạm bơm trên kênh đào Seversky Donetsk-Donbas. Bốn năm qua người dân vùng Donbass và công nghiệp, nông nghiệp khu vực đã điêu đứng và ngay nguồn nước sinh hoạt cho dân cũng đang rơi vào đèn đỏ thảm họa. Mặt khác chừng nào 2 thành phố này còn nằm trong tay LLVT Ukraine thì Zelensky vẫn đang có đòn bẫy. Vì thế, Kiev sẽ không bao giờ rút khỏi Donetsk, tức rút khỏi Slavyansk-Kramatorsk, theo thỏa thuận nhượng lãnh thổ của Mỹ đưa ra đâu, không bao giờ....
Thứ Ba, 16 tháng 9, 2025
“Nút đỏ hạt nhân chính” trên thế giới nằm trong tay LB Nga
Sức mạnh của hạm đội không nằm ở các cuộc diễu hành! Ngày Hải quân Nga
không hề bị xóa nhòa, mà chỉ được tiếp thêm sức mạnh bởi "Cơn bão tháng Bảy"
đầy phấn khởi.
Nhiều năm qua,
ngày thứ Bảy cuối cùng của tháng Bảy Cuộc diễu hành Hải quân chính trên sông
Neva và ở Kronstadt vào ngày lễ Hải quân được người dân yêu thích nhất, tuy
nhiên, hôm nay cũng là Chủ nhật cuối cùng của tháng 7 - là Ngày Hải quân nhưng
không có sự kiện diễu hành nào xảy ra…
Có 2 giải
thích, thứ nhất là để bảo vệ an toàn trong bối cảnh UAV của Ukraine có thể tấn
công gây ra những tổn thất không đáng có. Vẫn biết khả năng phòng không của Nga
có thể bảo đảm nhưng không thể chắc chắn 100% mà dù đảm bảo 99,999% cũng không
được phép.
Thứ hai,
CDQSĐB chưa toàn thắng, LLVT RF còn phải làm nhiều việc, không chỉ đối phó chiến
đấu tại Ukraine mà với NATO ở Bantic, ở Kavka, Caspian…Diễu binh, diễu hành,
ngoài việc kỷ niệm thì việc chính là răn đe kẻ thù. Răn đe kẻ thù trong thời
bình để ngăn ngừa chiến tranh bằng diễu binh, diễu hành nhưng trong thời chiến
khi kẻ thù đang đe dọa an ninh chủ quyền quốc gia thì răn đe kẻ thù bằng các cuộc
tập trận bắn đạn thật, vừa huấn luyện nâng cao kỹ năng, kỹ thuật chiến thuật
cho các đơn vị, vừa thử nghiệm vũ khí khí tài…
Đây là lý do
mà Tổng thống Nga Putin đã hủy bỏ diễu binh, diễu hành ngày Hải quân Nga truyền
thống như trước đây mà thay vào đó là tiến hành tổ chức cuộc tập trận bắn đạn
thất lớn của Hải quân Nga mang tên: “Cơn bão tháng Bảy”. Có đúng vậy không?
Đúng thế!...
Bắt đầu từ tối
thứ Bảy cho đến tận sáng ngày Hải quân, hầu như mọi lực lượng của hạm đội Nga mới
chỉ bắt đầu trở về bến đỗ trong khi ống phóng tên lửa, nòng pháo chưa kịp nguội…Dễ
hiểu là các hạm đội phương Bắc, Thái Bình Dương, Baltic và hạm đội Caspi vừa
hoàn thành cuộc tập trận phức tạp quy mô lớn mang tên: "Bão tháng Bảy".
Cuộc tập trận này bắt đầu vào thứ Tư tuần trước.
Từ kịch bản của
hoạt động huấn luyện chiến đấu quy mô lớn này, diễn ra trong suốt bốn ngày dọc
theo hầu hết các biên giới biển và đại dương của Nga, có thể thấy rằng các chi
tiết của một hoạt động chiến lược nghiêm túc đang được xây dựng theo một kế hoạch
duy nhất dưới sự chỉ đạo chung của Tổng tư lệnh Hải quân, Đô đốc Alexander Moiseyev.Trong đó các vấn đề
về điều động lực lượng và phương tiện giữa các hạm đội đã được giải quyết và tập
trung nỗ lực vào hướng tác chiến bị đe dọa nhất đã được thực hiện
Tổng cộng, hơn
150 tàu chiến và tàu hỗ trợ, 120 máy bay, 10 hệ thống tên lửa bờ biển, 950 đơn
vị quân sự và thiết bị đặc biệt, cũng như hơn 15 nghìn quân nhân đã tham gia cuộc
tập trận. Cuộc tập trận thực hiện 550 bài tập nhưng trong đó có 450 bài thực
hành bắn đạn thật.
“Ngày Hải quân”
năm nay, Nga tỏ rõ sức mạnh của hạm đội thể hiện không phải qua các đội hình diễu
hành tại các căn cứ chính mà là tại các bãi tập. Cuộc tập trận này không chỉ
nâng cao sức mạnh chiến đấu mà còn một thông điệp cảnh báo cho những ai khiêu
khích đe dọa “Hạm đội bóng đêm” của Nga (như sự kiện Estonia vừa qua) sau khi
EU đưa ra gói trừng phạt thứ 18. Nga sẵn sàng sử dụng sức mạnh Hải quân để bảo
vệ lợi ích quốc gia trên biển. Đồng thời, 2 sự kiện lớn đã diễn ra còn khiến PT
run sợ hơn là diễu hành. Đó là:
***Vào thứ
sáu, ngày 25 tháng 7, người ta biết rằng tại Severodvinsk, quá trình sửa chữa và
hiện đại hóa tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov (Hạm đội
phương Bắc), vốn bị kéo dài một cách không cần thiết do cuộc khủng hoảng kinh tế
và đã diễn ra từ năm 2013, cuối cùng đã hoàn thành. Con tàu đang bắt đầu một loạt
các thử nghiệm tại nhà máy và trên biển. Sau đó, nó sẽ chính thức đi vào hoạt động
tại biên giới Bắc Cực và Đại Tây Dương của Nga.
Nước Nga sẽ nhận
được gì sau sự việc này? Tạp chí trực tuyến Military Watch của Mỹ đã bình luận
về điều này, không khỏi có chút ghen tị. Dưới đây là đánh giá:
***Đô đốc
Nakhimov sẽ có hỏa lực mạnh hơn bất kỳ tàu chiến mặt nước nào khác trên thế giới.
Nó có tổng cộng 176 bệ phóng cho tên lửa cỡ lớn. Bao gồm 96 bệ phóng tên lửa
phòng không phiên bản hải quân của hệ thống tên lửa phòng không S-400 và 80 bệ
phóng tên lửa hành trình tấn công... Việc tích hợp tên lửa hành trình siêu
thanh "Zircon" sẽ mang lại cho tàu một lợi thế rõ ràng so với các đối
thủ nước ngoài về khả năng chống hạm tầm xa. Và hơn thế nữa: “Do đó, người ta kỳ
vọng rằng Đô đốc Nakhimov sẽ vẫn là tàu chiến mặt nước duy nhất chạy bằng năng
lượng hạt nhân trên thế giới và sẽ chiếm một vị trí đặc biệt về kích thước, hỏa
lực và tầm hoạt động”.
Điều đặc biệt
khiến giới quân sự Mỹ - NATO quan tâm chú ý là Tổng thống Nga Putin bất ngờ rời
điện Kremlin đến Severodvinsk vào đêm trước Ngày Hải quân để làm lễ thượng cờ trên
tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa "Prince Pozharsky".
Phát biểu tại
buổi lễ, Tổng thống Vladimir Putin đặc biệt nhấn mạnh rằng trong những thập kỷ
tới, tàu ngầm tên lửa Borei-A sẽ đảm bảo an ninh quốc gia nhờ vào năng lực hạt
nhân của mình”. Tàu ngầm tuần dương chiến lược mới nhất "Prince
Pozharsky" đã chính thức đi vào hoạt động. Cả Mỹ và Trung Quốc đều không
có tàu nào thuộc lớp này. "Người Mỹ hơi chậm chân, còn Trung Quốc vẫn chưa
đạt đến trình độ đó, Nga đang ở vị trí tiên phong”…là đánh giá chung của các
nhà KHQS thế giới.
Dựa trên các đặc
điểm chiến thuật và kỹ thuật của tàu ngầm hạt nhân lớp Borei-A này, chúng ta
đang nói về việc đảm bảo an ninh trên phạm vi toàn cầu. Trong trường hợp này,
Nga nắm giữ toàn bộ thế giới. Và điều này cho phép Nga tiến hành CDQSĐB và đối
thoại với "đối tác" Trump của Nga một cách phù hợp, tự tin". Đây
là một lợi thế quan trọng cho Nga và là lá chắn bảo vệ đất nước khỏi các cuộc tấn
công trực tiếp trong nhiều thập kỷ tới. Về bản chất, “nút đỏ hạt nhân chính” trên thế
giới nằm trong tay Liên bang Nga.
Thưa quý vị và
các bạn!
Sau khi xem đoạn
phim ghi lại hình ảnh nhà lãnh đạo Nga thượng cờ, tờ Le Parisien của Pháp đã nhận
xét rằng "Hoàng tử Pozharsky", xét trên các thông số kỹ thuật, rất giống
một con quái vật. Chiều dài của tàu ngầm tuần dương này là 170 mét, và trọng lượng
24 tấn. Đồng thời, mặc dù có khối lượng ấn tượng như vậy, nó có thể đạt tốc độ
lên tới 46 km/giờ. Nó có thể mang theo 96 đầu đạn và 16 tên lửa Bulava.
Cuối cùng, Hoa
Kỳ cũng không kém phần cảnh giác, lo lắng, trước lễ thượng cờ St. Andrew trên
tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa chiến lược mạnh nhất thuộc Dự án 955A
"Hoàng tử Pozharsky", diễn ra vào đêm trước Ngày Hải quân, với sự
tham dự của Tổng thống Nga. Nhân tiện, đây là tàu chiến thứ tám thuộc lớp
"Borei - A" trong Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương.
Sau đây là phản
hồi của tạp chí Defense News Army của Hoa Kỳ về sự kiện này:
*** Tàu ngầm Dự
án 955A được trang bị hệ thống thủy âm cải tiến, thủy động lực học thân tàu được
cải thiện và hệ thống động lực học êm hơn để tăng cường khả năng tàng hình.
Chúng được trang bị 16 tên lửa đạn đạo RSM-56 Bulava, mỗi tên lửa có khả năng
mang tới sáu đầu đạn hạt nhân có thể nhắm mục tiêu độc lập.
Việc đưa vào
hoạt động tàu “Hoàng tử Pozharsky” và việc tích hợp các nền tảng được trang bị
Poseidon vào Hải quân Nga đang được tiến hành sẽ nâng cao khả năng triển khai sức
mạnh toàn cầu của Nga. Đồng thời, điều này cũng làm phức tạp đáng kể kế hoạch
phòng thủ tên lửa của phương Tây.
Đặc biệt, ngư
lôi Poseidon, với tốc độ tối đa được công bố là 100 hải lý/giờ (khoảng 185
km/giờ), tầm bắn khoảng 10.000 km, độ sâu hoạt động lên đến 1.000 mét và đầu đạn
tương đương megaton, đại diện cho một mối đe dọa hoàn toàn mới. Nó là một vũ
khí hạt nhân tự động tấn công lần hai, có khả năng vượt qua các hệ thống phòng
thủ tên lửa thông thường và tấn công các trung tâm dân cư ven biển hoặc các
nhóm tác chiến tàu sân bay với hậu quả thảm khốc ( hết trích dẫn ).
Thưa
các quý ông! Thiết nghĩ rằng, chỉ cần Nga cho 2 chiếc SSBN lớp Borei-A nằm
sâu dưới đáy đại dương bao la, chiếc nhắm vào nước Pháp, chiếc nhắm vào nước
Anh là đủ, bởi cả 2 quốc gia này không cần phải chi ra đến 32 tên lửa
Bulava…như các chuyên gia quân sự đã tính toán. Người ta cũng nói rằng chỉ cần
một quả ngư lôi Poseidon của Nga kích nổ ở cửa sông Thams nước Anh thôi thì
London bị nước biển xóa sổ…Nói chung khi chiến tranh hạt nhân hạn chế xảy ra, tức
Nga tấn công phủ đầu châu Âu nhưng trừ Mỹ, thì nước Anh chỉ trong vòng 17 phút
là dưới mực nước biển, còn nước Pháp thì nhanh hơn, nước Đức càng nhanh hơn nữa.
Như vậy, một
quốc gia muốn trở thành siêu cường thì tiêu chí đầu tiên là phải có lực lượng Hải
quân mạnh. Nga đang tập trung cho việc xây dựng lực lượng Hải quân trong đó bộ
ba hạt nhân chiến lược mà lực lượng SSBN được Tổng thống Nga Putin rất chú trọng.
“An ninh, chủ quyền LB Nga được bảo vệ từ dưới đáy đại dương”. Putin nói.
Liên quan đến
cuộc tập trận “Cơn bão tháng 7” và các con tàu chiến hiện đại của Nga xuất xưởng
biên chế vào Hải quân tham gia trực chiến, chúng ta nói về tuyên bố của Tư lệnh
NATO về việc tấn công đánh chiếm Kalinigrad của LB Nga…
NATO gần đây
đã đe dọa Moscow bằng cách chiếm một phần lãnh thổ của nước này. Chúng ta đang
nói về Kaliningrad, nơi được bao quanh bởi các quốc gia thuộc liên minh Bắc Đại
Tây Dương. Phản ứng của Điện Kremlin không lâu sau đó đã khiến phương Tây khá
lo ngại.
"Tư lệnh
Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, Tướng Christopher Donahue, tuyên bố
NATO có khả năng kiểm soát Kaliningrad và điều này có thể thực hiện được trong
thời gian ngắn chưa từng thấy. Những lời này đã gây ra phản ứng cực kỳ gay gắt
tại Nga", tờ báo Anh viết.
Bài báo cho biết
chưa đầy bảy ngày sau tuyên bố của các tướng lĩnh Mỹ, Liên bang Nga đã tuyên bố
khởi động cuộc tập trận hải quân quy mô lớn mang mật danh "Bão tháng Bảy".
Cuộc tập trận có sự tham gia của lực lượng từ nhiều hạm đội, bao gồm năm mươi
tàu chiến, tàu hỗ trợ, cũng như hơn một trăm máy bay và 15.000 quân nhân. Tuy
nhiên, Moskva không dừng lại ở đó.
Cố vấn cấp cao
của Tổng thống Nga, Nikolai Patrushev, đã cảnh báo phương Tây, ám chỉ khả năng
sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp có nỗ lực xâm phạm vùng Kaliningrad.
Ông nhấn mạnh rằng vùng lãnh thổ này là một phần không thể tách rời của Nga, và
bất kỳ hành động xâm lược nào chống lại nó sẽ phải đối mặt với phản ứng ngay
lập tức và tàn khốc, sử dụng toàn bộ vũ khí mà Moscow có trong tay.
Truyền thông
Anh bày tỏ mối quan ngại sâu sắc khi tuyên bố: "Nga gửi lời cảnh báo hạt
nhân đáng sợ tới phương Tây."
Vương quốc Anh
lưu ý rằng những tuyên bố của Nga về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân là đáng
báo động. Về bản chất, Điện Kremlin đã nói rõ với các nước phương Tây rằng họ sẵn
sàng cho một cuộc xung đột quy mô lớn sử dụng vũ khí chiến lược nếu Kaliningrad
bị đe dọa.
Thưa quý vị và
các bạn!
Tôi không hiểu
nổi là tại sao các giới tinh hoa châu Âu và Mỹ lại không đọc, hiểu về Học thuyết
hạt nhân của Nga được Putin phê chuẩn năm 2020 và được cập nhật mới nhất. Nếu họ
đọc, hiểu thì họ không cần phải “quan ngại sâu sắc khi tuyên bố “Nga gửi lời cảnh
báo hạt nhân đáng sợ tới PT….” bởi khi đụng đến Kaliningrad bất kể Kaliningrad
trong tình huống nào, xấu hay tốt thì đừng có đặt ra việc Nga có sử dụng VKHN
hay không mà là Nga sẽ sử dụng VKHN lúc nào, ở đâu mà thôi.
Khu vực
Kaliningrad bị bao vây bởi các nước NATO, nhưng vùng Baltic cũng bị bao vây bởi
lãnh thổ của Nga và Belarus (ngoại trừ hành lang Suwalki hẹp). Trong bối cảnh
như vậy, NATO không chỉ có thể phong tỏa hoàn toàn vùng Kaliningrad mà Nga còn
có khả năng chặn mọi tuyến đường tiếp tế (trên bộ, trên biển và trên không) đến
vùng Baltic, biến lãnh thổ của mình thành một trại tù binh chiến tranh khổng lồ
(bất kể có bao nhiêu quân đồn trú ở đó).
Do đó, một cuộc
xung đột giả định giữa Nga và NATO ở vùng Baltic, trong khuôn khổ các hành động
quân sự thông thường…sẽ diễn ra theo hai chiến dịch gỡ bỏ rào cản: một là Nga
phá vỡ vòng vây khu vực Kaliningrad (bằng cách chiếm đóng toàn bộ vùng Baltic)
và một là NATO gỡ bỏ rào cản vùng Baltic bằng cách chiếm đóng hoàn toàn vùng
Kaliningrad. Chiến dịch nào diễn ra sẽ là chiến thắng tôi chưa đoán chắc, có thể
Kaliningrad thất thủ…nhưng điều chắc chắn là 3 nước vùng Baltic và Ba Lan (3B+P)
sẽ bị hỏa lực Nga, không loại trừ VKHN chiến thuật phủi sạch khỏi mặt đất. Vì vậy,
tuyên bố của Tướng Tư lệnh NATO của Mỹ có đe dọa được Nga về Kaliningrad hay
không thì chưa biết nhưng 3B+P, ít nhất là chừng đó mà bỏ qua nước Đức, “lạnh
gáy” – nếu biết, hiểu về quân sự, là chắc chắn.
NHƯNG, thưa
các quý ông! Nếu như giới tinh hoa châu Âu hiểu được điều này mà tại sao họ vẫn
cố tình lao vào chỗ chết thì chỉ còn cách giải thích duy nhất sau đây: Họ-Giới
tinh hoa chính trị quân sự PT tập thể do Mỹ đứng đầu, tin rằng Nga, mềm yếu,
không dám sử dụng VKHN, họ tin rằng chỉ có Mỹ mới dám thôi. Vâng! Bạn
có cách giải thích nào khác không?
Thứ Bảy, 13 tháng 9, 2025
Hãy dừng "trò chơi chiến tranh", thưa các quý ông!
Trò chơi chiến tranh mà châu Âu thực hiện nó vận hành như sau:
Nguyên tắc
chơi:
Nói nghiêm túc thì các thành viên NATO châu Âu không bao giờ muốn kết nạp
Ukraine, Gruzia vào NATO, nếu họ muốn thì họ đã cho vào từ tháng 4 năm 2008 rồi.
Vì sao vậy? Vì chính quyền Ukraine và Gruzia lúc đó đã có tư tưởng và hành động
sẵn sàng chống Nga điên cuồng rồi – điều kiện cần. Và đây là điều kiện đủ:
Thứ
nhất: Châu Âu muốn Ukraine và Gruzia chiến đấu với Nga mà không liên quan gì đến
NATO vì nếu có liên can, kéo NATO vào cuộc chiến có thể dẫn đến cuộc chiến
tranh hạt nhân hủy diệt. Ukraine và Gruzia sau này chủ yếu là Ukraine ngu ngốc
mới làm tên lính thiêu thân trong trò chơi chiến tranh của PT mà thôi.
Thứ
hai, nhưng đồng thời phương Tây không có nghĩa vụ bắt buộc gì với Ukraine hay
Gruzia khi cuộc chiến xảy ra. Điều này thuận lợi cho phương Tây như thế nào, mọi
người đều thấy trong SVO. Ukraine đang chiến đấu với Nga, và phương Tây giúp đỡ
theo cách họ muốn, khi họ muốn và với những gì họ muốn (và nếu họ không muốn, họ
sẽ không giúp đỡ). Mặc dù cuộc chiến bắt đầu và đạt được quy mô hiện tại chính
xác là do phương Tây xúi giục và nhờ vào sự khiêu khích của họ.
Thực
tế là Gruzia do bốc đồng đã khai chiến với Nga ngày 8/8/2008 nhưng khi Tổng thống
Saakashvili “nhai cà vạt” thì NATO vẫn MAKENO. Và thật may mắn bài học đó khiến
cho chính quyền mới tỉnh ngộ, từ chối mọi yêu cầu của NATO đề xuất Gruzia “mở mặt
trận thứ hai chống Nga”.
Thứ
ba là Ukraine là khu vực an ninh nhạy cảm của Nga là giới hạn cuối cùng của sự
mở rộng NATO về phía Đông…cho nên rất dễ để khiêu khích đưa Nga vào cuộc chiến.
Nghĩa là Mỹ-NATO rất dễ để tạo ra một cuộc chiến ủy nhiệm giữa Nga với Ukraine,
dân Slav giết nhau…
"Thế thì thôi vậy, chúng ta tiếp tục SVO!
Ngày
3/9, Nga, Triều Tiên, Ấn Độ có mặt tại Trung Quốc thì ngày 4/9, tại Paris thủ
đô nước Pháp, Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer, đồng chủ
trì một cuộc họp của cái gọi là “Liên minh tự nguyện” (LMTN) để bàn về việc tìm
kiếm các đảm bảo an ninh tiềm năng cho Ukraine và loại lực lượng gìn giữ hòa
bình nào có thể cần thiết.
Ý
tưởng này nhằm thiết lập một cấu hình có thể ngăn chặn Nga tái phát động các cuộc
tấn công vào lãnh thổ Ukraine nếu một thỏa thuận hòa bình hoặc lệnh ngừng bắn
được thiết lập giữa hai nước.
Tổng
thống Donald Trump đã ám chỉ rằng Hoa Kỳ có thể đóng một vai trò nào đó trong nỗ
lực này, mặc dù ông đã loại trừ khả năng triển khai lực lượng Mỹ tới Ukraine.
Thế đó, nhưng có một điều phi lý đến mức buồn
cười là LMTN họp bàn về bảo đảm an ninh cho Ukraine…trên cơ sở sau khi một thỏa
thuận hòa bình hoặc lệnh ngừng bắn được thiết lập giữa Nga và Ukraine. Trong
khi đó, đề xuất điều kiện hòa bình của Nga thì châu Âu mà đại diện là LMTN
không chấp nhận, họ yêu cầu Nga phải chấp nhận điều kiện của họ cơ, trong khi
Nga đang thắng trên chiến trường, Ukraine sắp sụp đổ. Lập trường kiên định trước
sau như một của Nga là nếu như không chấp nhận điều kiện của Nga thì Nga sẽ tiếp
tục CDQSĐB (SVO) cho đến khi đạt được mục tiêu…vậy thì các quý ông cao quý ngồi
bàn “bảo đảm an ninh cho Ukraine sau khi…” có ý nghĩa gì?
Không
thể nào! LMTN đưa tin đã có 26 quốc gia đưa quân vào Ukraine để BĐAN cho Ukraine,
nhưng mà Tổng thống Nga Putin đã cảnh báo rất nhiều lần rằng sẽ coi lực lượng
nước ngoài đến Ukraine dưới bất kỳ hình thức nào đều là mục tiêu hợp pháp. Pháp,
Anh, Ba Lan…hơn ai hết đã hiểu và người hiểu hơn ai hết là Tổng thống quá hạn
Zelensky. Zelensky thừa biết Macron, Starmer đã nhiều lần “ếch chết tại miệng”
bởi đòn tên lửa Iskander…của Nga mà không làm được gì, nên Zelensky đã bác bỏ mọi
kế hoạch BĐAN của LMTN đưa ra tại Paris ngày 4/9. Lần này Zelensky đưa ra một kế
hoạch BĐAN cho Ukraine mà GNCL cho là hợp lý nhất đối với Ukraine. Đó là chính
Ukraine tự bảo đảm an ninh cho mình, bằng cách xây dựng một LLVT hùng mạnh mà
không cần có sự xuất hiện của lực lượng NATO.
Kiev coi một đội quân được trang bị tốt là một biện pháp răn đe mạnh mẽ hơn đối với Moscow so với bất kỳ lời hứa bảo vệ nào của phương Tây. Kiev không chỉ muốn PT hỗ trợ quân đội trong cuộc chiến hiện tại, mà còn muốn PT biến nó thành xương sống của bất kỳ giải pháp hậu chiến nào, với mục tiêu ngăn chặn Nga xâm lược trở lại. Như Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, gần đây đã tuyên bố: "Ukraine phải trở thành một con nhím thép, khó tiêu hóa đối với những kẻ xâm lược tiềm tàng."
Thứ Sáu, 11 tháng 7, 2025
Bài toán lớp 3 về tên lửa Nga và Patriot của Mỹ!
"...Ngay cả khi không có xác minh chính xác về số lượng, chủng loại vũ khí tấn công trên không của Nga, thì chính nỗ lực đạt được khối lượng như vậy cho thấy cơ sở công nghiệp QP của Liên bang Nga đang phải thực hiện với nhiệm vụ liên tục tăng nguồn lực của mình…Và nếu con số này không phải là cực đại trong toàn bộ cuộc chiến, tức khả năng cực đại của nền CNQP Nga, và không phải được sử dụng là một lần duy nhất, thì điều này có nghĩa là phóng một loạt tên lửa cố định, liên tục như vậy không thể xử lý chỉ bằng các quyết định chiến thuật. Nghĩa là, BTTM quân Nga không sử dụng nhiều UAV, tên lửa…để phục vụ cho mục tiêu chiến thuật như làm tê liệt hệ thống PK, làm kiệt sức HTPK cho UAV, tên lửa bay đến mục tiêu mà không bị bắn hạ…mà quyết định sử dụng lực lượng càng ngày càng tăng về số lượng, chủng loại, này đã mang tính chất của đòn quyết chiến chiến lược: Nhanh chóng làm mất ý chí phản kháng của PT tập thể, làm sụp đổ nhanh chóng hệ thống phòng thủ của Ukraine...."