Thứ Hai, 28 tháng 9, 2020

Hai cú bẻ lái điệu nghệ của Tổng thống Belarus Lukashenko!

 


Lễ nhậm chức Tổng thống là một động thái thủ đoạn chính trị thành công tuyệt vời của chính quyền Belarus…

Tổng thống Belarus, ông Lukashenko đã tái đắc cử trong cuộc bầu cử đầu tháng 8 với số phiếu bầu hơn 80% tiếp tục kéo dài chuỗi thời gian làm Tổng thống Belarus trong 30 năm…

Phe đối lập thua cuộc, được sự hậu thuẫn của phương Tây mà Ba Lan, Litva là người chơi chính, bắt đầu từ ngày 9/8 đã triển khai một cuộc “cách mạng màu” kiểu Maidan của Ukraine tại Belarus để lật đổ Lukashenko và chính quyền của ông ta.

Cuộc gọi điện đến Putin!

Ba ngày đầu, chiến dịch diễn ra rất suôn sẻ, theo đúng kế hoạch chỉ đạo từ Trung tâm chỉ huy NEXTA của Ba Lan, Lukashenko đã bối rối, tê liệt ý chí vì quá bất ngờ, không tin vào mắt mình khi các đối tác, bạn bè lâu nay hạ mặt nạ hét to “Lukashenko must go”.

Trước tình thế “ngàn cân treo sợi tóc”, Lukashenko đã nghĩ ngay đến Nga và kêu cứu Putin…Để cho Lukashenko biết thế nào là lễ độ, 6 tiếng sau Putin mới trả lời cùng với một tuyên bố nhẹ nhàng nhưng khiến “phương Tây ngồi xuống lắng nghe”: “Nước ngoài không ai được can thiệp vào tình hình Belarus. Nga sẽ thực hiện nghĩa vụ của mình theo CSTO”.

Bắt đầu từ đó, Lukashenko bình tĩnh trở lại, chỉ nhìn về Matxcova và ra tay dẹp loạn để làm chủ tình hình...

Đây được coi là cú bẻ lái thứ nhất, nhanh, dứt khoát, đúng lúc, đã cứu cho Belarus tránh khỏi một Maidan – Ukraine, cứu được ông – “nhà độc tài” được phương Tây gán cho, khỏi thảm cảnh của Yanukovych và cũng có thể như “độc tài” Gaddafi của Libya.

Cú bẻ lái thứ nhất này chúng ta không đi sâu vào các tình huống, diễn biến cụ thể vì đã biết mà chúng ta quan tâm đến cú bẻ lái thứ hai rất điệu nghệ và lý thú…

Nhậm chức Tổng thống Belarus của Lukashenko

Theo kế hoạch thông thường thì vào ngày 5/11, Lukashenko sẽ làm lễ “đăng quang” nhậm chức Tổng thống. Như vậy còn ít nhất 30 ngày nữa ông mới “bàn giao” tổng thống cho…chính mình. Tuy nhiên, không chờ đến ngày đó, hôm trước, vào ngảy 23/9/2020, Lukashenko đã tổ chức lễ nhậm chức.

Lễ nhậm chức Tổng thống Belarus của Lukashenko diễn ra với 700 quan khách chính phủ theo đúng trình tự mọi thủ tục, nhưng…diễn ra trong bí mật, tức không công khai cho dân chúng và các khách mời từ ĐSQ các nước…

Quả thật, lễ nhậm chức Tổng thống của Lukashenko đã gây bất ngờ cho thế giới. EU và phe đối lập thì cho rằng đây là bằng chứng cho thấy sự yếu kém và sợ hãi trước người dân của Lukashenko…Nhưng trên thực tế, đây là một động thái thủ đoạn chính trị thành công tuyệt vời của chính quyền Belarus sau một loạt các sai lầm trước đây…

Đầu tiên nói về EU. Cho đến hiện nay, mặc dù phe đối lập, Ba Lan, Litva, Ukraine…kêu gọi EU trừng phạt Lukashenko nhưng EU không thể vì Cộng hòa Síp phản đối. Síp chỉ bỏ phiếu khi EU cũng phải ra đòn trừng phạt với Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng EU không dám vì sợ Thổ Nhĩ Kỳ sẽ hoàn toàn theo Nga thì nguy hiểm hơn cả Belarus theo Nga.

Trong khi đó một số quốc gia EU cong hy vọng Lukashenko vẫn thực hiện chính sách “đa phương” vì tại Sochi chưa thấy công bố các văn kiện về sự hội nhập sâu rộng Nga-Belarus (Nga-Belarus có thể không công bố). Vì thế nếu trừng phạt quá sớm thì càng khiến Lukashenko càng ngã về Nga hơn, cho nên, phải sau ngày 5/11, Lukashenko chính thức hét nhiệm kỳ, sẽ quyết công nhận hay không, trừng phạt hay không…vẫn chưa muộn

Nhưng, Lukashenko thực sự đang muốn buộc EU phải đưa ra quyết định cuối cùng về các biện pháp trừng phạt đối với Belarus không phải sau ngày 5/11, bởi vì sau ngày 5/11 khi EU giải quyết các vấn đề với Síp thì sự bí ẩn và giá trị của Lukashenko giảm mạnh. EU sẽ có đủ điều kiện để ra tay…

Vào ngày 24-25/9, Hội nghị thượng đỉnh EU sẽ được tổ chức thì ngày 23/9, Lukashenko làm lễ nhậm chức đã khiến cho EU không trừng phạt được vì Síp phủ quyết và cũng chưa có kế hoạch chống lại vì bất ngờ, tưởng rằng đến ngày 5/11 Lukashenko, theo thông lệ mới làm lễ nhậm chức.

Tiếp theo nói về lực lượng đối lập mà chỉ huy trực tiếp là Ba Lan và Litva.

Rõ ràng là họ - phe đối lập do Ba Lan, Litva chỉ huy đã soạn thảo một kế hoạch cho ngày 5/11 rất tỷ mỷ mà không ai có thể nghi ngờ gì về điều này.

 Phe đối lập thực sự hy vọng vào một lễ nhậm chức. Không phải vì lệnh trừng phạt của châu Âu, mà vì một lý do chính đáng, theo đó, có thể tập hợp dân chúng và làm cho cuộc đấu tranh trở nên thiêng liêng. Ví dụ, để đưa cuộc biểu tình trở thành những cuộc tàn sát hàng loạt với các nạn nhân, liên kết lễ khánh thành của Lukashenka với sự đổ máu và để tạo ra trên cơ sở kết nối này một số loại tổ chức biểu tình quy mô lớn… 

Vậy mà, Lukashenka đã làm “nhầm lẫn các quân bài của đối thủ”. Ông không cho họ thời gian để xoay chuyển tình thế, tập hợp lực lượng, chuẩn bị cho dân chúng về tư tưởng, vẽ biểu ngữ và viết lời hô hào…

Vào ngày 23 tháng 9, trong bầu không khí bí mật, ông đã tổ chức lễ nhậm chức của riêng mình - trong một “vòng tròn hẹp”, nhưng tuân thủ thủ tục. Thế giới, người dân Belarus đã biết về nó sau khi sự việc xảy ra - từ một thông báo trên truyền hình Belarus. Đây là một cú bẻ lái thứ hai cực kỳ điệu nghệ!

Việc tổ chức lễ nhậm chức trước thời hạn hơn 30 ngày, bất ngờ, bí mật, Lukashenko không chỉ tước bỏ sự phản đối “ngày thiêng liêng” của phe đối lập mà còn khiến lễ nhậm chức của mình trở nên không đổ máu. Lukashenko đã làm “cháy giáo án” buộc tất cả các đối thủ của mình phải cực đoan hóa cuộc biểu tình, để tạo cho nó những ý nghĩa khác nhau, nhưng vì điều này, họ mất cơ hội, lý do để huy động lực lượng.

Vẫn có hàng chục nghìn người tiếp tục xuống đường ở Minsk và các thành phố lớn khác, nhưng số lượng càng ngày càng giảm, họ đi lang thang qua lại không mục đích, không làm Lukashenko sợ hãi buộc ông phải chạy trốn đến Rostov - Nga.

“Trò hề”, “bất hợp pháp”, “không làm câm lặng những con người dũng cảm Belarus”…là những tiếng la lối từ phe đối lập và ông chủ của họ từ nước ngoài. Nhưng bất luận thế nào thì đồng chí Lukashenko cũng đã nhậm chức Tổng thống Belarus cho đến năm 2024.

Với những quyết định của đương kim Tổng thống Lukashenko, đóng cửa biên giới với Ba Lan, Litva, Ukraine, ra lệnh trả đũa các đòn trừng phạt mà các quốc gia này “đi trước EU”, khiến cho các quốc gia trên có một nhận thức chung: Sai lầm, vội vàng, đặt cược quá lớn vào một ván bài mà chưa đủ tỉnh táo, bản lĩnh và trình độ để chơi.

Tại Trung Đông có “bố già” Erdogan thì tại khu vực Baltic này cũng có một “cha già” Lukashenko mà độ thâm nho, thủ đoạn không kém.

Mỹ-NATO cài thế, đưa Nga sập bẫy!

 

Thật may mắn, Nga đã có đủ năng lực để bước vào và bẻ gãy cái bẫy được Mỹ-NATO giăng ra…

Nếu như KẾ là điều động địch, buộc địch chơi theo lối chơi của ta thì Mỹ đã cao KẾ hơn Liên Xô khi đã buộc và kéo Liên Xô vào con đường chạy đua vũ trang cực kỳ tốn kém và là một trong những nguyên nhân chính khiến Liên Xô sụp đổ.

Hiện nay, Nga tiếp nhận hoàn toàn di sản của Liên Xô và cũng đang MỘT MÌNH đối đầu gay gắt với Mỹ-NATO trong cuộc chiến địa chính trị, nhưng thật may mắn là Nga đang ở trong một tư thế khác: Nga không giống như Liên Xô.

Mỹ - NATO khiêu khích Nga đến mức quá khích!

Chúng ta không cần trích dẫn nêu những hành động của Mỹ-NATO gần đây đối với Nga vì qua thông báo của Cục trưởng Cục tác chiến – Bộ tổng Tham mưu quân đội Nga, tướng Sergei Rudskoy đã rõ ràng…Ở đây, chúng ta có 2 vấn đề cần suy xét.

Thứ nhất là Nga sẽ xử lý như nào khi Mỹ-NATO đang thực hiện công tác “chuẩn bị chiến trường” cho một cuộc tấn công vào Nga?.

Cụ thể, máy bay tàu chiến Mỹ-NATO luôn đến gần biên giới Nga trinh sát, hoạt động gián điệp; các cuộc tập trận mô phỏng đòn tấn công vào Nga; sử dụng máy bay chiến lược thực hiện các bài tập tấn công tên lửa, bom hạt nhân vào lãnh thổ Nga…

Các hành động này xảy ra trên nhiều hướng phòng thủ có tính sống còn của Nga như Biển Bắc, Biển Baltic và Biển Đen. Và cùng với nó là những quốc gia chư hầu của Mỹ có biên giới với Nga như Ukraine, Baltics…tỏ ra rất hung hăng, hiếu chiến chống Nga điên cuồng, quyết liệt…

Có thể hình dung tình thế của Nga với Mỹ-NATO hiện giờ như thế này: con gấu Nga đang bị những con sói NATO vây quanh, nhe răng, vờn thế, sẵn sàng nhao vào bất kể lúc nào…

Thứ hai là tại sao Mỹ - NATO lại hành động như vậy?

Nếu ai đó nói rằng, học thuyết hạt nhân của Mỹ nguy hiểm, hiếu chiến hơn Nga vì Mỹ sử dụng đòn tấn công phủ đầu bằng VKHN vào ngay cả quốc gia không có VKHN, trong khi đó thì của Nga chỉ đáp trả mà không sử dụng trước. Tuy nhiên chúng ta lầm to…

Trong 4 tình huống xảy ra mà Nga sẽ sử dụng VKHN cụ thể:

1, Phóng tên lửa đạn đạo vào lãnh thổ Nga và các đồng minh.

2, Tấn công bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) chống lại Nga.

3, Tác động đến các cơ sở quân sự hoặc nhà nước quan trọng mà ảnh hưởng đến sự gián đoạn phản ứng của lực lượng hạt nhân Liên bang Nga

4, Gây hấn với Nga bằng vũ khí thông thường tạo ra mối đe dọa đối với sự tồn tại của Liên bang Nga.

…thì tình huống 3 và 4 được xác định theo CẢM NHẬN của Nga chứ không theo tiêu chuẩn nào. Sau này Bộ QP Nga có ra lời tuyên bố giải thích tình huống 1 là bất cứ tên lửa gì mang đầu đạn hạt nhân hay không mà bay đến hướng Nga là Nga sử dụng VKHN, nhưng cần giải thích rõ tình huống 3 và 4 thì họ cũng lờ đi.

 Như vậy, rõ ràng là người Nga sẽ sử dụng VKHN theo cảm nhận của người Nga chứ không theo thực tế. Điều đó cho thấy, Nga sử dụng VKHN lúc nào, ở đâu, với ai…là QUYỀN QUYẾT ĐỊNH của người Nga mà không theo tiêu chuẩn thực tế nào hết. Rất nguy hiểm, phải không?

Người Mỹ - tầng lớp tinh hoa, diều hâu nhất hoàn toàn hiểu sâu về chính sách sử dụng VKHN của Nga còn gấp bội phần chúng ta. Hơn thế, họ đều nghe, hiểu và nhớ kỹ từng lời của Putin: “Liệu Nga có cần một thế giới mà không có người Nga hay không?”, bởi vì, trong điều kiện nước Nga hiện nay, người Mỹ thừa biết Nga có thừa đủ năng lực để đưa ra một câu hỏi tu từ đó với Mỹ.

Về vũ khí mới, hãy nghe tuyên bố hôm 18/9 của Putin trong ngày vinh danh người sáng tạo ra “tàu lượn” Avangard, công trình sư Herbert Efremov: “Giờ đây, lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại của chúng ta, nước Nga sở hữu những loại vũ khí hiện đại nhất, vượt trội hơn nhiều lần về sức mạnh, uy lực, tốc độ, mà quan trọng là ở độ chính xác của tất cả những gì đã và đang tồn tại cho đến ngày nay. Không ai trên thế giới có vũ khí như vậy. Trong mọi trường hợp, vẫn chưa”.

Lưu ý: Putin đã nói là đúng sự thật, không “nổ”. Mỹ và phương Tây đã có nhiều trải nghiệm điều này. Vì thế, Tống thống Mỹ Donald Trump đổ tội cho cựu tổng thống Obama vì để Nga cuỗm mất bí mật của vũ khí siêu thanh vào tay Nga, trong khi ngài Herbert Efremov đã “giải oan” cho Obama rằng: “Liên Xô-Nga đã nghiên cứu, chế tạo nó ngay từ khi Obama ở tuổi thiếu niên”.

Thế nhưng, Mỹ - NATO vẫn (có vẻ như) đe dọa tấn công Nga, phải chăng họ muốn đánh gục Nga bằng biện pháp quân sự?

Miếng đòn xưa cũ của Mỹ-NATO nhằm vào Nga

Chắc chắn 100% là Mỹ-NATO sẽ không sử dụng biện pháp quân sự với Nga-Putin để qua đó lật đổ chính quyền Putin và xâm lược Nga. Tuy nhiên, mục tiêu đó của Mỹ-NATO là không thay đổi mà họ chỉ thay đổi biện pháp tiến hành…

Khiêu khích, đe dọa an ninh Nga, từ mở rộng NATO về phía Đông để bao vây chiến lược với Nga, sử dụng liên minh quân sự tập thể NATO (nhiều tiền, nhiều lực lượng) gây áp lực trên các tuyến biên giới Nga (tập trận) ngày một gia tăng…

Mỹ đơn phương rút bỏ các thỏa thuận an ninh quốc tế, như INF, Bầu trời mở, không gia hạn STARS, thành lập Bộ tư lệnh Vũ trụ, thử VKHN…

Tất cả là nhằm mục tiêu kéo Nga sập vào KẾ của mình, đó là, buộc Nga phải tiến hành một cuộc chạy đua vũ trang với Mỹ trên các lĩnh vực đó, nếu không sẽ mất hết ưu thế quân sự dẫn đến sẽ bị tiêu diệt.

Một đòn cực hiểm mà Mỹ-NATO-EU đã tung ra là trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga ngày càng khắc nghiệt, kết hợp với đòn buộc Nga chạy đua vũ trang sẽ hợp điểm: Kinh tế Nga suy sụp, lực lượng phản động Nga sẽ nổi dậy…Putin sẽ không thể kiểm soát và Liên bang Nga sẽ trở về thời Yeltsin…

Quả thật, với thực lực hiện có, Mỹ-NATO-EU thừa sức thực hiện ý đồ của mình để đánh gục nước Nga thời Putin, tất nhiên, nếu như Nga-Putin rơi vào KẾ của họ. Nhưng, thật không may cho Mỹ-NATO-EU, Nga-Putin không rơi vào KẾ của họ.

Liên bang Nga dưới sự lãnh đạo của Putin đã phản đòn rất tuyệt vời bằng trí tuệ, bản lĩnh và rất lạnh lùng…điều mà Liên Xô chưa từng và không thể trong cuộc chiến địa chính trị đầy cam go, một mất một còn với Mỹ-NATO theo cách mà Vladimir Ilyich Lenin đã dạy: “trước tiếng tru của bầy sói thì tiếng gầm của ta phải là của sư tử”…