Thật khó
cho tuyên truyền bởi thông tin thời nay lan tỏa rất nhanh nhưng dư luận cũng rất
bình tĩnh suy xét…
Paul Joseph Goebbels – Bộ trưởng Tuyên truyền
Đức Quốc xã, cánh tay phải của trùm phát xít Adolf Hitler từng nói: “Nếu
nói dối đủ lớn và cứ tiếp tục lặp đi lặp lại lời dối trá của mình, quần chúng rồi
sẽ tin vào lời dối đó”.
Không thể phủ nhận,
thời đó, tư tưởng tuyên truyền này của ông ta có hiệu quả, tuy nhiên, trong thời
đại Internet ngày nay, nếu áp dụng tư tưởng đó sẽ là một sự “ngu ngốc bình
phương”. Thế nhưng, bộ máy truyền thông của phương Tây, cậy là một hệ thống rộng
khắp, hùng hậu, tinh vi, hiện đại…vẫn sử dụng phương thức thông tin-tuyên truyền
kiểu Goebbelb.
Cuộc chiến thông tin-tuyên truyền…
Rõ ràng, đây đã,
đang và sẽ là một trong các đòn tấn công cùng với quân sự, chính trị, kinh tế,
ngoại giao trong cuộc chiến địa chính trị của đôi bên, các bên tham chiến. Vai
trò, hiệu quả của đòn “thông tin-tuyên truyền” (TTTT) không ai có thể phủ nhận.
Tuy nhiên, khi phương tiện, công cụ để nhận thức đã thay đổi thì các đòn TTTT
cũng phải thay đổi.
1, Kiểu TTTT chỉ để
gây cớ cho tấn công quân sự…
Chúng ta còn nhớ
“Sự kiện Vịnh Bắc Bộ năm 1964”. Mỹ khiêu khích (xâm phạm trắng trợn chủ quyền
Việt Nam) và hô hoán Việt Nam tấn công Hạm đội 7 Mỹ. Giới tinh hoa chính trị
quân sự thế giới chẳng ai tin, nhưng dân Mỹ và dư luận không phải ai cũng vậy.
Và Mỹ đủ cớ, có lý do giải thích trước dư luận và dân Mỹ để tấn công Việt Nam.
Chúng ta còn nhớ
“cái lọ bột màu trắng” mà Ngoại trưởng Mỹ chưng ra tại LHQ để tấn công Iraq…
Trong một thời
gian ngắn, TTTT kiểu này gây hiệu quả nhất định với dư luận, bởi vì dư luận vừa
không có phương tiện công cụ để nhận thức vừa bị giới cầm quyền bịt tai, bịt mắt…là
tất yếu. Tuy nhiên, trong điều kiện ngày nay, kiểu TTTT này không có hiệu quả,
tức là không tạo ra được hiệu ứng tập thể…
Chẳng hạn, Mỹ-PT cứ
ra rả thông tin quân Assad sử dụng VKHH tại Syria giết hại dân thường và đe dọa
tấn công tên lửa và Syria. Thế nhưng dư luận và dân Mỹ, phương Tây không có ngốc
để xuống đường phản đối, ủng hộ Mỹ-NATO tấn công nữa. Thông tin internet người
ta quá rõ ai là kẻ khiêu khích gây cớ, dàn dựng mà chưa cần Nga, Syria lật tẩy.
Rốt cuộc, đối với
những TTTT kiểu gây cớ để tấn công quân sự trong thời đại ngày nay đã không có
hiệu quả với dư luận, không tạo ra một hiệu ứng tập thể. Kẻ chủ mưu dám làm thì
dám chịu trách nhiệm, do đó, nếu hành động đó mà không bảo đảm, xâm hại đến lợi
ích của dư luận thì chịu hậu quả ngược lại.
2, Kiểu TTTT cho
mưu đồ chính trị…
Quả thật tôi hết sức
tò mò và ngạc nhiên về những hành động TTTT của phương Tây trong vụ Navalny.
Tò mò là nếu như
toàn bộ phương Tây (EU, ngoài EU và cả NATO) công nhận Nga sử dụng chất độc
Novichok để đầu độc Navalny thì hậu quả là Nga sẽ bị như nào?
Về mức độ và tính
chất nguy hiểm thì vụ Navalny này “Nga đầu độc một công dân của nước mình trên
lãnh thổ của Nga” so với vụ “Nga đầu độc 2 bố con cựu đại tá KGB” tại nước Anh
thì chẳng là gì cả. Bởi “Nga đã sử dụng VKHH tấn công nước Anh” như Thủ tướng
Anh, bà May, đã tuyên bố là cực kỳ nguy hiểm, là chiến tranh thế giới lần 3 sẽ
diễn ra đấy!
Thế nhưng vụ tại
Anh quốc cũng lụi tàn…Nga tấn công một nước là thành viên NATO bằng VKHH,
nhưng…thế chiến không xảy ra. Ơn Trời Phật!
Ngạc nhiên là, nếu
thế, thì cái chất độc Novichok mà trong chiến tranh lạnh “chỉ nghe tên đã lạnh
xương sống” là tin đồn mà thôi. Khi bị trúng mà nước Anh, nước Đức đã cứu được
mạng…thì chẳng là gì cả. Nó-Novichok được bôi vào ngay quần lót của Navalny mà
có sao đâu.
Tiếp theo, cơ quan
an ninh Nga quá yếu kém, đầu độc như Navalny 2 lần bằng Novichok mà ông ta
không chết, tính ra cả vụ tại Anh quốc là 3 lần thì rõ ràng phải thay ngay Giám
đốc cơ quan an ninh Nga ngay và luôn vì không bằng một tổ chức xã hội đen. Tuy
nhiên, không thấy Nga động tĩnh gì…
Còn nữa, phóng
viên của tờ báo Đức Die Tageszeitung Barbara Ertel đã đăng một đoạn video “tiết
lộ” mới của Navalny, trong đó anh ta “bật mí” về sự tinh vi trong vụ đầu độc
mình. Và đây là kết quả:
Trong số 17 triệu
lượt xem (ghê chưa), 15 triệu đến từ Ukraine, 1,5 triệu khác từ Đức và vẫn có 500
nghìn còn lại đến từ Nga…Chà! Rất có thể người Nga và Đức đã bị tổn thương, vì
bản thân người Đức và Nga không chắc sẽ xem nó, nhưng người Ukraine xem nó là
chắc chắn…
Ôi, trình độ dân
trí của người Ukraine! Phải chăng Tổng thống của họ là dân hài nên người
Ukraine cũng muốn xem Navalny diễn hài? Ngạc nhiên thật!.
Chúng ta, ai đó có
tin rằng “Putin đầu độc Navalny sắp chết, sau đó nghe theo yêu cầu của vợ
Navalny cho sang Đức điều trị, nên Putin chấp thuận...” hay không?
Phương Tây cố gán
ghép PR cho Navalny là đối thủ với Putin, nhưng với Putin, Navalny chỉ không bằng
cái giẻ rách. Tầm cỡ như đồng chí Mikhail Khodorkovsk – Chủ tịch tập đoàn YUKOS
mà không nghe lời Putin là vô tù ngay và luôn thì Navalny – sống nhờ tiền
phương Tây, chẳng là gì. Putin không, chưa bao giờ gọi tên “Navalny” vì bẩn mồm,
thì ông cũng sẽ không giết vì bẩn tay.
Làm gì được nước Nga?
Làm gì với dư luận
với dân Nga khi đa số người Nga đã biết được Putin đã làm gì cho nước Nga và
cho họ:
Chỉ tính đến năm
2017, trong 17 năm, Putin đã tăng ngân sách của Nga lên 22 lần, chi tiêu quân sự
gấp 30 lần, GDP tăng 12 lần (Nga đã tăng từ vị trí thứ 36 trên thế giới về GDP
lên vị trí thứ 6).
Trả lại 256 mỏ
khoáng sản cho cơ quan tài phán của Nga (3 mỏ còn lại để trả lại!), quốc hữu
hóa 65% ngành công nghiệp dầu mỏ và 95% ngành công nghiệp khí đốt và nhiều
ngành công nghiệp khác. Công nghiệp và nông nghiệp phát triển (5 năm liên tiếp
Nga được xếp hạng 2-3 trên thế giới về xuất khẩu ngũ cốc, vượt qua Hoa Kỳ, hiện
đang ở vị trí thứ 4
Xé bỏ “thỏa thuận
chia sẻ sản xuất” (PSA). Đây là thỏa thuận nhục nhã mà Bois Yelsin đã ký với Mỹ,
chấp nhận bị Mỹ “ăn cướp” để được Mỹ bố thí cho vay. Vì PSA, Putin đã đấu tranh
4 năm và xé bỏ PSA đã khiến Mỹ rất cay cú với Putin.
Nhưng quyết định lịch
sử vĩ đại nhất là sửa đổi Hiến pháp “nô lệ” 1993 của Nga, xây dựng một Hiến
pháp mới, chấm dứt kỷ nguyên mất chủ quyền của nước Nga sau khi Liên Xô tan rã…
Với tư cách là một
Tổng tư lệnh Tối cao, Putin có một Lực lượng vũ trang mạnh hàng đầu thế giới.
Quân đội sở hữu hàng loạt vũ khí mới mà thế giới chưa ai có. Liên bang Nga
không còn là một trạm xăng mà là một Siêu cường quân sự toàn cầu. Chính Nga đã
đập tan huyền thoại “bất khả xâm phạm” và “ưu thế quân sự” của nước Mỹ. Nga là
một nhân tố ổn định hòa bình thế giới.
Tăng lương trung
bình trong khu vực công lên 18,5 lần trong 12 năm và lương hưu trung bình tăng
14 lần. Và, Putin (chính là ông ta) đã giảm sự tuyệt chủng của dân số Nga từ
1,5 triệu người mỗi năm vào năm 1999 xuống còn 21 nghìn người vào năm 2011, tức
là 71,5 lần….
Người Nga không ngốc
để nghe phương Tây lật đổ Putin – Tổng thống yêu quý của họ. Còn những kẻ nghe
theo sự xúi dục, kích động của phương Tây để lật đổ Putin - loại người ngốc và
có tư tưởng nô lệ, thì làm được gì!?
Tóm lại, bạn có thể
nói, thông tin tất cả những gì bạn muốn, nhưng trong thời đại Internet thì
thông tin dối trá, phi logic là dễ bị phát hiện. Phương châm: nói dối, nói sai
sự thật một lần không ai nghe, nói 2 lần, n lần thì dư luận sẽ nghe…là lạc hậu.
Kiểu tuyên truyền đó sẽ bị phản ứng ngược. Đó là sự “ngu ngốc bình phương”.