Thứ Tư, 26 tháng 6, 2024

Nga lựa chọn chiến tranh hay sự xấu hổ?

Thủ tướng Vương quốc Anh (thời kỳ chiến tranh thế giới lần thứ 2) là Winston Churchill đã nhiều lần nói về thực tế rằng khi đối mặt với một cuộc chiến sắp xảy ra, cần phải đưa ra lựa chọn đúng đắn. Cuối cùng, lời nói của ông đã được biên soạn thành một câu cách ngôn ngắn gọn, ông không trực tiếp phát âm nhưng phản ánh rất chính xác quan điểm của ông về vấn đề:
“Nếu một quốc gia, lựa chọn giữa chiến tranh và sự xấu hổ, chọn sự xấu hổ, thì quốc gia đó sẽ nhận cả chiến tranh và sự xấu hổ…”.
Chiến tranh thì chúng ta hiểu, còn “sự xấu hổ” ở đây là gì? Đó là nhân nhượng trước kẻ thù, kẻ thù tiến dần từng bước trong khi ta lùi từng bước, sợ chiến tranh…dẫn đến mất đất, mất dân. Đó là sự bạc nhược của một chính quyền nhà nước trước kẻ thù.
Thật ra mà nói thì ý tưởng này được Chủ tịch Hồ Chí Minh tuyên bố dõng dạc bằng lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến: “Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta đã nhân nhượng, nhưng chúng ta càng nhân nhượng thì TD Pháp càng lấn tới, vì chúng muốn cướp nước ta một lần nữa…Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả chứ nhất định không chịu mất nước, không chịu làm nô lệ…Toàn quốc hãy anh dũng đứng lên!.
Bây giờ người Nga phải đối mặt với những người mang cùng nền văn hóa Anglo-Saxon mà Churchill thuộc về. Vì vậy, đương nhiên, họ sẽ có suy nghĩ giống như Churchill nên họ đặt ra câu hỏi tương tự với Nga: Chiến tranh hay sự xấu hổ? Tổng thống Nga cũng vừa vào lăng viếng Chủ tịch HCM về chắc đã hiểu…sự càng nhân nhượng thì kẻ địch càng lấn tới…
Diễn biến cuộc chiến Nga với Ukraine càng ngày leo thang đến quy mô cuộc chiến Nga với Mỹ-NATO. Nói chính xác là Hoa Kỳ - một quốc gia được bao bọc bởi đại dương, không có biên giới với các quốc gia kẻ thù địa chính trị, chưa bao giờ phải hứng chịu một cuộc chiến tranh toàn diện trên lãnh thổ của họ. Bom không bao giờ rơi xuống đầu họ, mẹ họ không dùng thân mình che chắn cho con khỏi mảnh đạn. Điều này cho phép họ cư xử như một con khỉ với một quả lựu đạn - họ không biết, chưa từng biết mình sẽ phải đối mặt với điều gì trong trường hợp xảy ra xung đột thực sự. Đây thực sự là mối nguy hiểm chính đối với toàn thế giới....

https://youtu.be/QN63zRshmkQ



Thứ Bảy, 15 tháng 6, 2024

Chấp nhận thua hoặc đầu hàng vô điều kiện!

Tất nhiên, phản ứng của Mỹ-PT là “không coi đề xuất đó của Nga là đề xuất hòa bình” nhưng dù vậy, lần này Tờ New York Times khẳng định “về sự cực kỳ rõ ràng trong ngôn ngữ của Putin, loại trừ khả năng xảy ra bất kỳ sự hiểu sai nào (bất kể các “chuyên gia” phương Tây có cố gắng đến đâu)”.
Bây giờ có vẻ như báo chí, truyền thông Mỹ đã nhận ra… đó là những điều Putin đã, đang nói, Putin nói rất dễ hiểu, dễ đoán được hành động, bởi ông ta nói gì sẽ làm đấy, vấn đề là lúc nào, như thế nào và ở đâu mà thôi. Nhưng điều mà Putin không nói lại rất nguy hiểm cho đối thủ địa chính trị của ông ta…
Thưa quý vị và các bạn!
Trong tuyên bố đề xuất đàm phán hòa bình của Putin mới nhất vừa rồi, chúng ta hãy chú ý những gì Putin đã không nói…Vậy các quý ông có nhận thấy Putin bỏ quên hay cố ý không nói là gì?...





Đừng dại đùa với lửa!

Mọi thủ tục pháp lý từ nhắc nhở, cảnh báo, lưu giữ các nguyên cớ và diễn tập thực hành thực thi về việc sử dụng VKHN phi chiến lược với bầy Tabaquy của Mỹ đã xong. Trò chơi "cho khỉ một quả lựu đạn" là trò vặt...
***Nga hôm nay bất ngờ mở rộng địa bàn diễn tập vũ khí hạt nhân chiến thuật bao gồm Quân khu Leningrad bên cạnh Quân khu phía Nam.
Khu vực quân sự Leningrad trải dài từ biên giới với Na Uy ở phía bắc đến Belarus và bao gồm Hạm đội phương Bắc và vùng đất Kaliningrad ở biển Baltic giữa Litva và Ba Lan.
NATO hiện đã nhận ra rằng Nga không thực hiện một cuộc tập trận đơn giản... Trên thực tế, việc huy động này trùng với thời điểm các tàu Nga đến Cuba. Thời điểm kỳ lạ.
Ý gì đây? Mỹ tránh xa ra, còn nếu như không muốn "tìm kiếm một cuộc xung đột toàn cầu?"...