Thật may mắn cho Nga là họ quá mạnh khiến Mỹ-NATO không muốn đối đầu trực tiếp với Nga, do đó, việc bật đèn xanh cho quân đội Ukraine tấn công vào lãnh thổ Nga (là sự đáp trả đúng nguyên tắc quân sự) thì Mỹ-NATO phải "suy nghĩ 2 lần". Chiến tranh đâu phải trò đùa, khi sự kiên nhẫn của Nga đã đến giới hạn thì Mỹ sẽ mất vị thế người chơi...
Trong ván bài này, Nga đặt cược sau và cao hơn từng giá một mà không nhiều, nói cách khác là Nga luôn đi trước Mỹ-PT nhưng không nhiều bước mà chỉ nửa bước...
Nói nghiêm túc, chính quyền Kiev
chỉ cần học một ít “bài giảng” (kinh nghiệm) của Việt Nam thôi thì không đễn nỗi
có tình thế, tình cảnh, như bây giờ…
Vậy, chính quyền Kiev khôn ngoan
hay là ngu muội khi biến một đất nước Ukraine tươi đẹp, rộng nhất châu Âu, dân
số đông nhất châu Âu (trừ Nga), có vị trí địa chiến lược quan trọng, thành một
bãi chiến trường, thành một “tên lính xung kích đánh nhau với Nga đến người cuối
cùng” cho lợi ích của Mỹ-NATO?
Nếu một dân tộc như dân tộc Việt
chẳng hạn, xác định “không có gì quý hơn độc lập, tự do”, có truyền thống chống
giặc ngoại xâm, mà có đủ cơm no, áo ấm, có đủ vũ khí trang bị hiện đại để bảo vệ
Tổ quốc thì họ không sợ bất cứ kẻ thù nào, bất kỳ cuộc chiến nào, kéo dài đến
bao lâu, bởi vì, chắc chắn, họ là người sau cùng “tra gươm vào vỏ”.
Hiện nay, chúng ta đang chứng kiến
một hiện tượng có một không hai trong lịch sử thế giới, sự kiện này sẽ được
coi là “cuộc chiến bất đối xứng” đầu tiên. Cuộc chiến bất đối xứng khái niệm nó
như nào chúng ta sẽ làm rõ sau đây, nhưng trước hết nó không phải là “Chiến lược
tác chiến bất đối xứng” - thuật ngữ quân sự đã từng nghe.
Thực tế, đang xảy ra một cuộc chiến
giữa Ukraine và Nga mà Nga xác định đó là một “chiến dịch quân sự đặc biệt”,
không cân sức, chênh lệch lớn về lực lượng, nhưng đừng hiểu nhầm, nó không phải
là “cuộc chiến bất đối xứng”.
“Chiến dịch quân sự đặc biệt” của
Nga nhằm phi hạt nhân, phi phát xít, phi quân sự hóa Ukraine. Mọi thứ dường như
rõ ràng và có thể đoán trước được ở đó…
Nga đang hoạt động quân sự tại
Ukraine với tư thế của một người chơi có ưu thế sức mạnh hoàn toàn làm chủ thế
trận. Quân đội Nga chiếm lĩnh không gian vật lý, tiêu diệt các chiến binh và giải
phóng các thành phố, và chế độ Zelensky, hoàn toàn thất bại trong các hoạt động
quân sự, đã ném tất cả lực lượng và nguồn lực còn lại vào một cuộc phản công
tuyệt vọng trong không gian thông tin.
“Cuộc chiến bất đối xứng” lần đầu
tiên trong lịch sử…
Lần đầu tiên trong lịch sử có một
cuộc chiến kỳ lạ, khi Mỹ - phương Tây đáp trả các hành động quân sự hoàn toàn bằng
các biện pháp kinh tế, mang tên: “Đòn trừng phạt từ địa ngục”.
Đây là một cuộc chiến toàn diện,
triệt để, ác liệt, quy mô toàn cầu, trên các mặt kinh tế - văn hóa - xã hội của
Mỹ-phương Tây “tập thể” nhằm vào Nga. Quy mô, tính chất, mức độ của nó khiến nhiều
nhà phân tích quân sự, địa chính trị coi đó là “chiến tranh thế giới lần thứ 3
tại châu Âu”.
Tại sao nó được coi là “cuộc chiến
bất đối xứng” đầu tiên trong lịch sử chiến tranh thế giới?
Các cuộc chiến tranh truyền thống
tương đối đối xứng. Đội quân dàn hàng ngang hai bên, ai có vũ khí tốt nhất,
tinh thần cao hơn, số lượng nhiều hơn và chỉ huy tài năng hơn, ai đạt kết quả
trước người đó sẽ chiến thắng. Hoặc sự cạnh tranh của các tập đoàn kinh tế với
nhau thôi chẳng hạn, thì ai có hậu cần tốt hơn và tối ưu hóa sản xuất, chi phí
thấp hơn, quảng cáo và dịch vụ tốt hơn (hoặc cuối cùng, ai chỉ đơn giản là có
nhiều tiền hơn) sẽ thắng. Đó là những cuộc chiến mà tiền, trí tuệ, ý chí, lực
lượng, vũ khí, đối đầu với tiền, trí tuệ, ý chí, lực lượng, vũ khí, nhưng chỉ
khác là bên nào dày hơn, có ưu thế hơn, vậy thôi.
Nhưng Mỹ-EU đối đầu với Nga-Trung
Quốc theo một cách khác, đó là đối đầu với nhau bằng hai loại hình kinh tế khác
nhau về cơ bản. Và, theo đó, các phương pháp đối đầu và ảnh hưởng khác nhau.
Phương Tây “hậu công nghiệp”, tập trung vào dịch vụ và chất lượng ảo. Phương
Đông, dựa trên sản xuất và tài nguyên.
Do vậy, những đòn của Mỹ-PT đưa
ra chủ yếu là ảo, tinh thần, trong phạm trù ý thức, còn đòn của Nga đưa ra thuộc
phạm trù vật chất, là sự sống, sự tồn tại của sự vật hiện tượng mà cụ thể là
CON NGƯỜI.
Có một chân lý mà ai cũng biết
là: Con người có rất nhiều nhu cầu, nhưng nhu cầu đầu tiên là SỰ SỐNG. Cái gì đảm
bảo cho sự sống? Đó là đủ ăn uống, không bị bệnh tật, ấm khi mùa Đông tới và
mát khi Hè về. Một trong những nhu cầu này không thỏa mãn là con người bị chết,
mà chết là hết. Điều này người phương Đông gói gọn trong câu: Có “thực” mới vực
được “đạo”.
Như vậy, chúng ta hiểu rằng, sự
“bất đối xứng” trong cuộc đối đầu của Mỹ-PT với Nga-Trung Quốc chính là Mỹ-PT
ra đòn chủ yếu về “đạo”, còn Nga-Trung Quốc, chủ yếu là Nga lại đáp trả chủ yếu
về “thực”.
Đối đầu kỳ lạ Nga - Phương Tây
Ở Anh, 84% GDP là dịch vụ và Mỹ
cũng tương đương. Khi có một lực lượng quân sự mạnh với “Hệ thống petrodollar”
là đủ để cai trị thế giới, bá chủ thể giới…Chính vì thế họ giàu có và văn minh…
Muốn có dollar mua dầu ư? Chỉ có
2 cách, một là thông qua thị trường ngoại hối. Tuy nhiên, đây không phải là một
giải pháp lâu dài khả thi vì nó có chi phí thấp. Do đó, thay vào đó, nhiều quốc
gia đã chọn phát triển một chiến lược dẫn đầu về xuất khẩu với Mỹ để đổi hàng
hóa và dịch vụ của họ lấy đô la Mỹ mà họ cần để mua dầu trên thị trường toàn cầu.
Vậy là hàng xuất khẩu tốt nhất, dịch
vụ tốt nhất nhưng giá rẻ nhất, ùn ùn đến Mỹ. Dân Mỹ hưởng lợi, đời sống lên
cao, Mỹ độc quyền in dollar và dĩ nhiên, in ra “tờ giấy xanh” (quá dễ dàng) để
đổi lấy tài nguyên, khoáng sản, hàng hóa và tăng cường sức mạnh quân sự, sẵn
sàng sử dụng quân sự để bảo vệ hệ thống “petrodollar”…
Vì vậy chừng nào hệ thống
petrodollar sụp đổ, lúc đó, sức mạnh Mỹ và do đó, vai trò thống trị thế giới của
Mỹ sẽ sụp đổ.
*** Bất đối xứng đầu tiên là giữa
sự sống và cuộc sống.
Bây giờ, Nga-Trung Quốc kiểm soát
tài nguyên, hậu cần và sản xuất (Nga giàu có tài nguyên, Trung Quốc là nhà sản
xuất, được mệnh danh “đại công trường thế giới” thì như đã biết, trong khi đó Mỹ-phương
Tây nghĩ rằng và thực tế cho thấy, họ kiểm soát tài chính và thông tin.
Phương Tây đe dọa cắt đứt dòng chảy
tài chính của Nga - Nga đe dọa cắt đứt khả năng tiếp cận khí đốt của họ. Không
có khí đốt, giá điện, xăng “bay vào vũ trụ” khiến cho mất khả năng bảo vệ cho
con người trước cái rét, cái nóng, dẫn đến “sự sống” của người dân bị đe dọa.
Phương Tây đe dọa cắt Nga khỏi phần
mềm của họ - Nga ngừng cung cấp phân bón cho họ. Không có phân bón trong khi đất
bạc màu thì mùa màng thất thu, làm không có lãi…an ninh lương thực bị khủng hoảng
dẫn đến dân bị đói, sự sống không bảo đảm.
Rõ ràng, “đói và rét” liên quan trực
tiếp đến lương thực và sưởi ấm (khí đốt), quyết định sự sống của con người, là điều
kiện tiên quyết, đầu tiên trước khi nói đến cuộc sống, gồm: lối sống, mức sống
và chất lượng sống. Như vậy, chúng ta thấy sự “bất đối xứng” ở đây là đòn của Mỹ-PT
chủ yếu gây ảnh hưởng đến “cuộc sống” nhưng của Nga thì vào “sự sống”, cho nên,
Nga sẽ luôn chiếm ưu thế về thời gian…
***Bất đối xứng về “gốc và ngọn”…
Phương Tây đe dọa tước công nghệ
của Nga - Nga đang thực hiện bỏ qua luật bằng sáng chế. (Điều này, ngày 6/3, Thủ
tướng Nga đã ký Nghị định số 299 “Về việc sửa đổi khoản 2 của phương pháp xác định
số tiền bồi thường được trả cho chủ sở hữu bằng sáng chế khi quyết định sử dụng
sáng chế, mẫu hữu ích hoặc kiểu dáng công nghiệp mà không có sự đồng ý của người
đó và Thủ tục thanh toán”).
Phương Tây có hàng nghìn tỷ bong
bóng vốn hóa (và nợ) - Nga có các mỏ khoáng sản quý hiếm và trữ lượng lớn...
Phương Tây đang tăng cường sự cuồng
loạn trong lĩnh vực thông tin - Nga đang tích trữ vàng dự trữ của mình…
Nói chung, những hàng hóa cao cấp
của Mỹ-PT đều phải có nguồn nguyên liệu cung cấp, iPhone, máy bay Boeing, hay
Artbust mà không nguyên liệu quý của Nga như titan, niken, neon…thì không có gì
cả. Mỹ-PT có thể tải phim từ torrent (phần mềm để tải các tập tin) nhưng không
thể tải bánh mì, hơi ấm, từ torrent.
Ngạn ngữ Việt Nam có câu: “Có bột
mới gột nên hồ”, đúng vậy!
Thực tế ràng ràng là, không có
iPhone, không mạng Internet, không có tờ xanh dollar…con người có thể bức bối ở
“thời kỳ đồ đá” một thời gian, nhưng con người vẫn sống. Không có khí đốt,
không có điện, không có xăng dầu, không có lương thực thì con người đói, rét và
chết. Mặt khác, khí đốt, điện, dầu mỏ và các nguyên liệu kim loại quý hiếm
khác…không có thì phần mềm, công nghệ, các dịch vụ của “hậu công nghiệp” cũng
không tồn tại.
***Bất đối xứng về sử dụng kinh tế
đáp trả quân sự…
Lịch sử từ trước đến nay, “phương
Tây tập thể” luôn sử dụng biện pháp quân sự để giải quyết, đạt được các mục
tiêu địa chính trị, nghĩa là lực lượng quân sự là công cụ trực tiếp, truyền thống
mà mỗi khi có mâu thuẫn địa chính trị là Mỹ-Phương Tây tập thể không ngần ngại
đem ra sử dụng ngay và luôn. NATO tồn tại, phát triển đến ngày nay là từ tư tưởng,
phương châm đó.
Đừng hỏi Mỹ-PT rằng tại sao khi
chiến tranh lạnh kết thúc, NATO không giải tán mà còn phát triển thêm…bởi đó là
công cụ, phương tiện “lấy” tài nguyên, khoáng sản…trên thế giới cho họ và đặc
biệt với Nga thì sức mạnh đó để buộc Nga vẫn luôn là con bò sữa cho họ vắt hàng
ngày.
Iraq dám trái lệnh Mỹ bán dầu bằng
tiền euro, bỏ qua dollar ư? Tấn công!
Libya dám vận động châu Phi sử dụng
đồng tiền chung dian vàng, bỏ qua đồng dollar ư? Tấn công!
Mỹ bảo vệ hệ thống “dollar cho dầu”
đến cùng và sẵn sàng sử dụng vũ lực ngay và luôn khi cần thiết…
Còn bây giờ, một “cuộc chiến xảy
ra tại Ukraine” mà thực chất là xung đột quân sự giữa Nga và Mỹ-NATO nhưng Mỹ-Phương
Tây tập thể không trực tiếp, tránh, đáp trả các hành động quân sự. Không chỉ vậy,
có một nguyên nhân mà lẽ ra Mỹ-NATO phải sử dụng vũ lực “ngay và luôn” mà không
cần nguyên cớ, đó là thứ nhất, Ả Rập Xê Út là quân bài chính của Petrodollar
(dollar cho dầu) đã không còn bán dầu chỉ cho dollar nữa mà đồng NDT cũng có thể
mua; thứ hai, Nga cũng học Mỹ thực hiện sách lược “Rúp cho khí”…
Nói chung “hệ thống petrodollar”
đã bị lung lay, mất giá trị độc quyền khi Nga đáp trả trực tiếp để loại bỏ đồng
dollar - điều mà Tổng thống Lybia Gaddfi là người cuối cùng có hành động tương
tự, chịu hậu quả thảm khốc bởi Mỹ-NATO, vậy mà thật ngạc nhiên, Mỹ-NATO-phương
Tây hoàn toàn đáp trả Nga bằng các biện pháp kinh tế là chủ yếu…
Thật không may, kỷ nguyên trừng
phạt, cấm vận và cuối cùng sử dụng vũ lực với bất cứ quốc gia nào đụng chạm đến
lợi ích của Mỹ đã qua. Đối thủ của Mỹ-PT bây giờ là NGA - một quốc gia mà “nếu
như thế giới không có họ thì họ cũng không cần thế giới đó”.
Một thế giới đa cực đã đang hình
thành, tất nhiên, đồng tiền sẽ phải thay đổi, “tờ xanh dollar” ít nhất không
còn là Chúa tể Thế giới và thật may mắn chúng ta đang sống trong thời khắc thay
đổi trật tự quyền lực, đồng hồ đã đếm ngược…
Trong chiến tranh, nếu tiết kiệm tiền bạc, đạn dược bao nhiêu thì máu của người lính sẽ đổ nhiều bấy nhiêu...
Đương nhiên nếu không có sức mạnh (LỰC) thì với khoảng 200.000 quân, người Nga không thể SỬ DỤNG MƯU KẾ TẠO RA THẾ TRẬN chia cắt, bao vây 600.000 quân Ukraine. Rõ ràng, nghệ thuật quân sự "lấy ít địch nhiều" dựa trên cơ sở LỰC thì nó sẽ thăng hoa, phát tiết toàn bộ tinh hoa của nó như "hổ mọc thêm cánh".
