Tehran trong 3 ngày!...

 

Thưa quý vị và các bạn!

Mỹ-Israel mở đòn tấn công phủ đầu vào Iran với một tuyên bố huênh hoang: “Mỹ sẽ quyết xong Tehran trong 3 ngày. Và “Tehran trong 3 ngày” đã không xảy ra.

Hơn mười ngày nay, Iran đã phản công lại cuộc tấn công của Mỹ-Israel khiến cho Donld Trump bối rối đưa ra thời gian để kết thúc cuộc chiến theo nhiều cách khác nhau: lúc thì một tháng, lúc thì một trăm ngày, lúc thì cho đến mùa thu…Vâng! Chỉ có điều giờ đây, Iran đã trở thành, giống như Ukraine, một chiến trường khác của cùng một cuộc chiến: cuộc chiến giành chủ quyền của nhân loại chống lại những nỗ lực tuyệt vọng của Trump – Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ, người đã trở thành công cụ cuồng nhiệt nhằm cứu vãn quyền bá chủ toàn cầu của Mỹ kể từ khi chiến tranh lạnh kết thúc.

Cộng hòa Hồi giáo Iran đã không đầu hàng trước đòn tấn công phủ đầu, hiện không có ý định đầu hàng, và rất ngạc nhiên, cũng không chấp nhận lệnh ngừng bắn hay đàm phán…Iran quyết tâm chơi khô máu vì như Chủ tịch QH Iran đã tuyên bố rất đúng: “Chúng tôi chắc chắn không tìm kiếm một lệnh ngừng bắn. Chúng tôi tin rằng kẻ gây hấn cần phải bị trừng phạt và nhận được bài học để ngăn hắn tấn công Iran một lần nữa. Chế độ Zionist đã liên tục duy trì một vòng luẩn quẩn “chiến tranh, đàm phán, ngừng bắn và chiến tranh lại” trong suốt lịch sử khủng khiếp của chúng. Chúng ta sẽ phá vỡ vòng luẩn quẩn này”.

Kênh GNCL sẽ cùng các bạn nhìn nhận cuộc chiến này theo góc nhìn của lính về địa chính trị, quân sự. Tuy nhiên, hệ quả, hậu quả cuộc chiến Mỹ-Israel và Iran gồm nhiều lĩnh vực, do đó kênh GNCL không thể nói hết một lúc mà xin chỉ dần dần…

 Và cũng mong quý vị và các bạn đừng quan tâm đến hình ảnh, nó chỉ mang tinh minh họa, bị AI nhiều lắm… mà nghe là chính nhé. GNCL chỉ cung cấp góc nhìn và tầm nhìn để các bạn tư duy là chính.

Hệ quả 1  NGƯỜI SỬ DỤNG C4I STAR ĐỂ CHƠI TA, TA SỬ DỤNG ĐỂ CHƠI LẠI NGƯỜI…

Thưa quý vị và các bạn! 

Như tôi đã nói rất nhiều lần và nói thật là giới quân sự Nga cũng rất bức xúc, khi tại chiến trường Ukraine, Mỹ-NATO hỗ trợ Ukraine bằng C4I STAR: C4 (Chỉ huy, kiểm soát, truyền thông, máy tính), I (tình báo quân sự) và STAR (giám sát, Thu thập thông tin về mục tiêu, và trinh sát) để chiến đấu với Nga. STAR chủ yếu được cung cấp từ hệ thống vệ tinh quân sự, vệ tinh dân sự phục vụ cho quân sự và các loại máy bay trinh sát…nhưng người Nga chỉ biết che chắn, phòng thủ mà không thể tấn công để hủy diệt các vệ tinh và các máy bay trinh sát của Mỹ-NATO dù Nga có thừa khả năng để làm việc đó. Lý do: Điện Kremlin không muốn hoặc chưa muốn chiến tranh trực tiếp với Mỹ-NATO. Tuy nhiên, GNCL tin chắc rằng, đến một giới hạn nào đó, Nga sẽ ra tay, chấp nhận chiến tranh mở rộng. Chẳng hạn, khi Zelensky hô hào đe dọa tấn công Crimea dẫn dắt, chỉ thị mục tiêu bằng UAV và HIMARS sử dụng mạng Starlink của Elon Musk thì Nga tuyên bố, nếu…thì Nga sẽ phá hủy vệ tinh của Elon Musk. Vì thế Elon Musk mới ngừng cung cấp dịch vụ cho Zelensky tại khu vực Crimea mà Zelensky chửi Elon Musk là theo phe Putin…như chúng ta từng đề cập. Elon Musk giải thích rằng, ông ta không muốn chiến tranh mở rộng…

Trên chiến trường Iran - Trung Đông

Một công ty Trung Quốc chuyên về thu thập thông tin tình báo địa không gian bằng hệ thống vệ tinh ở quỹ đạo Trái đất thấp (như vệ tinh của Elon Musk) đang tích cực theo dõi các máy bay và tàu chiến Mỹ tham gia vào các hoạt động đang diễn ra chống lại Iran, làm nổi bật tính dễ bị tổn thương của các lực lượng vũ trang thông thường trước sự quan sát từ các vệ tinh ở quỹ đạo Trái đất tầm thấp.

Công ty MizarVision có trụ sở tại Thượng Hải đã đăng tải các bức ảnh vệ tinh về hoạt động quân sự của Mỹ trong suốt tuần qua lên mạng xã hội, bao gồm cả sự di chuyển của các tàu hải quân và vị trí của cả máy bay chiến đấu và máy bay hỗ trợ.

Một số cơ sở và tài sản do MizarVision công bố sau đó đã trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran, được phát động sau khi Mỹ và Israel khởi động Chiến dịch Epic Fury vào ngày 28 tháng 2.

Vậy liệu Iran có sử dụng các tin tức tình báo từ MizarVision cung cấp hay không? Hỏi thừa. Vì vậy Mỹ rất cay cú…

Pete Hegseth – Bộ trưởng Chiến tranh của Mỹ đã đưa ra cảnh báo MizarVision, rằng Mỹ sẽ bắt đầu nhắm mục tiêu vào các vệ tinh của công ty này nếu họ không ngừng chụp ảnh các tài sản quân sự của Mỹ trong khu vực. 

Động thái cay cú này diễn ra ngay sau khi MizarVision công bố hình ảnh cho thấy Mỹ đã nói không đúng sự thật về việc một trạm radar THAAD AN/TPY-2 của Mỹ không bị tấn công. Theo các bức ảnh do MizarVision cung cấp, trạm radar này thực tế đã bị một UAV cảm tử Shahed của Iran đánh trúng.

Chính xác! Vậy hãy làm ngay và luôn đi ngài Pete Hegseth. Nhưng ngài Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ nên hiểu: MizarVision cũng giống như Starlink của Elon Musk đều là CTY tư nhân. Nếu chỉ trong 1 phút, phương tiện tấn công vệ tinh của Mỹ hủy diệt được MizarVision thì S-500 của Nga làm thịt Starlink chỉ trong 30 giây.

Nghị sĩ Joe Wilson viết trên mạng xã hội hôm thứ Bảy: “Tên tội phạm chiến tranh Putin đang giết hại người Mỹ trong khi cung cấp thông tin tình báo cho Iran. Nga phải chịu trách nhiệm về sự hỗn loạn và chết chóc trên diện rộng”…Và sau đó, Mỹ yêu cầu Nga ngừng cung cấp thông tin tình báo của Nga cho Iran. Tất nhiên, Nga im lặng nâng ly voska nói bâng quơ rằng, biết của thằng đéo nào…vì Nga muốn kéo Trung Quốc vào cuộc. Hơn ai hết, người Mỹ biết rằng tên lửa, UAV Iran cứ gõ chính xác vào đầu Mỹ là do ai hỗ trợ. GNCL cũng đoán biết và các bạn cũng có phán đoán như GNCL khi đọc “Đòn tấn công nhanh toàn cầu của Nga” nói về hệ thống Liana. Vả lại Nga không thèm cãi nhau với thằng ngu lại hoang tưởng cho mình đứng đầu thiên hạ…cho tốn nước bọt.

Hệ quả 2: SỤP ĐỔ NHỮNG HUYỀN THOẠI VÀ QUAN NIỆM LẠC HẬU…

1, Huyền thoại về điều 5 NATO.

Mỹ - Israel tấn công Iran. Iran đáp trả không chỉ bắn hạ máy bay, tên lửa Mỹ mà còn tấn công vào các tài sản quân sự của Mỹ tại 14 quốc gia Trung Đông. Nói đến đây, chúng ta cần hiểu là Iran tấn công các tài sản Mỹ, CCQS Mỹ đóng tại 14 quốc gia Trung Đông chứ không phải Iran phóng tên lửa tấn công 14 quốc gia Trung Đông. Dĩ nhiên, 14 quốc gia này cho Mỹ đặt CCQS để tấn công Iran được coi là không thân thiện và không thể coi là vô can mà phải chịu hậu quả nếu xảy ra…

Trước vấn đề này, có một câu hỏi mở ra: Tại sao Mỹ không kích hoạt điều 5 NATO khi bị Iran tấn công? Tại sao nhưng con tabaqui – thành viên NATO tại châu Âu không nhảy xổ vào cắn Iran giúp ông chủ Mỹ? Giải thích rằng, đây là chuyện riêng của Mỹ, không phải là của chung NATO! Vậy tại Iraq, Libya, Syria tại Afganixtan là chuyện riêng của ai mà họ lại nhảy vào? Chẳng phải là đều vì cái gọi là VKHN, Vũ khí hóa học và nhân quyền sao? Quả thật là rất khó để giải thích, đúng không?. Tuy nhiên khách quan như GNCL thì giải thích dễ dàng lắm lắm…

Trước hết Iran không giống như các quốc gia trên, đặc biệt, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) Iran không giống như Nga. Hãy xem…một vị tướng IRGC tuyên bố, chỉ trong 2 ngày qua, Iran đã phóng 600 tên lửa vhơn 2.000 UAV. 600 tên lửa này chỉ là loại cũ thuộc thế hệ 1, 2. Sắp tới sẽ dùng đến thế hệ thứ 3, thứ 4 và có cả thứ 5, thứ 6. Iran có tên lửa xuyên lục địa có tầm bắn 10.000 km có thể phóng đến Washington. Và vừa rồi, IRGC cảnh báo, nếu châu Âu can thiệp thì Iran sẽ đáp trả bằng tên lửa. Điều gì xảy ra nếu tên lửa Iran bay đến châu Âu? Mỹ đã xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tại Ba Lan để chống Nga với chiêu bài ngăn chặn tên lửa Iran hóa ra là sự thật!!! Nên nhớ rằng, nói Iran không giống Nga là vì Nga chiến đấu để giành giữ ngôi vị, vị thế…nhưng IRGC chiến đấu để giành sự sống. Vì vậy, nếu như Nga tấn công vào nơi ra quyết định như tại châu Âu còn tính gần, tính xa chứ IRGC trước sự sống chết thì không cần, không thể tính toán…Vì vậy, thưa các quý ông! Các thành viên NATO châu Âu không chỉ kinh hãi thừa biết ý chí sát thủ của Iran như thế nào, nhắc lại là khác Nga, mà còn không biết trong tay IRGC có bao nhiêu tên lửa đạn đạo, UAV hiện đại mà khi các CCQS của Mỹ “vòm sắt” trứ danh của Israel vẫn bị nó chọc thủng thì các thủ đô EU vốn như váy thêu ren của gái Paris sẽ no đòn…

Rõ ràng, NATO chỉ ăn theo Mỹ, bắt nạt các nước yếu, còn gặp phải đội mạnh, khi nhìn thấy Mỹ bị IRGC Iran đáp trả như vừa qua đã cụp đuôi lại. Tuy thế, nếu Mỹ khống chế được Iran thì tiếp theo NATO sẽ nhào vào cho mà xem…Vậy nên, trong bối cảnh hiện nay, “NATO đã chết não, tồn tại như con ếch còn tủy sống, phản xạ co giật khi bị kích thích” – đánh giá của Tổng thống Pháp Macron là chính xác 100%. 

Hiện nay nếu có ai đó nhắc đến “điều 5 NATO” thì chắc lẽ các thành viên NATO châu Âu sẽ giả bộ ngơ ngác hỏi “nó là gì vậy?” mà thôi, bởi nó hết thiêng rồi. Người Nga sợ nó chứ IRGC không sợ nó. 

2,  Chiếc ô an ninh Mỹ…

Thực tế, các CCQS Mỹ chỉ để cai trị chứ không phải để bảo vệ các quốc gia cho Mỹ đặt CCQS. 

Tất cả các CCQS của Mỹ tại Trung Đông của Mỹ đều bị tấn công, phá hủy. Các quốc gia vùng vịnh thuộc GCC công khai là một bên tham gia tấn công Iran như Qatar, UAE, Bahrain…đều bị tấn công trực tiếp…mà không chống đỡ nổi. Tại sao vậy? Tại vì chính Mỹ cũng không bảo vệ được CCQS của Mỹ thì làm sao có thể bảo đảm an ninh cho quốc gia cho Mỹ đặt CCQS. Rõ ràng Mỹ đã không công khai nhưng đành phải thừa nhận là khi Iran tấn công vào các tử huyệt sống còn của GCC như các nhà máy khử muối, các tài sản hạ tầng dầu mỏ…thì Mỹ không thể bảo vệ được.

Điều rút ra: Việc bảo đảm an ninh cho các quốc gia Trung Đông – điều kiện chính, cốt lõi cho Hệ thống Petrodollar đã không hiện thực. Tức là các quốc gia Trung Đông chấp nhận được Mỹ bảo vệ an ninh, đổi lại họ sẽ buộc thế giới mua dầu của họ bằng đồng dollar. Đây là lý do mà các quốc gia Trung Đông sau khi bị Iran tấn công…thì đòi rút các đầu tư vào Mỹ…

Nhân tiện, việc IRGC chỉ trong ngày đầu đã đáp trả tấn công vào các CCQS Mỹ, tài sản Mỹ đặt tại 14 quốc gia Trung Đông cũng là một lời cảnh cáo cho châu Âu nơi dày đặc các CCQS Mỹ. Vẫn biết các CCQS Mỹ ở châu Âu như tại Đức, Ý và tại châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc…là áp đặt của Mỹ là sự xâm lược của Mỹ lên kẻ bại trận mà thâm tâm, Đức, Ý, Nhật…họ không muốn đâu. Cảnh báo là chỉ với những quốc gia bỗng dưng kéo Mỹ đến đặt CCQS để chống lại ai đó như Ba Lan và các quốc gia Đông Âu mà thôi. Họ nên đến Việt Nam mà học “sách lược 4 không”. Và thật thú vị không khen chính sách quốc phòng “3 hay 4 không” gì đó của Việt Nam thì không được.

3, Sự bất khả xâm phạm của các cường quốc hạt nhân sụp đổ…

Quan niệm sai lầm đầu tiên, quan trọng nhất và nguy hiểm nhất là không ai dám tấn công một quốc gia sở hữu kho vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, trong 5 năm qua, phương Tây đã tích cực tiến hành chiến tranh chống lại Liên bang Nga, không chỉ hỗ trợ bằng cách chuyển giao vũ khí mà còn cung cấp dữ liệu mục tiêu. Đòn tấn công vào hẹ thống radar cảnh báo sớm, chiến dịch “Mạng nhện”…đều thuộc các điều kiện ddeeer Nga tấn công bằng VKHN trong Học thuyết hạt nhân của Nga, nhưng Nga không, Nga tỏ ra kiên nhẫn…

Tại đảo Síp ở Địa Trung Hải, nơi đặt căn cứ quân sự Akrotiri của Anh gần Limassol, lại nổi bật. Vào đêm ngày 2 tháng 3 năm 2026, một máy bay không người lái cảm tử của Iran đã hạ cánh xuống đó và tấn công đường băng, gây ra hỏa hoạn. Ngày hôm sau, một cuộc tấn công trên không khác được thực hiện, nhưng lần này đã bị hệ thống phòng không đẩy lùi.

Cớ cho cuộc tấn công là London, quốc gia ban đầu từ chối cho phép Washington triển khai các căn cứ của mình cho máy bay Mỹ, đã thay đổi ý kiến. Điều quan trọng đối với chúng ta là căn cứ Akrotiri là một trong hai Lãnh thổ hải ngoại của Anh ở Síp, nơi Anh thực thi chủ quyền hợp pháp.

Vì vậy, Cộng hòa Hồi giáo đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào lãnh thổ của Anh, một cường quốc hạt nhân cũng là thành viên của NATO. Vậy thì sao? Chẳng có gì cả! Vì lý do nào đó, Hải quân Anh đã không tự động tấn công Iran bằng tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Trident II như một hành động trả đũa tất yếu, và NATO cũng không viện dẫn Điều 4 và 5 trong Hiến chương của mình. Điều này thật đáng lo ngại, phải không?

Hiện tại Iran đang Iran đáp trả cuộc tấn công bằng cách nhắm vào các mục tiêu quan trọng và dễ bị tổn thương nhất của Mỹ: Ngoài khối lượng đạn dược khổng lồ, việc mất mát các tài sản có giá trị cao còn tạo ra một lớp phức tạp khác. Việc phá hủy hai hệ thống radar tiên tiến của Mỹ, AN/FPS-132 ở Qatar và AN/TPS-59 ở Bahrain. Trên toàn cầu hiện chỉ có tổng cộng mười hai hệ thống radar AN/TPY-2 đang hoạt động. Giá thành của mỗi hệ thống radar này ước tính khoảng nửa tỷ đô la. Nếu có thể chế tạo mới, những hệ thống mới có thể sẽ có giá hơn một tỷ đô la. Trong khi đó, Iran đã xơi tái 4/5 số đó đặt tại Trung Đông.

Xin thưa các quý ông là Mỹ và Israel là 2 quốc gia sở hữu VKHN đấy, đặc biệt, Mỹ là quốc gia đầu tiên và duy nhât cho đến nay sử dụn VKHN ném vào Nhật Bản. Dù vậy, Iran vẫn không ngán ngại, tấn công đấy thôi. Vậy Mỹ liệu có dám tấn công Iran bằng VKHN không?

Nói thật, bản thân GNCL cũng có quan niệm lạc hậu khi phân tích nhận định “Tại sao tàu sân bay Mỹ không ai dám đánh chìm” ngoại trừ Nga, vì cho rằng nó là biểu tượng sức mạnh của Mỹ, nếu chìm sẽ kéo theo 5000 mạng người, lúc đó Mỹ sẽ sử dụng VKHN. Bây giờ, tàu sân bay Mỹ cũng phải tháo chạy ra khỏi tầm bắn của Iran đấy thôi, nghe đâu sau khi ăn 4 quả tên lửa…

Rõ ràng bối cảnh bây giờ không như năm 1945, khi đó Mỹ ra đòn bằng VKHN để chứng tỏ và thông báo cho thế giới rằng Mỹ có thứ vũ khí mạnh nhất mà thế giới thế giới không ai có. Bây giờ thì khác rồi, có nhiều quốc gia có thứ vũ khí đó cho nên mục đích sử dụng của Mỹ như trong năm 1945 là vô ích mà người ta phải tính đến hệ quả và hậu quả sau đó thì đúng hơn.

Thưa quý vị và các bạn!

Lý thuyết cho một cuộc cách mạng là phải có bước đột phá. Cuộc cách mạng địa chính trị toàn cầu thay đổi thế giới đơn cực thành đa cực có lẽ bước đột phá chính là cuộc chiến tại Iran do Mỹ-Israel gây ra. Cuộc chiến này mới sang tuần thứ hai nhưng nó đã báo hiệu có một sự thay đổi toàn cầu trong đó cơn đau đẻ vật vã nhất là kinh tế.

Điều gì xảy ra nếu như những cảnh báo từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) rằng "không một giọt dầu nào" được phép rời khỏi khu vực (thực tế đã, đang và sẽ) bằng quân bài lợi hại Eo biển Hormuz thì EU sẽ ra sao?

Điều gì xảy ra nếu Iran đưa ra cho các quốc gia vùng Vịnh 2 lựa chọn ngặt nghèo hoặc là trục xuất người Mỹ ra khỏi (CCQS và Đại sứ quán) hoặc Iran sẽ tấn công vào 2 tử huyệt của họ NƯỚC và DẦU? Và khi đó Hệ thống Petrodollar sẽ ra sao?...

Nếu như Iran chính là người kết thúc cuộc chiến mà không phải là Mỹ-Israel – người gây chiến thì chính thức vai trò bá chủ thế giới của Mỹ chỉ còn là quá khứ…

Donald! Hãy cứu lấy Hệ thống Petrodollar…

Thỏa thuận petrodollar hay “dầu cho dollar”, được ký kết vào năm 1974 giữa Mỹ và Ả Rập Xê Út, đã đóng vai trò quan trọng trong việc củng cố vị thế của USD như đồng tiền dự trữ toàn cầu. Theo thỏa thuận này, Ả Rập Xê Út và sau đó các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) cam kết giao dịch dầu bằng đồng USD, giúp tạo ra nhu cầu ổn định cho đồng tiền của Mỹ trên toàn thế giới. Đổi lại, Mỹ cung cấp hỗ trợ quân sự và đảm bảo an ninh cho các vương quốc này.

Vậy khi nào thì thỏa thuận hay hệ thống Petrodollar sụp đổ? Một trong hai điều kiện sau: Thứ nhất là khi thế giới có một nguồn năng lượng mới mà không cần dầu nữa hoặc cần rất ít. Thứ hai là khi Mỹ không đảm bảo an ninh cho các quốc gia vùng Vịnh.

Đ/k thứ nhất khó xảy ra ngoại trừ loài người phát minh ra dùng nước biển thay dầu. Nhưng điều kiện thứ hai thì từ cuộc chiến chống lại Iran của Mỹ-Israel đã nguy cơ trước mắt…

Khi hệ thống Petrodollar sụp đổ:

Suy yếu đồng USD và Lạm phát tại Mỹ: Nhu cầu toàn cầu cần USD để mua dầu giảm đi sẽ khiến giá trị đồng USD sụt giảm. Điều này làm cho hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ đắt đỏ hơn, gây ra áp lực lạm phát cao đối với các hộ gia đình Mỹ.

Lúc này con bài tăng thuế nhập khẩu của Trump vô tác dụng bởi các quốc gia xuất khẩu vào Mỹ không hào hứng vì không cần dollar để mua dầu nữa. Hàng tiêu dùng của Mỹ sẽ tăng giá ầm ầm. Mỹ đánh thuế cao hàng nhập khẩu thì họ đéo xuất khẩu vào Mỹ nữa, thế thôi. Các quốc gia nước ngoài sẽ bắt đầu gửi một đống giấy đô la Mỹ trở lại Mỹ để đổi lấy đồng tiền mới cần thiết cho dầu mỏ. Nhân tiện nói thêm tại sao hệ thống “vàng cho dollar” sụp đổ là do thế giới sau khi thấy nền kinh tế Mỹ có vấn đề là bắt đầu đem “tiền giấy dollar” đổi lấy vàng, buộc Mỹ chảy máu vàng trong khi thu lại “giấy dollar”…vậy nên “vàng cho dollar” bị Mỹ giải tán là thế. 

Bây giờ khi đồng dollar suy yếu, không phải là đồng tiền duy nhất cho dầu mỏ nữa, các nước có thể chuyển hướng sang các đồng tiền khác (nhân dân tệ, rub) trong giao dịch dầu mỏ, làm giảm vai trò của USD trong thương mại quốc tế, thậm chí dựa trên các tài nguyên chiến lược như đất hiếm, chip, và AI thay vì dầu mỏ… Trật tự Tài chính Toàn cầu thay đổi. Cục Dự trữ Liên bang sẽ mất khả năng in thêm đô la để giải quyết các vấn đề kinh tế của Mỹ. Mỹ có nguy cơ đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính, khó cạnh tranh hơn trong lĩnh vực sản xuất/công nghệ. 

Nói thật, những điều trên về kinh tế, GNCL không quan tâm, chỉ quan tâm là khi hệ thống petrodollar sụp đổ là lúc kỷ nguyên về sức mạnh quân đội Mỹ sụp đổ theo. Mỹ hết tiền cho chiến tranh, hết tiền cho các CCQS…Ngân sách quân sự giảm mạnh. Mỹ hết hung hăng, hiếu chiến. Nói tóm lại khi Petrodollar sụp đổ là khi vai trò bá chủ của Mỹ sụp đổ theo.

Trên đây là nói về tình huống giả định khi hệ thống “Dầu cho dollar” sụp đổ. Bây giờ GNCL nói về hậu quả đặc biệt nghiêm trọng xảy ra khi Mỹ-Israel tiến hành chống Iran, đó là nguy cơ thỏa thuận “dầu cho dollar” bị sụp đổ bởi điều kiện thứ 2 đã và đang xảy ra là một thực tế…

Thưa quý vị và các bạn! 

Trong khi mọi người đang dõi theo những quả bom rơi xuống Iran, một điều nguy hiểm hơn nhiều vừa xảy ra sau những cánh cửa đóng kín.

Hãng Reuters xác nhận rằng các quốc gia vùng Vịnh “hiện đang đánh giá lại sự phụ thuộc về an ninh vào Washington” và đang tích cực xem xét các thỏa thuận an ninh khu vực mới - với Iran. Hãy suy nghĩ thật kỹ về thông tin này…

Sau 2 tuần chiến tranh chống Iran của Mỹ-Israel, Mỹ không ngờ rằng cuộc chiến dã lan rộng khắp Trung Đông. Các quốc gia mà Mỹ đã thề sẽ bảo vệ giờ đây đang cân nhắc việc liên minh với quốc gia mà Mỹ đang ném bom. Tại sao trớ trêu vậy? Tại vì, các quốc gia vùng Vịnh nhận ra rằng Hoa Kỳ không thể bảo vệ dầu mỏ, khí đốt hay chủ quyền của họ trong thời chiến. Điều đặc biệt khó nuốt trôi là Mỹ-Israel tiến hành chiến tranh trước cửa nhà họ mà không hề hỏi ý kiến của họ chỉ vì lợi ích của Mỹ, nhưng khi bị Iran đáp trả thì họ bị vạ lây, khiến cho thiệt hại đối với các nền kinh tế vùng Vịnh được mô tả là "KHỦNG KHIẾP".

Trung tâm Nghiên cứu vùng Vịnh của Ả Rập Xê Út tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã thất bại trong việc đảm bảo bất kỳ sự bảo lãnh nào cho các đồng minh của mình. Đây là một kết luận rất đau đớn cho Mỹ, là một sự thật mà Mỹ không thể chối cãi. Hiện nay Mỹ đang phải đối phó với 2 vấn đề an ninh rất nguy cấp: Thứ nhất là ĐÁNH hay HÀNG tại chiến trường Iran và thứ hai làm sao để giữ được các CCQS của Mỹ tại Trung Đông tồn tại trong 35 năm qua để bảo vệ thỏa thuận “dầu cho dollar”.

Thưa các bạn! Đánh hay hàng thì ở bài trước GNCL đã có bài phân tích bước đầu, vì cuộc chiến mới bước sang tuần thứ ba trong khi lượng thông tin trên trời dưới biển mà chỉ bằng phán đoán. Chúng ta chỉ biết rằng trong quyết tâm quyết chiến chiến lược của Iran là đánh đuổi Mỹ ra khỏi Trung Đông. Iran không chỉ tấn công phá hủy các CCQS của Mỹ mà còn bằng cách gây sức ép đe dọa tấn công và tấn công vào những tử huyệt sống còn vào các quốc gia vùng Vịnh – những quốc gia đang cho phép Mỹ sử dụng không phận, lãnh thổ để tấn công Iran. Ả Rập Xê Út, UAE, Bahrain là điển hình. Đồng thời đóng cửa eo biển Hormuz làm giảm nhu cầu dollar là suy yều đồng dollar. 

  Chiến tranh chống Iran của Mỹ-Israel hay cuộc chiến vùng Vịnh lần thứ 3 vừa rồi đã làm thay đổi hoàn toàn nhận thức của các vương quốc vùng Vịnh về độ tin cậy của Mỹ và dẫn đến việc họ xem xét sự cần thiết phải đàm phán một thỏa thuận an ninh khu vực hậu chiến với Iran. Khi các CCQS Mỹ như thỏi nam châm hút tên lửa đạn đạo của Iran mà ngay cả Mỹ cũng không ngăn chặn được thì có cần các CCQS  đó không? Thực tế cho thấy các lực lượng Mỹ tại CCQS của Mỹ có sức mạnh lớn hơn sức mạnh quân sự của chính quốc gia nơi Mỹ đặt CCQS. Thực tế là không chỉ ở Trung Đông mà ngay ở châu Âu như tại Đức, ở châu Á như tại Nhật Bản cũng rất mạnh. Đó là lý do vì sao Putin đã tuyên bố là sau năm 1945 nước Đức vẫn đang trong tình trạng bị xâm chiếm là vậy. Vì thế, từ đó, cho nên khi họ nhận thấy các CCQS của Mỹ mới là mối đe dọa lớn nhất thì logic của vấn đề là nên nói chuyện với Iran. Kẻ mạnh ở Trung Đông bây giờ là Iran chứ không phải là Mỹ.

Trump muốn thể hiện hình ảnh mạnh mẽ. Thay vào đó, đáng tiếc là ông đã chứng minh cho tất cả các quốc gia vùng Vịnh thấy rằng Mỹ là một đối tác không đáng tin cậy, sẵn sàng châm ngòi cho toàn bộ khu vực bùng cháy để phục vụ lợi ích của riêng mình và của Netanyahu, chứ không phải lợi ích của nước Mỹ.

Hãng tin Reuters  đưa tin rằng “đằng sau hậu trường, sự bất mãn đang gia tăng tại các thủ đô Ả Rập vùng Vịnh, những nơi cảm thấy bị cuốn vào một cuộc chiến mà họ không hề khởi xướng hay tán thành, nhưng lại đang phải gánh chịu những hậu quả kinh tế và quân sự của nó”. Hãng tin này cho biết thêm rằng “đồng thời, các nhà phân tích tin rằng cuộc chiến này đã buộc các quốc gia vùng Vịnh phải đánh giá lại sự phụ thuộc an ninh của họ vào Washington và triển vọng đối thoại với Tehran về các thỏa thuận an ninh khu vực mới, ngay cả khi niềm tin vào Iran đã sụp đổ”. Đây sẽ là kết quả tốt nhất cho tất cả mọi người.

Khi Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ ba bắt đầu, sau các cuộc điện đàm của Putin với các nhà lãnh đạo khu vực, rõ ràng một trong những mục tiêu của kế hoạch hòa giải của Putin là thuyết phục các quốc gia vùng Vịnh rút lại sự cho phép Mỹ sử dụng lãnh thổ và không phận của họ để tấn công Iran. Điều này sẽ đặt Mỹ vào thế khó xử: hoặc bất chấp họ với nguy cơ cắt đứt quan hệ, hoặc chấp nhận thực tế quân sự khu vực mới này và sau đó theo đuổi một thỏa hiệp với Iran (có thể  dưới sự bảo trợ của Nga ).

Dù nghe có vẻ bất ngờ, nhưng TNS Lindsey Graham, cùng với nhiều người khác, đã đi đến kết luận tương tự vào tuần trước. Ông  viết trên X : “Tại sao Mỹ lại phải ký kết một thỏa thuận quốc phòng với một quốc gia như Ả Rập Xê Út, quốc gia từ chối tham gia vào một cuộc xung đột vì lợi ích chung?… Hãy hy vọng các nước thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh sẽ tham gia nhiều hơn, bởi vì cuộc xung đột này đang diễn ra ngay trước cửa nhà họ. Nếu các bạn không sẵn sàng sử dụng quân đội của mình ngay bây giờ, thì khi nào các bạn mới sẵn sàng? Hãy hy vọng điều đó sẽ sớm thay đổi. Nếu không, sẽ có hậu quả”. Rõ ràng, ngài TNS Graham không hiểu gì về thỏa thuận “dầu cho dollar” mà ngài đang hưởng. Có thỏa thuận đó mà nước Mỹ mới bá chủ thế giới, tiếng nói của Graham người ta mới để ý, chứ không thì Graham chỉ là tiếng gầm gừ của con rận. Nên nhớ, các quốc gia vùng Vịnh cho Mỹ đóng CCQS là để bảo vệ an ninh cho họ chứ không phải để Mỹ kéo họ gây chiến vì lợi ích Mỹ. Nếu không như vậy thì họ ký thỏa thuận “dầu cho dollar” mần chi hở ngài TNS Graham!

Việc Mỹ rút quân khỏi vùng Vịnh sẽ giải quyết đồng thời ba vấn đề: Iran sẽ không còn bị đe dọa bởi các lực lượng này; các quốc gia vùng Vịnh sẽ an toàn hơn, vì Iran sẽ không còn tấn công họ mà chào đón họ; và Mỹ sẽ không còn phải bảo vệ các đối tác trước Iran mà thay vào đó nếu có chỉ là Israel. Trái ngược với khoảng trống an ninh mà các nhà phê bình lo ngại, các quốc gia vùng Vịnh và Iran có thể bắt đầu phát triển một kế hoạch an ninh khu vực có chủ quyền… Nhưng rất đáng buồn cho Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ - Donald Trump là hệ thống petrodollar sụp đổ!

Tuy nhiên, đời nào Mỹ chấp nhận thua, đầu hàng dễ như vậy. Iraq, Lybia chỉ động đến thỏa thuận petrodollar đã bị Mỹ dùng sức mạnh đè bẹp. Iran dám có ý đồ đuổi Mỹ ra khỏi Trung Đông có nghĩa là phá hủy hệ thống petrodollar thì trong tình hình hiện nay Mỹ chỉ còn hai cách để bảo vệ Petrodollar: hoặc là sử dụng sức mạnh quân sự để đè bẹp Iran như đã từng với Iraq, Libya; hoặc ngừng cuộc chiến với Iran theo kiểu Việt Nam.

1, Sử dụng sức mạnh quân sự để đè bẹp Iran chỉ có thể đưa LLMĐ vào lãnh thổ Iran nhưng phương án này mạo hiểm và không khả thi. Trump sẽ không dám liều mạng vì quân Mỹ không có truyền thống chiến thắng khi đối đầu với một lực lượng mạnh và có ý chi quật cường như Iran. Vậy thì sử dụng VKHN?

Nếu như khi Mỹ sử dụng ném 2 quả bom hạt nhân vào Nhật Bản để thế giới biết được Mỹ có loại vũ khí lợi hại như thế nào, để khiến cho cục diện địa chính trị thế giới có lợi cho Mỹ trước sức răn đe mạnh của VKHN mà chỉ Mỹ mới có. Bây giờ nếu Mỹ sử dụng nó để chống lại một quốc gia không có VKHN trong khi VKHN không có gì mới vì có nhiều quốc gia đã sở hữu VKHN và người ta đã biết nó sau khi Mỹ ném xuống Nhật Bản rồi thì sức răn đe – giá trị nhất của VKHN, không còn. Cục diện địa chính trị thế giới rất bất lợi cho Mỹ khi Mỹ phá hủy Hiệp ước cấm VKHN, buộc các quốc gia đều có ý chí quyết tâm sở hữu VKHN bằng mọi cách hoặc là chế tạo hoặc hợp tác với các quốc gia hạt nhân để có. Nếu như một ngày nào đó, có tin Triều Tiên cung cấp VKHN cho Iran để chống lại Mỹ thì cũng không có gì là bất ngờ khiến chúng ta ngạc nhiên cả. Đây là những lý do chính mà Pháp và Mỹ “suy nghĩ 2 lần” khi tính đến ném bom nguyên tử xuống Điện Biên Phủ năm 1954. Tại Ukraine, Kiev, NATO khiêu khích để Nga sử dụng VKHN nhưng Nga tuyên bố sẽ không vì không cần VKHN Nga vẫn có thứ để hủy diệt Ukraine và châu Âu.

Khi Mỹ đe dọa sử dụng VKHN tại Iran… 

Thật thú vị, giới lãnh đạo IRGC lại trích dẫn tuyên bố của Tổng thống Nga Putin kiểu Iran: “Tại sao chúng ta cần một thế giới không có Iran?”. Iran không có VKHN để hủy diệt thế giới nhưng Iran có những thứ khác để khiến cho thế giới điên đảo và đặc biệt với toàn Trung Đông “chết cùng chết”.

Trung Đông không còn nằm trên bờ vực của một cuộc chiến khu vực nữa. Nó đang lao thẳng xuống hố đen của một thảm họa hạt nhân. Iran vừa phát đi một tín hiệu tàn khốc: Nếu chế độ sụp đổ, họ sẽ kéo cả Israel theo xuống địa ngục chết cùng chết

Tehran vừa gỡ bỏ chốt an toàn cuối cùng. Tehran sẽ khai hỏa trực tiếp vào Lò phản ứng hạt nhân Dimona của Israel. Đây không còn là đe dọa suông vì Iran có đủ phương tiện mà không ai có thể đánh chặn. Một đòn tấn công vào Dimona đồng nghĩa với việc biến vùng đất thánh thành một vùng đất chết phóng xạ, mở ra kịch bản kinh hoàng nhất mà nhân loại từng hình dung…

Nhưng ngoài ra, có một điều: Liệu Mỹ có dám chắc rằng, Iran không có VKHN để đáp trả trực tiếp? Iran không tuyên bố như Triều Tiên không có nghĩa là không có. Và nếu như tình báo Mỹ phán đoán sai thì đó là một thảm họa cho nước Mỹ, người Mỹ. IRGC đã tuyên bố họ có loại tên lửa bay hơn 10.000 km đến tận bờ biển nước Mỹ và nếu có mang đầu đạn hạt nhân thì sao? Tốt nhất Mỹ, người Mỹ hãy tính đến tình huống xấu nhất đó để có biến pháp đề phòng. Các sỹ quan TM-TC của Mỹ nên theo nguyên tắc: “khi một cây cầu có khả năng bị đánh sập thì trong phương án kế hoạch tác chiến hãy coi như nó đã bị đánh sập”. Vậy hãy coi như khi bị tấn công bằng VKHN thì Iran sẽ phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân đến nước Mỹ để trả đũa để mà “suy nghĩ thêm 2 lần”.

2, Ngừng cuộc chiến theo kiểu ở Việt Nam, tức là phải ký một Hiệp định Paris. Nếu Mỹ không muốn có một trận quyết chiến chiến lược như 12 ngày đêm trên bầu trời Hà Nội với Iran thì nên rút lui nhẹ nhàng để không bị tổn thương lớn. Mỹ chấp nhận được ở VN thì chẳng có gì khó khi chấp nhận ở Iran. Mỹ thực dụng, cho nên, quốc gia cũng như con người có lúc trầm lúc bổng lúc thịnh lúc suy, vấn đề là luôn giữ được cốt lõi Mỹ vẫn là cường quốc hàng đầu thế giới. Chúc nước Mỹ và Tổng thống Donald Trump có một quyết định tỉnh táo, khôn ngoan và thực dụng. Hãy cứu lấy hệ thống Petrodollar lẫy lừng của nước Mỹ.

Đòn tấn công phủ đầu của Mỹ-Israel…thảm bại.

Đòn tấn công phủ đầu - thuật ngữ quân sự, chỉ về một đòn tấn công mở màn cho cuộc chiến tranh. Đã là một đòn tấn công phủ đầu thì thông thường diễn ra trong một thời gian ngắn, bên tấn công luôn đạt được mục tiêu tối thiểu về chiến thuật: khiến đối phương bị bất ngờ, tê liệt phản kháng và chịu tổn thất; các mục tiêu chính của chiến dịch bị phá hủy, mất sức chiến đấu, từ đó tạo điều kiện cho sự phát triển các bước tiếp theo của chiến dịch dễ dàng…

Mục tiêu chính của đòn tấn công phủ đầu gồm cơ quan đầu não của đối phương; hệ thống thông tin liên lạc -  chỉ huy, hệ thống phòng không; sân bay, bến cảng kho tàng vũ khí; hệ thống năng lượng…

Bây giờ chúng ta hãy quan sát, sánh giá kết quả đòn tấn công phủ đầu của Mỹ-Israel vào Iran để biết Mỹ-Isarel đạt được gì trong các mục tiêu đó…

Hai ngày tức 48 giờ, với đòn tấn công bằng các loại VKCNC liên tục là rất khủng khiếp, cả Mỹ và Israel đã phóng hơn 6500 tên lửa, bom các loại (Israel 3.500; Mỹ 3000) là quá đủ cho nội dung, tính chất của một đòn đánh phủ đầu. Với hỏa lực đó, nó có thể đánh sập ý chí, hạ tầng kỹ thuật quân sự, trung tâm ra quyết định của một quốc gia đối đầu.

Hợp đồng tác chiến Mỹ và Israel như sau: Chiến dịch của Israel mang tên “Tiếng gầm của Sư tử” thực hiện mục tiêu “tấn công chặt đầu”. Chiến dịch của Mỹ mang tên “Cơn thịnh nộ của vị thần” (có báo dịch “Cơn thịnh nộ kinh hoàng” hay sử thi…) có mục tiêu đánh sập hoàn toàn lực lượng tên lửa đạn đạo và UAV của Iran; HTPK, Trung tâm chỉ huy thông tin liên lạc, các kho tàng sân bay bến cảng…nói chung là hạ tầng kỹ thuật quân sự.

Mục tiêu chiến dịch quân sự của Mỹ-Israel là lật đổ chế độ thần quyền Iran đứng đầu bởi lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei, dựng nên một chế độ thân Mỹ và phi quân sự hóa Iran. Còn VKHN Iran chỉ là cái cớ mà thôi. Vì vậy, đòn “tấn công chặt đầu” được ưu tiên đầu tiên của đòn tấn công phủ đầu mà người Israel mở màn bằng “Tiếng gầm của Sư tử” hợp đồng tác chiến “Cơn thịnh nộ của vị thần” của Mỹ là ngoài đánh vào; trong đánh ra kích hoạt bên trong nổi dậy bạo loạn. Nói nghiêm túc thì âm mưu địa chính trị của Mỹ-Israel với Iran cũng giống như CDQSĐB của Nga tại Ukraine, nó chỉ khác nhau về phương pháp. 

Vậy thì kết quả đòn tấn công phủ đầu của Mỹ-Israel thất bại hay thắng lợi?

Về góc nhìn chiến thuật 

Rất chính xác, trong giờ phút đầu tiên, Giáo chủ Khamenei – Lãnh tụ Tối cao của Iran, một ông lão 87 tuổi đã bị thiệt mạng trong nhà riêng của mình bởi hàng chục quả tên lửa của Israel và thiệt mạng cùng với ông là 48 quan chức cấp cao gồm BT QP và Tổng TMT Iran…

Cùng với tổn thất nhân sự các vị trí lãnh đạo quân đội chủ chốt trong chiến dịch 12 ngày năm ngoái, có thể nói lớp giới lãnh đạo quân sự, chính trị cấp cao nhất của Iran gần như bị chặt đầu hoàn toàn. Nghĩ xem, một quốc gia mà lãnh tụ, Tổng thống, người đúng đầu bộ quân sự, Tổng TMT, Giám đốc cục tình báo…bị sát hại thì một vùng trống quyền lực tại Iran nó nguy hiểm như thế nào đến an ninh, chủ quyền quốc gia?

Phải công nhận, đòn tấn công chặt đầu hay đòn tấn công vào trung tâm đầu não kẻ thù của Mỹ-Israel vừa qua là kinh điển. Kinh điển về công tác tình báo; kinh điển về đánh lừa địch ở đây là ban lãnh đạo Iran vừa có bài học bằng máu trong chiến dịch 12 ngày năm ngoái là không dễ dàng, mưu (đánh lừa địch) phải cao. Điều kiện cho “đàm phán hòa bình với Iran” đưa ra phải như thế nào để buộc ban lãnh đạo Iran nhóm họp bàn cách xử lý (gom toàn bộ đầu não kẻ thù, phát hiện thời gian và địa điểm để tấn công)…Có thể nói đây là một đòn tấn công nhanh kết hợp giữa ngoại giao (chiêu bài đám phán), tình báo và vũ khí công nghệ cao chuẩn không cần chỉnh. 

Cuộc tấn công phủ đầu tất nhiên sẽ gây bất ngờ cho Iran về mặt chiến thuật nhưng không hoàn toàn gây bất ngờ cho Iran về mặt chiến lược. 

Thực tế trong 20-30 năm qua, giới lãnh đạo Iran đã nghiên cứu kỹ lưỡng bản chất của người Mỹ và chuẩn bị sẵn sàng. Nhận thấy rằng Mỹ, CIA, Mossad và các cơ quan tình báo khác đã nâng việc ám sát các nhà lãnh đạo lên tầm chính sách nhà nước, Iran đã tiến hành các bước để thiết lập một bộ chỉ huy dự phòng. Người chỉ huy thứ hai đã được thông báo đầy đủ và chuẩn bị để thay thế người chỉ huy đầu tiên. LLVT Iran chuyển từ mô hình tập trung sang phân tán, chia thành nhiều quân khu có khả năng tác chiến độc lập…

Có thể nói, có một điều thú vị là người Ba Tư đã vận dụng chiến thuật “Ngón tay chết” của người Nga về chiến tranh hạt nhân vào cơ cấu tổ chức nhân sự cho các vị trí lãnh đạo trong tình huống các vị trí đó bị “chặt đầu”, và không chỉ thế, hoạt động tác chiến cho các LLVT Iran cũng được “lập trình” sẵn khi tình huống đó xảy ra, giống như hệ thống bàn tay chết được kích hoạt đáp trả hạt nhân khi toàn bộ lãnh đạo Liên Xô và sau này Nga bị tiêu diệt. Đây là lý do mà cố Giáo chủ Khamenei trước khi bị sát hại đã nói, rằng nếu Mỹ tấn công Iran thì cuộc chiến sẽ diễn ra trên toàn bộ Trung Đông và thực tế là như vậy.

Thực tế khách quan, các mục tiêu quân sự của Mỹ đề ra đều đạt được nhưng chỉ bề mặt, Iran đã chuẩn bị chiến tranh với Mỹ-Israe mấy chục năm nay cho nên các mục tiêu đó được Iran phân tán vào các hầm ngầm sâu trong lòng đất, cơ động bố trí vào các vị trí chiến đấu bí mật…Ở Việt Nam gọi là SCH dự bị. Đây là lý do mà nhiều nhà quan sát thăn văn là tại sao tên lửa Tomahawk chỉ phóng trong 2 ngày đầu sau đó Mỹ ngừng hẳn. Tomahawk chỉ tiêu diệt mục tiêu cố định, được chỉ dẫn bởi vệ tinh tình báo, nhưng bài học của Mỹ trong chiến dịch quân sự với lực lượng Houthis ở Yemen thì tại Iran, Mỹ phóng Tomahawk chỉ lãng phí trong khi nó là thứ đắt tiền và số lượng có hạn. 

Rốt cuộc, Iran vẫn bảo toàn được lực lượng. Bảo toàn được lực lượng trong đòn tấn công phủ đầu là thắng lợi về mặt quân sự. Đây là logic quân sự không thể chối cãi. Vì vậy…

Làn sóng tàn phá ban đầu (thực tế là hầu như mục tiêu quân sự của Mỹ đề ra trong nội dung của đòn tấn công phủ đầu đều đạt được, các trung tâm chỉ huy TTLL, sân bay, bến cảng; HTPK…đều bị bom, tên lửa đánh phá mất khả năng chiến đấu) và cú sốc trước cái chết của nhà lãnh đạo tinh thần tưởng chừng đã khiến Iran choáng váng, suy sụp, nhưng...

Nếu ngày 13/6/2025, Iran mất 12 giờ để phản công, thì hôm nay họ chỉ cần 90 phút mà lại rất khốc liệt. Vòng cung lửa thần tốc: Không chỉ Israel, mà cả một danh sách "tử thần" đã bị điểm tên: Saudi Arabia, Qatar, Bahrain, Kuwait, Iraq, Jordan và UAE và không chỉ vậy, đáp trả của Iran là rất quyết liệt, mãnh liệt, Iran chi 3000 tên lửa đạn đạo và 10.000 UAV. Chính điều này đã khiến cho Mỹ-Israel không ngờ tới, đã chứng tỏ rằng đòn đánh phủ đầu như tính chất vốn có của nó trong nghệ thuật quân sự là hủy diệt nhanh chóng tiềm lực của Iran đã không thành hiện thực. Iran không bị bất ngờ, không bị tê liệt phản kháng mà đáp trả gần như ngay và luôn. Vì vậy hiệu quả của đòn tấn công phủ đầu của Mỹ-Israel là “dưới không”. Vậy nên, giờ đây, Iran đang hồi phục và bắt đầu đáp trả một cách có hệ thống các mối đe dọa từ Mỹ, Israel và một số quốc gia Trung Đông là như vậy. Cụ thể hơn:

Về góc nhìn chính trị 

Thứ nhất: Mỹ - Israel và PT đã quên rằng: Chính trong 36 năm qua, với cương vị là Lãnh tụ tinh thần Tối cao của Iran, vào đầu những năm 2000, ông Khamenei đã ban hành một sắc lệnh tôn giáo (fatwa) cấm phát triển vũ khí hạt nhân, tuyên bố chúng là phi Hồi giáo. Vì vậy, Mỹ-Israel giết chết ông tức là giết chết một người không phổ biến VKHN, vũ khí giết người hàng loạt, cho quốc gia mình. Nói chung giới lãnh đạo dưới quyền Giáo chủ Khamenei là giới lãnh đạo “bồ câu”. Giờ đây, chính Mỹ - Israel vừa phá hủy rào cản lớn nhất ngăn Iran sở hữu VKHN. Khi vị Lãnh tụ ấy nằm xuống, sắc lệnh ấy cũng tan thành mây khói. Ai sẽ cản được Tehran lắp đầu đạn hạt nhân? Mấy năm qua, Iran không có VKHN, điều này không có nghĩa là nguồn lực, vật lực của Iran không có khả năng chế tạo VKHN. Sai lầm! Nếu như Isarel tuyên bố: “Israel không có VKHN nhưng khi cần Israel sẽ sử dụng chúng” thì người Ba Tư cũng tuyên bố: “Iran không có vũ khí hạt nhân, nhưng khi cần Iran sẽ sử dụng chúng”.

Thứ hai: Nói rằng Giáo chủ Khamenei “tử vì đạo” là không tin cậy lắm vì có đến 48 quan chức cao cấp khác và vợ, cháu, con rể của Giáo chủ cũng bị chết, nhưng việc Giáo chủ Khameni mất đi, vô tình Mỹ-Israel đã dựng lên một lớp lãnh đạo thay thế từ trong máu lửa chiến tranh rất “diều hâu” sẽ không còn “bồ câu” như lớp lãnh đạo thời Giáo chủ Khamenei. Sự đoàn kết bằng máu, ý chí bằng máu, khiến phe cứng rắn của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) trỗi dậy mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Không còn thỏa hiệp. Không còn ngoại giao. Chỉ còn lại thuốc súng. 

Mỹ-Israel tưởng rằng họ đã chặt đứt đầu não Iran, nhưng thực tế họ đã vô tình kích hoạt một cỗ máy chiến tranh tàn bạo hơn, không còn bị ràng buộc bởi tuổi tác hay sự cân nhắc ngoại giao. Mỹ-Israel sát hại một người đàn ông 87 tuổi, giết hại nhiều thành viên trong gia đình ông ta, chỉ để thay thế ông ta bằng một người theo đường lối cứng rắn của IRGC.

Thứ ba: Giới lãnh đạo đứng đầu bị sát hại trong đó có cả biểu tượng Giáo chủ; lãnh thổ bị hàng ngàn tên lửa và bom bắn phá…nhưng người dân Iran lại đoàn kết hơn bao giờ hết, không có một cuộc biểu tình bạo loạn nào xảy ra…Trong khi đó, Mỹ-Israel đã chịu tổn thất rất lớn khi bị Iran phá hủy hoàn toàn mọi thành tựu mà họ đã mất nhiều năm để xây dựng ở Iran - lực lượng ngầm mà họ nuôi dưỡng để lật đổ chính phủ Iran. Từ cuộc CMM tháng trước và bây giờ, lực lượng ngầm đã bị bật bãi, Iran đang bình tĩnh từng bước thanh trừng tất cả những gì còn lại với mọi quyền đạo đức. Giải thích đơn giản: Trước đây lãnh đạo Iran còn nhìn trước ngó sau về cách xử lý các cuộc biểu tình, bạo loạn, nay thì họ sẽ rất mạnh tay. 

Vậy thì đến đây, chúng ta có thể kết luận đòn tấn công phủ đầu trong chiến dịch quân sự của Mỹ-Israel là không thành công. Tất nhiên, chiến dịch này kéo dài 4 - 8 tuần hoặc lâu hơn như Trump tuyên bố và ai sẽ trụ được trong khoảng thời gian đó đến thắng toàn cuộc thì chúng ta chờ xem…nhưng chỉ biết rằng thời gian cho chiến dịch mà Tổng thống Mỹ đến Ngoại trưởng Mỹ cứ kéo dài như dây cao su thế này chứng tỏ kế hoạch tác chiến của Lầu Năm Góc ban đầu, phương án A đã thất bại, buộc phải chuyển sang kế hoạch B hay phương án B…càng khẳng định đòn tấn công phủ đầu của Mỹ-Israel thất bại hoàn toàn.

Iran có quân bài nào buộc Mỹ phải xuống thang?

Ở trên chúng ta chỉ bàn đến đòn tấn công phủ đầu diễn ra trong thời gian 48 giờ của Mỹ-Israel thất bại hay thắng lợi. Bây giờ chiến dịch đã diễn ra gần một tuần, đòn phản công của Iran đang giữ nguyên về mức độ và phạm vi, nghĩa là Iran đã đưa Trung Đông vào cuộc chiến. Về nguyên tắc, Iran chỉ tấn công vào các CCQS của Mỹ, các tài sản quân sự của Mỹ và thực hiện sách lược “bắt cóc” nền kinh tế toàn cầu để gây áp lực lên Mỹ…

1, Tối hậu thư “Chết cùng chết”!

Thật thú vị khi giới lãnh đạo IRGC lại trích dẫn tuyên bố của Tổng thống Nga Putin kiểu Iran: “Tại sao chúng ta cần một thế giới không có Iran?”. Iran không có VKHN để hủy diệt thế giới nhưng Iran có những thứ khác để khiến cho thế giới điên đảo và đặc biệt với toàn Trung Đông “chết cùng chết”.

Trung Đông không còn nằm trên bờ vực của một cuộc chiến khu vực nữa. Nó đang lao thẳng xuống hố đen của một thảm họa hạt nhân. Iran vừa phát đi một tín hiệu tàn khốc: Nếu chế độ sụp đổ, họ sẽ kéo cả Israel theo xuống địa ngục chết cùng chết

Tehran vừa gỡ bỏ chốt an toàn cuối cùng. Thông điệp được gửi đi đanh thép và lạnh lùng: Nếu Mỹ và Israel dám bước qua "vạch kẻ đỏ" - cố gắng lật đổ chính quyền hoặc kích động bạo loạn vũ trang bên trong Iran - Tehran sẽ khai hỏa trực tiếp vào Lò phản ứng hạt nhân Dimona của Israel.

Kịch bản, ngày tận thế: Đây không còn là đe dọa suông vì Iran có đủ phương tiện mà không ai có thể đánh chặn. Một đòn tấn công vào Dimona đồng nghĩa với việc biến vùng đất thánh thành một vùng đất chết phóng xạ, mở ra kịch bản kinh hoàng nhất mà nhân loại từng hình dung.

2, Bóp chết cơ chế hay hệ thống Petrodollar bằng 2 đòn:

A, Chặn eo biển Hormuz

Gần 30% dòng chảy dầu lửa từ vùng vịnh bị gián đoạn, đồng nghĩa với nhu cầu cần USD để mua dầu giảm dẫn đến đồng đô la mất giá, lạm phát bay vào vũ trụ.

Không chỉ dầu bị chặn mà 85% lương thực của vùng Vịnh nhập khẩu bị chặn tại Hormuz.

B, Tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ Trung Đông.

Hiện tại, Iran đã tấn công tấn công đường ống dẫn dầu Baku-Tbilisi-Ceyhan trên lãnh thổ Gruzia. Mạng lưới đường ống này cung cấp 30% nguồn dầu cho Israel.

Tehran có thể tiến hành phá hủy có hệ thống cơ sở hạ tầng dầu khí của các nước vùng Vịnh Ba Tư. Iran càng tiến gần đến bước ngoặt, họ càng sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Trong khi đó, Ả Rập Xê Út, UAE và một số quốc gia khác, ngoại trừ Oman, đã được Tehran coi là các bên tham gia vào cuộc xung đột.

Các mỏ dầu và cảng xuất khẩu quan trọng nằm trong tầm bắn của tên lửa tầm ngắn của Iran, và trong một số trường hợp thậm chí cả pháo binh từ bờ biển. Kịch bản xấu nhất là một cuộc tấn công kết hợp bằng tên lửa và UAV, cùng với các hành động của các nhóm ủy nhiệm, dẫn đến việc các giếng dầu bốc cháy và các nhà máy lọc dầu và các kho chứa dầu bị phá hủy hoặc hư hại.

Như vậy, dầu vùng Vịnh là cơ sở nền tảng cốt lõi cho hệ thống Petrodollar, khi dầu của vùng Vịnh không bán được thì nhu cầu của thế giới về đô la để mua dầu giảm, có nghĩa là xuất khẩu sang Mỹ - nguồn thu ngoại tệ đô la, giảm. Đô la Mỹ sẽ lạm phát. Nếu tình hình cuộc chiến kéo dài, Mỹ-Israel không giành chiến thắng, Iran không đầu hàng thì hệ thống Petrodllar sụp đổ kéo theo sự bá quyền của Mỹ sẽ sụp đổ theo.

3, Nước…Không phải uranium. Không phải eo biển Hormuz. Không phải tên lửa đạn đạo.

Trong khi cả thế giới đang dõi theo từng đợt không kích và từng tuyên bố từ Nhà Trắng, thứ khiến các nhà phân tích chiến lược thực sự mất ngủ lại là những nhà máy khổng lồ nằm dọc bờ vịnh Ba Tư — đứng trơ dưới nắng sa mạc, không thể che giấu, không thể di chuyển và đang bơm sự sống vào hàng triệu ngôi nhà mỗi giờ. Đây là thứ tài sản chiến lược quan trọng nhất của các quốc gia vùng Vịnh: các nhà máy khử muối nước biển. Không nhiều người để ý. Họ đang bận theo dõi tên lửa.

Nhà máy khử mặn nước biển Sorek - Israel mỗi ngày cung cấp hơn 600.000 m3 nước sinh hoạt, đáp ứng 20% tổng nước sinh hoạt cho cả nước Israel.

Toàn bộ nền văn minh đô thị hiện đại — từ tòa nhà chọc trời Dubai đến bệnh viện Doha đến siêu dự án NEOM — đứng trên một nền tảng duy nhất: những nhà máy ven biển ngày đêm bơm nước biển vào, lọc muối ra và đẩy nước ngọt vào từng vòi nước của hàng triệu người.

Kuwait phụ thuộc 90% vào khử muối. Saudi Arabia 70% — riêng nhà máy Al Jubail đảm bảo toàn bộ nguồn nước của Riyadh. Qatar vận hành nhà máy Ras Laffan cạnh sát cơ sở LNG vừa bị tấn công. UAE lớn nhất khu vực với hơn 4,7 triệu m³ mỗi ngày.

Thiếu nước và thiếu lương thực khi 85% lương thực nhập khẩu của các quốc gia Vùng Vịnh đã bị chặn tại Hormuz. 

Rõ ràng, Iran có thể tấn công thứ đối phương không thể sống thiếu – NƯỚC, trong khi bản thân gần như không cần đến. Iran lại chặn nguồn cấp lương thực khiến các quốc gia này đã KHÁT còn ĐÓI. Có thể nói đây là đòn răn đe chiến lược gây ra một áp lực rất mạnh buộc các nước vùng vịnh phải đuổi Mỹ ra khỏi Trung Đông.

Trên đây là 3 tử huyệt của Mỹ-Israel và các quốc gia Trung Đông tham gia vào tấn công Iran mà Iran có đủ phương tiện như UAV, tên lửa đạn đạo để thi hành án.

Liệu Mỹ-Israel có mở dịch trên bộ hay không?

Bất kỳ một cuộc chiến tranh nào thì kẻ gây chiến bao giờ cũng muốn “đánh nhanh, thắng nhanh”, đặc biệt trong tình thế cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran thì Mỹ-Isarel tiêu tốn rất nhiều tên lửa cả tấn công và đánh chặn nhưng vẫn không buộc kẻ thù quỳ gối đầu hàng thì việc đưa người lính vào để dứt điểm giải quyết được chiến trường là bắt buộc nếu như muốn chiến dịch quân sự thành công. Tuy nhiên, để đưa LLMĐ vào thì Mỹ - Israel phải đảm bảo 2 điều kiện đồng thời sau để tránh gặp rủi ro và sa lầy (1) thông qua đòn tấn công đường không, LLVT Iran đã sụp đổ, kiệt quệ, mất sức chiến đấu và (2) phải làm chủ được không phận.

Diễn biến chiến dịch quân sự tại Iran cho thấy Mỹ-Israel chưa có đủ điều kiện nào cả. Thật vậy: 

Điều kiện 1: Khi một dân tộc hơn 90 triệu người đoàn kết và đặc biệt khi Lực lượng vệ binh quốc gia IRGC chưa bị suy sụp, tan rã…mà đang muốn “ăn gan uống máu quân thù, dẫu cho trăm thân phơi ngoài nội cỏ…” thì đưa lính Mỹ-Israel vào Iran xem ra… “chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”.

Điều kiện 2: Chúng ta nhận thấy hầu như HTPK của Iran chưa đánh chặn được một tên lửa nào của Mỹ-Israel mặc dù nghe đồn là họ nhận được các phương tiện phòng không rất hiện đại từ Nga và Trung Quốc. Điều này cho rằng HTPK của Iran bị phá hủy hoặc sự hỗ trợ PK của Nga, Trung Quốc là vô dụng…là hơi vội. Biết đâu Iran không muốn bộc lộ HTPK của mình trong đòn tấn công phủ đầu mà chờ đến khi sức mạnh Mỹ-Israel giảm sút thì họ mới tung ra? Với lại một lãnh thổ rộng lớn với núi non hiểm trở không phải là sa mạc hay như Nam Tư thì làm chủ không phận Iran – tức máy bay F-35, F-15, F18…bay như trên chỗ không người…là không thể.

Kết luận: Mỹ-Israel không bao giờ mạo hiểm đưa binh lính của mình vào Iran. Nếu Mỹ-Israel bất chấp thì ít nhất phải đưa vài trăm ngàn quân. Lực lượng này chưa nói đến việc đảm bảo hậu cần kỹ thuật mà đảm bảo NƯỚC cho uống và làm mát cho vũ khí đã không thể. Tuy nhiên, Mỹ vẫn có thể đưa lực lượng ủy nhiệm làm bia đỡ đạn như lực lượng người Kurd đáng thương, lao vào Iran mà đằng sau là lực lượng đặc nhiệm Mỹ-Israel để kích động bạo loạn thực hiện chiến thuật “tấn công và nổi dậy” kiểu Việt Nam. Nhưng đáng tiếc là lực lượng tấn công không đủ năng lượng để kích hoạt lực lượng nổi dậy. Chắc chắn 100%, 2 lực lượng này sẽ bị IRGC và nhân dân Iran dìm trong biển máu.

Vậy thì đến đây, Mỹ sẽ tính nước đi nào tiếp theo? Để không lao vào bẫy cuộc chiến ủy nhiệm do Nga – Trung Quốc giăng ra (tức Nga-Trung Quốc đánh Mỹ bằng Iran mà không gây thương vong cho họ là đỉnh cao của sự chuyên nghiệp – ý tưởng tuyệt vời này của tướng Mỹ Keyth Kellogg áp dụng tại Ukraine) thì Mỹ phải đánh nhanh thắng nhanh. Nhưng làm sao có thể đánh nhanh thắng nhanh? Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đang bối rối, bế tắc. Tehran không có đàm phán, xưa rồi, hoặc Mỹ-Israel rút quân ngừng chiến dịch, hoặc chiến đấu đến cùng.

Nếu rút lui là một nghệ thuật thì kết thúc cuộc chiến lại lại một tầng nghệ thuật cao cấp. Chẳng phải Mỹ kết thúc cuộc chiến tại Việt Nam đã khiến cho Mỹ mạnh hơn trở thành Bá chủ thế giới đó sao! Vậy thì khi biết chắc cuộc chiến tại Iran kéo dài là rơi vào bẫy “chiến tranh ủy nhiệm” mà Nga-Trung Quốc đang giăng ra, biết chắc chiến dịch quân sự kéo dài là rơi vào cuộc chiến tiêu hao khiến Mỹ bị sa lầy thì tại sao lại không ngừng lại kết thúc chiến dịch?. Mỹ nên kết thúc vì châu Âu đang chờ, các quốc gia vùng Vịnh đang chờ. Tránh voi chẳng xấu mặt nào huống chi đó Ba Tư – quốc gia có hơn 2 ngàn năm văn hiến.

Đã qua rồi thời thích thì lấy, ghét thì đánh!

 https://youtu.be/vQFaqj4D0q4

Cái đuôi con chó không thể quẫy cái đầu!

 https://youtu.be/I8k1eb1-ZzI

Giải phóng Kupyansk: Bước ngoặt làm thay đổi cấu trúc phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

 

Mùa thu năm nay, cái tên Kupyansk, một thị trấn nhỏ bên sông Oskol, một lần nữa lại trở thành tâm điểm chú ý - Kupyansk đã trở thành điểm nóng mà mặt trận chuyển hướng không phải từ từ mà đột ngột.

Kupyansk không phải đơn giản khi mà chính ngay Tổng thống Nga Putin vốn kiệm lời nhưng đã nêu bật nó khi tuyên bố về lập trường, quan điểm của Nga trước “kế hoạch 28 điểm” của Donald Trump. Vậy, Kupyansk và trận chiến giải phóng Kupyansk có ý nghĩa gì trong CDQSĐB?

Thưa quý vị và các bạn!

Có thể nói, BTTM AFU do tướng Syrsky đứng đầu đã mắc 2 sai lầm nghiêm trọng khi phán đoán hướng tấn công chính của quân Nga, nói cách khác là mưu – kế của BTTM AFU luôn thấp hơn MƯU-KẾ của BTTM RF.

Sai lầm mang tầm vĩ mô đầu tiên mà tôi đã phân tích ở bài trước, là Nga đã bẫy AFU tại Pokrosk-Myrnograd buộc BTTM AFU cơ động LLDB chiến lược của họ, những đơn vị tinh nhuệ, thiện chiến nhất về đây. Việc cơ động một lực lượng dự bị chiến lược tập hợp tại một khu vực mà “hậu cần đã bị phá hủy và nguồn cung cấp đã bị gián đoạn” là sai lầm sơ đẳng không thể chấp nhận với BTTM AFU, chẳng khác nào đưa quân vào chỗ chết…rồi bất ngờ mở hướng tấn công chính vào Zaporozhya.

Sai lầm thứ hai, cũng rất thú vị, là BTTM AFU, phán đoán rằng, sau Pokrovsk-Myrnograd thì hướng phát triển tiếp theo của quân Nga sẽ là nhằm vào 2 thành phố song sinh Slavyansk – Kramatorsk. Vì thế, BTTM AFU đã đưa lực lượng những “con chim Magyar” loại UAV cáp quang hiện đại nhất của mình đến đây chấp nhận đối đầu với quân Nga với hy vọng sẽ biến trận địa tại 2 thành phố này thành “cối xay thịt quân Nga” (Lưu ý là quân Pháp tại đây theo như tuyên bố của Tổng thống Pháp Macron trước đây khá lâu để giúp Ukraine phòng thủ là không ít đâu). Lập luận này, về lý thuyết là chính xác vì đánh chiếm 2 thành phố này với quân Nga là nhiệm vụ hệ trọng liên quan đến sự sống còn của vùng Donbass. Tại sao vậy? Tại vì nó liên quan đến nguồn nước của vùng Donbass. Vấn đề này sẽ chỉ được giải quyết sau khi giải phóng khu vực Slavyansk-Kramatorsk và đưa vào hoạt động các trạm bơm trên kênh đào Seversky Donetsk-Donbas. Bốn năm qua người dân vùng Donbass và công nghiệp, nông nghiệp khu vực đã điêu đứng và ngay nguồn nước sinh hoạt cho dân cũng đang rơi vào đèn đỏ thảm họa. Mặt khác chừng nào 2 thành phố này còn nằm trong tay LLVT Ukraine thì Zelensky vẫn đang có đòn bẫy. Vì thế, Kiev sẽ không bao giờ rút khỏi Donetsk, tức rút khỏi Slavyansk-Kramatorsk, theo thỏa thuận nhượng lãnh thổ của Mỹ đưa ra đâu, không bao giờ....

https://youtu.be/RGyfIS_9E3U

“Nút đỏ hạt nhân chính” trên thế giới nằm trong tay LB Nga

Sức mạnh của hạm đội không nằm ở các cuộc diễu hành! Ngày Hải quân Nga không hề bị xóa nhòa, mà chỉ được tiếp thêm sức mạnh bởi "Cơn bão tháng Bảy" đầy phấn khởi.

Nhiều năm qua, ngày thứ Bảy cuối cùng của tháng Bảy Cuộc diễu hành Hải quân chính trên sông Neva và ở Kronstadt vào ngày lễ Hải quân được người dân yêu thích nhất, tuy nhiên, hôm nay cũng là Chủ nhật cuối cùng của tháng 7 - là Ngày Hải quân nhưng không có sự kiện diễu hành nào xảy ra…

Có 2 giải thích, thứ nhất là để bảo vệ an toàn trong bối cảnh UAV của Ukraine có thể tấn công gây ra những tổn thất không đáng có. Vẫn biết khả năng phòng không của Nga có thể bảo đảm nhưng không thể chắc chắn 100% mà dù đảm bảo 99,999% cũng không được phép.

Thứ hai, CDQSĐB chưa toàn thắng, LLVT RF còn phải làm nhiều việc, không chỉ đối phó chiến đấu tại Ukraine mà với NATO ở Bantic, ở Kavka, Caspian…Diễu binh, diễu hành, ngoài việc kỷ niệm thì việc chính là răn đe kẻ thù. Răn đe kẻ thù trong thời bình để ngăn ngừa chiến tranh bằng diễu binh, diễu hành nhưng trong thời chiến khi kẻ thù đang đe dọa an ninh chủ quyền quốc gia thì răn đe kẻ thù bằng các cuộc tập trận bắn đạn thật, vừa huấn luyện nâng cao kỹ năng, kỹ thuật chiến thuật cho các đơn vị, vừa thử nghiệm vũ khí khí tài…

Đây là lý do mà Tổng thống Nga Putin đã hủy bỏ diễu binh, diễu hành ngày Hải quân Nga truyền thống như trước đây mà thay vào đó là tiến hành tổ chức cuộc tập trận bắn đạn thất lớn của Hải quân Nga mang tên: “Cơn bão tháng Bảy”. Có đúng vậy không? Đúng thế!...

Bắt đầu từ tối thứ Bảy cho đến tận sáng ngày Hải quân, hầu như mọi lực lượng của hạm đội Nga mới chỉ bắt đầu trở về bến đỗ trong khi ống phóng tên lửa, nòng pháo chưa kịp nguội…Dễ hiểu là các hạm đội phương Bắc, Thái Bình Dương, Baltic và hạm đội Caspi vừa hoàn thành cuộc tập trận phức tạp quy mô lớn mang tên: "Bão tháng Bảy". Cuộc tập trận này bắt đầu vào thứ Tư tuần trước.

Từ kịch bản của hoạt động huấn luyện chiến đấu quy mô lớn này, diễn ra trong suốt bốn ngày dọc theo hầu hết các biên giới biển và đại dương của Nga, có thể thấy rằng các chi tiết của một hoạt động chiến lược nghiêm túc đang được xây dựng theo một kế hoạch duy nhất dưới sự chỉ đạo chung của Tổng tư lệnh Hải quân, Đô đốc Alexander Moiseyev.Trong đó các vấn đề về điều động lực lượng và phương tiện giữa các hạm đội đã được giải quyết và tập trung nỗ lực vào hướng tác chiến bị đe dọa nhất đã được thực hiện

Tổng cộng, hơn 150 tàu chiến và tàu hỗ trợ, 120 máy bay, 10 hệ thống tên lửa bờ biển, 950 đơn vị quân sự và thiết bị đặc biệt, cũng như hơn 15 nghìn quân nhân đã tham gia cuộc tập trận. Cuộc tập trận thực hiện 550 bài tập nhưng trong đó có 450 bài thực hành bắn đạn thật.

“Ngày Hải quân” năm nay, Nga tỏ rõ sức mạnh của hạm đội thể hiện không phải qua các đội hình diễu hành tại các căn cứ chính mà là tại các bãi tập. Cuộc tập trận này không chỉ nâng cao sức mạnh chiến đấu mà còn một thông điệp cảnh báo cho những ai khiêu khích đe dọa “Hạm đội bóng đêm” của Nga (như sự kiện Estonia vừa qua) sau khi EU đưa ra gói trừng phạt thứ 18. Nga sẵn sàng sử dụng sức mạnh Hải quân để bảo vệ lợi ích quốc gia trên biển. Đồng thời, 2 sự kiện lớn đã diễn ra còn khiến PT run sợ hơn là diễu hành. Đó là:

***Vào thứ sáu, ngày 25 tháng 7, người ta biết rằng tại Severodvinsk, quá trình sửa chữa và hiện đại hóa tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov (Hạm đội phương Bắc), vốn bị kéo dài một cách không cần thiết do cuộc khủng hoảng kinh tế và đã diễn ra từ năm 2013, cuối cùng đã hoàn thành. Con tàu đang bắt đầu một loạt các thử nghiệm tại nhà máy và trên biển. Sau đó, nó sẽ chính thức đi vào hoạt động tại biên giới Bắc Cực và Đại Tây Dương của Nga.

Nước Nga sẽ nhận được gì sau sự việc này? Tạp chí trực tuyến Military Watch của Mỹ đã bình luận về điều này, không khỏi có chút ghen tị. Dưới đây là đánh giá:

***Đô đốc Nakhimov sẽ có hỏa lực mạnh hơn bất kỳ tàu chiến mặt nước nào khác trên thế giới. Nó có tổng cộng 176 bệ phóng cho tên lửa cỡ lớn. Bao gồm 96 bệ phóng tên lửa phòng không phiên bản hải quân của hệ thống tên lửa phòng không S-400 và 80 bệ phóng tên lửa hành trình tấn công... Việc tích hợp tên lửa hành trình siêu thanh "Zircon" sẽ mang lại cho tàu một lợi thế rõ ràng so với các đối thủ nước ngoài về khả năng chống hạm tầm xa. Và hơn thế nữa: “Do đó, người ta kỳ vọng rằng Đô đốc Nakhimov sẽ vẫn là tàu chiến mặt nước duy nhất chạy bằng năng lượng hạt nhân trên thế giới và sẽ chiếm một vị trí đặc biệt về kích thước, hỏa lực và tầm hoạt động”.

Điều đặc biệt khiến giới quân sự Mỹ - NATO quan tâm chú ý là Tổng thống Nga Putin bất ngờ rời điện Kremlin đến Severodvinsk vào đêm trước Ngày Hải quân để làm lễ thượng cờ trên tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa "Prince Pozharsky".

Phát biểu tại buổi lễ, Tổng thống Vladimir Putin đặc biệt nhấn mạnh rằng trong những thập kỷ tới, tàu ngầm tên lửa Borei-A sẽ đảm bảo an ninh quốc gia nhờ vào năng lực hạt nhân của mình”. Tàu ngầm tuần dương chiến lược mới nhất "Prince Pozharsky" đã chính thức đi vào hoạt động. Cả Mỹ và Trung Quốc đều không có tàu nào thuộc lớp này. "Người Mỹ hơi chậm chân, còn Trung Quốc vẫn chưa đạt đến trình độ đó, Nga đang ở vị trí tiên phong”…là đánh giá chung của các nhà KHQS thế giới.

Dựa trên các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của tàu ngầm hạt nhân lớp Borei-A này, chúng ta đang nói về việc đảm bảo an ninh trên phạm vi toàn cầu. Trong trường hợp này, Nga nắm giữ toàn bộ thế giới. Và điều này cho phép Nga tiến hành CDQSĐB và đối thoại với "đối tác" Trump của Nga một cách phù hợp, tự tin". Đây là một lợi thế quan trọng cho Nga và là lá chắn bảo vệ đất nước khỏi các cuộc tấn công trực tiếp trong nhiều thập kỷ tới. Về bản chất, “nút đỏ hạt nhân chính” trên thế giới nằm trong tay Liên bang Nga.

Thưa quý vị và các bạn!

Sau khi xem đoạn phim ghi lại hình ảnh nhà lãnh đạo Nga thượng cờ, tờ Le Parisien của Pháp đã nhận xét rằng "Hoàng tử Pozharsky", xét trên các thông số kỹ thuật, rất giống một con quái vật. Chiều dài của tàu ngầm tuần dương này là 170 mét, và trọng lượng 24 tấn. Đồng thời, mặc dù có khối lượng ấn tượng như vậy, nó có thể đạt tốc độ lên tới 46 km/giờ. Nó có thể mang theo 96 đầu đạn và 16 tên lửa Bulava.

Cuối cùng, Hoa Kỳ cũng không kém phần cảnh giác, lo lắng, trước lễ thượng cờ St. Andrew trên tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa chiến lược mạnh nhất thuộc Dự án 955A "Hoàng tử Pozharsky", diễn ra vào đêm trước Ngày Hải quân, với sự tham dự của Tổng thống Nga. Nhân tiện, đây là tàu chiến thứ tám thuộc lớp "Borei - A" trong Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương.

Sau đây là phản hồi của tạp chí Defense News Army của Hoa Kỳ về sự kiện này:

*** Tàu ngầm Dự án 955A được trang bị hệ thống thủy âm cải tiến, thủy động lực học thân tàu được cải thiện và hệ thống động lực học êm hơn để tăng cường khả năng tàng hình. Chúng được trang bị 16 tên lửa đạn đạo RSM-56 Bulava, mỗi tên lửa có khả năng mang tới sáu đầu đạn hạt nhân có thể nhắm mục tiêu độc lập.

Việc đưa vào hoạt động tàu “Hoàng tử Pozharsky” và việc tích hợp các nền tảng được trang bị Poseidon vào Hải quân Nga đang được tiến hành sẽ nâng cao khả năng triển khai sức mạnh toàn cầu của Nga. Đồng thời, điều này cũng làm phức tạp đáng kể kế hoạch phòng thủ tên lửa của phương Tây.

Đặc biệt, ngư lôi Poseidon, với tốc độ tối đa được công bố là 100 hải lý/giờ (khoảng 185 km/giờ), tầm bắn khoảng 10.000 km, độ sâu hoạt động lên đến 1.000 mét và đầu đạn tương đương megaton, đại diện cho một mối đe dọa hoàn toàn mới. Nó là một vũ khí hạt nhân tự động tấn công lần hai, có khả năng vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa thông thường và tấn công các trung tâm dân cư ven biển hoặc các nhóm tác chiến tàu sân bay với hậu quả thảm khốc ( hết trích dẫn ).

Thưa các quý ông! Thiết nghĩ rằng, chỉ cần Nga cho 2 chiếc SSBN lớp Borei-A nằm sâu dưới đáy đại dương bao la, chiếc nhắm vào nước Pháp, chiếc nhắm vào nước Anh là đủ, bởi cả 2 quốc gia này không cần phải chi ra đến 32 tên lửa Bulava…như các chuyên gia quân sự đã tính toán. Người ta cũng nói rằng chỉ cần một quả ngư lôi Poseidon của Nga kích nổ ở cửa sông Thams nước Anh thôi thì London bị nước biển xóa sổ…Nói chung khi chiến tranh hạt nhân hạn chế xảy ra, tức Nga tấn công phủ đầu châu Âu nhưng trừ Mỹ, thì nước Anh chỉ trong vòng 17 phút là dưới mực nước biển, còn nước Pháp thì nhanh hơn, nước Đức càng nhanh hơn nữa.

Như vậy, một quốc gia muốn trở thành siêu cường thì tiêu chí đầu tiên là phải có lực lượng Hải quân mạnh. Nga đang tập trung cho việc xây dựng lực lượng Hải quân trong đó bộ ba hạt nhân chiến lược mà lực lượng SSBN được Tổng thống Nga Putin rất chú trọng. “An ninh, chủ quyền LB Nga được bảo vệ từ dưới đáy đại dương”. Putin nói.

Liên quan đến cuộc tập trận “Cơn bão tháng 7” và các con tàu chiến hiện đại của Nga xuất xưởng biên chế vào Hải quân tham gia trực chiến, chúng ta nói về tuyên bố của Tư lệnh NATO về việc tấn công đánh chiếm Kalinigrad của LB Nga…

NATO gần đây đã đe dọa Moscow bằng cách chiếm một phần lãnh thổ của nước này. Chúng ta đang nói về Kaliningrad, nơi được bao quanh bởi các quốc gia thuộc liên minh Bắc Đại Tây Dương. Phản ứng của Điện Kremlin không lâu sau đó đã khiến phương Tây khá lo ngại.

"Tư lệnh Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, Tướng Christopher Donahue, tuyên bố NATO có khả năng kiểm soát Kaliningrad và điều này có thể thực hiện được trong thời gian ngắn chưa từng thấy. Những lời này đã gây ra phản ứng cực kỳ gay gắt tại Nga", tờ báo Anh viết.

Bài báo cho biết chưa đầy bảy ngày sau tuyên bố của các tướng lĩnh Mỹ, Liên bang Nga đã tuyên bố khởi động cuộc tập trận hải quân quy mô lớn mang mật danh "Bão tháng Bảy". Cuộc tập trận có sự tham gia của lực lượng từ nhiều hạm đội, bao gồm năm mươi tàu chiến, tàu hỗ trợ, cũng như hơn một trăm máy bay và 15.000 quân nhân. Tuy nhiên, Moskva không dừng lại ở đó.

Cố vấn cấp cao của Tổng thống Nga, Nikolai Patrushev, đã cảnh báo phương Tây, ám chỉ khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp có nỗ lực xâm phạm vùng Kaliningrad. Ông nhấn mạnh rằng vùng lãnh thổ này là một phần không thể tách rời của Nga, và bất kỳ hành động xâm lược nào chống lại nó sẽ phải đối mặt với phản ứng ngay lập tức và tàn khốc, sử dụng toàn bộ vũ khí mà Moscow có trong tay.

Truyền thông Anh bày tỏ mối quan ngại sâu sắc khi tuyên bố: "Nga gửi lời cảnh báo hạt nhân đáng sợ tới phương Tây."

Vương quốc Anh lưu ý rằng những tuyên bố của Nga về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân là đáng báo động. Về bản chất, Điện Kremlin đã nói rõ với các nước phương Tây rằng họ sẵn sàng cho một cuộc xung đột quy mô lớn sử dụng vũ khí chiến lược nếu Kaliningrad bị đe dọa.

Thưa quý vị và các bạn!

Tôi không hiểu nổi là tại sao các giới tinh hoa châu Âu và Mỹ lại không đọc, hiểu về Học thuyết hạt nhân của Nga được Putin phê chuẩn năm 2020 và được cập nhật mới nhất. Nếu họ đọc, hiểu thì họ không cần phải “quan ngại sâu sắc khi tuyên bố “Nga gửi lời cảnh báo hạt nhân đáng sợ tới PT….” bởi khi đụng đến Kaliningrad bất kể Kaliningrad trong tình huống nào, xấu hay tốt thì đừng có đặt ra việc Nga có sử dụng VKHN hay không mà là Nga sẽ sử dụng VKHN lúc nào, ở đâu mà thôi.

Khu vực Kaliningrad bị bao vây bởi các nước NATO, nhưng vùng Baltic cũng bị bao vây bởi lãnh thổ của Nga và Belarus (ngoại trừ hành lang Suwalki hẹp). Trong bối cảnh như vậy, NATO không chỉ có thể phong tỏa hoàn toàn vùng Kaliningrad mà Nga còn có khả năng chặn mọi tuyến đường tiếp tế (trên bộ, trên biển và trên không) đến vùng Baltic, biến lãnh thổ của mình thành một trại tù binh chiến tranh khổng lồ (bất kể có bao nhiêu quân đồn trú ở đó).

Do đó, một cuộc xung đột giả định giữa Nga và NATO ở vùng Baltic, trong khuôn khổ các hành động quân sự thông thường…sẽ diễn ra theo hai chiến dịch gỡ bỏ rào cản: một là Nga phá vỡ vòng vây khu vực Kaliningrad (bằng cách chiếm đóng toàn bộ vùng Baltic) và một là NATO gỡ bỏ rào cản vùng Baltic bằng cách chiếm đóng hoàn toàn vùng Kaliningrad. Chiến dịch nào diễn ra sẽ là chiến thắng tôi chưa đoán chắc, có thể Kaliningrad thất thủ…nhưng điều chắc chắn là 3 nước vùng Baltic và Ba Lan (3B+P) sẽ bị hỏa lực Nga, không loại trừ VKHN chiến thuật phủi sạch khỏi mặt đất. Vì vậy, tuyên bố của Tướng Tư lệnh NATO của Mỹ có đe dọa được Nga về Kaliningrad hay không thì chưa biết nhưng 3B+P, ít nhất là chừng đó mà bỏ qua nước Đức, “lạnh gáy” – nếu biết, hiểu về quân sự, là chắc chắn.

NHƯNG, thưa các quý ông! Nếu như giới tinh hoa châu Âu hiểu được điều này mà tại sao họ vẫn cố tình lao vào chỗ chết thì chỉ còn cách giải thích duy nhất sau đây: Họ-Giới tinh hoa chính trị quân sự PT tập thể do Mỹ đứng đầu, tin rằng Nga, mềm yếu, không dám sử dụng VKHN, họ tin rằng chỉ có Mỹ mới dám thôi. Vâng! Bạn có cách giải thích nào khác không?

Thực tế là cái “tư duy thời chiến tranh lạnh” về Nga trong kỷ nguyên Gorbachev-Yeltsin vẫn in đậm trong đầu họ. Kỷ nguyên đó, Washington đều “rất hài lòng” về Matxcova. Còn bây giờ kỷ nguyên LB Nga – Putin thì kể từ khi Vladimir Putin là Tổng thống thì các đời Tổng thống Hoa Kỳ “không ai hài lòng”.