Thứ Tư, 19 tháng 5, 2021

Đối đầu Nga-Mỹ trong cuộc chiến “chặn đường ống dẫn khí đốt”

 

Nga đã thắng tuyệt đối Mỹ trong cuộc chiến khí đốt trên chiến trường châu Âu.

Tại sao chúng tôi gọi “chặn đường ống dẫn khí đốt” là một cuộc chiến giữa Nga và Mỹ? Bởi lẽ, Nga và Mỹ đã xảy ra 2 trận chiến “chặn đường ống dẫn khí” với nhau nhằm mục tiêu “hất cẳng” nhau ra khỏi thị trường khí đốt châu Âu.

1, Trận đầu tại Syria, Nga đi quân trước…

Vào năm 1999, lúc đó Mỹ đang còn là một bá chủ thế giới, là người chơi chính, lớn và độc quyền tại Trung Đông đã đề xuất với chính quyền Damascus xây dựng một đường ống dẫn khí từ Qatar đi qua Syria đến châu Âu. Tuy nhiên, trung thành với bạn bè, để bảo vệ quyền lợi của Nga, tổng thống Syria Bashar Assad không chấp nhận.

Vậy là, năm 2011, Mỹ-phương Tây tiến hành tổ chức lật đổ chính quyền Bashar Assad theo một câu khẩu hiệu được các chư hầu Mỹ hô vang “Assad must go!”. Hơn 60 quốc gia theo lệnh Mỹ với chiêu bài chống khủng bố can thiệp vào Syria.

Kết quả là quân đội của Tổng thống Bashar Assad bị chúng dồn về phía biển Địa Trung Hải trong một khu vực còn 30% diện tích Syria và “ngày của Assad đã được đếm số”.

Trước tình thế đó, chính quyền Assad yêu cầu Nga giúp đỡ và Nga đã động binh vào ngày 30/9/2015 như đã biết.

Nga động binh nhằm đạt 2 mục tiêu:

Thứ nhất là chặn quân khủng bố từ xa, vì Nga xác định nếu như Syria bị Mỹ-phương Tây tạo ra giống Lybia, quân khủng bố lật đổ được chính quyền thì sớm hay muộn nhưng tên khủng bố các loại này sẽ đến biên giới Nga. Quan điểm của Nga là diệt quân khủng bố tại hang ổ của chúng hơn là tìm diệt từng tên trên đường phố Nga.

Thứ hai là chặn đường ống dẫn khí đốt từ Qatar (Trung Đông) đi qua Syria đến châu Âu.

Quả thật, lúc đó, đúng như Tổng thống Mỹ Obama đã nói “Nga là một trạm xăng”, bởi gần 60% GDP của Nga thu được từ nguồn bán dầu khí, trong đó nguồn cung cấp cho châu Âu chiếm hơn 45%. Vì vậy, nếu đường ống Qatar (Trung Đông) – Syria – châu Âu được kết nối thì lập tức Nga sẽ bị Mỹ-PT hất cẳng ra khỏi thị trường này.

Đến đây hãy chú ý một chút về Ukraine. Năm 2014, Mỹ-PT thực hiện Maidan dựng nên một chính quyền của Mỹ. Ngoài các mục tiêu chiến lược Mỹ đặt ra thì ai cũng biết Nga cung cấp dầu khí cho châu Âu chủ yếu qua hệ thống đường ống trung chuyển Ukraine. Do đó, khi đường ống dẫn khí từ Trung Đông qua Syria đến châu Âu được kết nối là lúc chính quyền Kiev được lệnh phá hoại gây rối đường ống Nga tại đây.

Rõ ràng mọi tuyến dẫn khí của Nga đến châu Âu bị chặn. Lúc đó, nước Nga tiếp tục tan rã như Liên Xô. Mỹ-PT có âm mưu trí tuệ với Nga lắm chứ không phải dạng vừa…

Chính vì vậy Nga phải ra tay can thiệp tại Syria để bảo vệ nền kinh tế trong thời kỳ chuyển đổi của mình, nếu không thì như Tổng thống Mỹ Obama nói: “Sẽ xé nền kinh tế Nga ra từng mảnh”.

Và kết quả thì “Syria sống lâu!”…Nga đã chặn thành công đường ống dẫn khí mà Mỹ-Phương Tây muốn xây dựng qua Syria. Tỷ số 1 – 0 nghiêng về Nga.

Trận đấu thứ 2, Mỹ đi quân trước…

Nghĩ lại thật thú vị, nếu như tại Syria, Nga quyết tâm chặn đường ống dẫn khí từ Qatar qua Syria thì tại biển Baltic, Mỹ lại tìm cách chặn đường ống dẫn khí đốt Nga-Đức trong dự án Nord Stream-2.

Đơn giản là, nếu như dự án Nord Stream-2 (SP-2) thành công thì khí sạch, giá rẻ của Nga sẽ chiếm thị trường châu Âu, đánh bật khí LNG đắt đỏ của Mỹ ra khỏi. Châu Âu sẽ gắn bó, phụ thuộc với Nga hơn với Mỹ tạo ra một cục diện địa chính trị quá xấu cho Mỹ.

Diễn biến: Mỹ tìm mội cách ngăn chặn bằng các lệnh trừng phạt với bất kỳ công ty, quốc gia nào hợp tác với dự án SP-2. Sự trừng phạt là nghiêm khắc đến mức nhiều công ty, quốc gia phải “bỏ cuộc”. Tất cả các biện pháp ngăn chặn mà Mỹ đưa ra một cách có hệ thống, năm này qua năm khác, chống lại Nord Stream-2 dừng việc xây dựng. Tình thế có lúc đã dừng trong một năm…buộc Nga phải tự mình chuẩn bị khâu kỹ thuật trong lắp đặt và phương tiện.

Đáng tiếc, không như Nga ở Syria “làm” 1 ngày bằng Mỹ-NATO “làm” trong 4 năm, các biện pháp trừng phạt của Mỹ đã không có tác dụng hiệu quả. Và cho đến thời điểm này, không còn trở ngại nào đối với dự án SP-2 khi Thủ tướng Đức tuyên bố:

 “Do sản lượng khí đốt ở châu Âu đang suy giảm nhanh chóng, ngày càng cần nhiều khí đốt tự nhiên từ Nga. Do đó, nhiệm vụ chính hiện nay là khởi động Nord Stream 2 càng sớm càng tốt. Đường ống sẽ tăng gấp đôi nguồn cung cấp cho Đức qua Biển Baltic. Các nhà chức trách ủng hộ dự án mà không cần quan tâm đến lệnh trừng phạt của Mỹ”.

Cơ quan Hàng hải Liên bang Đức và Quản lý Thủy văn (BSH) quyết định cấp phép cho dự án lắp đặt đường ống trong vùng EEZ của Đức từ ngày 17/5. Và theo tính toán vào ngày 15/6 sà lan đặt ống bằng định vị neo “Fortuna” sẽ kết thúc nhiệm vụ, 15 ngày sau, 30/6, tàu đặt ống bằng định vị động “Akademik Chersky” cũng hoàn thành.

Như vậy có thể nói ngay bây giờ mà không cần chờ trận đấu kết thúc là Nord Stream-2 sẽ thành công và không ai có thể ngăn chặn được Mỹ đã thất bại trong trận đấu này. Khán giả đã rời khán đài (Mặc dù các kho chứa trống rỗng nhưng người châu Âu không mua vì chờ khí từ Nord Stream-2 sắp tới có giá rẻ hơn nhiều với giá mua ngay bây giờ).
Tỷ số chung cuộc 2 cho Nga và 0 cho Mỹ.

Nord Stream-2 chính thức “chốt hạ”! (tiếp theo)

 

Nga không có gì để nói với Mỹ về dự án Nord Stream-2

Với sự ngăn chặn của Mỹ cùng với sự chống phá điên cuồng của Ba Lan, Ukriane, các quốc gia vùng Baltic…có thể nói, hôm nay việc hoàn thành Nord Stream-2 (SP2) là không thể đảo ngược. Nord Stream-2 nhất định phải hoàn thành.

Hai trở ngại cuối cùng…

1, Về kỹ thuật: Điểm vượt qua nhau giữa Nord Stream-1 và Nord Stream-2. Hai đường ống này có 2 điểm giao nhau (vượt qua nhau). Điểm giao thứ nhất đã được Thụy Sỹ giải quyết, điểm giao thứ hai thì Thụy Sỹ bị Mỹ đe trừng phạt nên giao lại cho người Nga giải quyết.

Vượt qua nhau của 2 đường ống không đơn giản, bạn phải đổ đất đá, hoặc làm “cầu vượt”…nếu muốn, tuy nhiên, một công việc như vậy sâu dưới đáy biển không phải là đơn giản…

2, Về chính trị: Các vụ kiện của hai tổ chức môi trường Đức Deutsche Umwelthilfe (DUH) và Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên và Đa dạng Sinh học (NABU) chống lại SP-2, thách thức sự cho phép của Cơ quan Hàng hải Liên bang Đức và Quản lý Thủy văn (BSH) cho việc hoàn thành đoạn đường ống dẫn khí chưa hoàn thành trong vùng đặc quyền kinh tế của Đức.

Lý do, DUH và NABU cho rằng nó “gây ra mối đe dọa đối với thiên nhiên và động vật biển, phá hủy môi trường sống của các loài “chim” dưới đáy biển với diện tích hơn 16 sân bóng đá”. BSH đã bác bỏ những tuyên bố này là không có căn cứ. Hai tổ chức hiện đã nộp đơn lên Tòa án Hành chính Hamburg.

…Nord Stream-2 cứ tiến!

Không còn trở ngại chính trị.

Hôm qua, 17/5, Bộ Kinh tế Đức cho biết: Do sản lượng khí đốt ở châu Âu đang suy giảm nhanh chóng, ngày càng cần nhiều khí đốt tự nhiên từ Nga. Do đó, nhiệm vụ chính hiện nay là khởi động Nord Stream 2 càng sớm càng tốt. Đường ống sẽ tăng gấp đôi nguồn cung cấp cho Đức qua Biển Baltic. Thủ tướng Đức, Angela Merkel nhấn mạnh: các nhà chức trách sẽ ủng hộ dự án mà không cần quan tâm đến các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Tiếp theo, sau khi DUH và NABU đã có quyết định từ tòa án đình chỉ giấy phép hoạt động do BSH cấp cho đến cuối tháng 5 thì BSH ra quyết định cho phép dự án hoạt động đặt đường ống trong Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Đức từ ngày 17/5.

Thực tế Tòa án ra quyết định đình chỉ xây dựng đường ống trong EEZ có hiệu lực đến hết tháng 5 cũng chỉ mang tính biểu tượng, vì trong thời gian tháng 5, “Fortuna” – Sà lan đặt ống theo định vị neo và “Akademik Chersky” – tàu đặt ống theo định vị động đang hoạt động tại vùng EEZ Đan Mạch.

Và cuối cùng là kỹ thuật vượt qua nhau của 2 đường ống thì Nga đã tính trước, tàu “Akademik Chersky” dư sức làm việc này.

 Như vậy có thể nói, dự án Nord Stream-2 đã đến lúc không có biện pháp nào ngăn chặn nữa. Theo kế hoạch, ngày 15/6, sà lan đặt ống “Fortuna” sẽ hoàn thành nhiệm vụ và “Akademik Chersky” chậm hơn, sẽ kết thúc vào ngày 30/6.

Những điều kỳ lạ…

Đức đang đẩy lùi một cách kiên định và có hệ thống mọi nỗ lực của Mỹ nhằm đóng cửa dự án. Không có lời đe dọa nào hiệu quả, và ngay cả việc khiêu khích với Navalny cũng không hiệu quả. Nhưng tại sao, thực tế không phải là Đức là vệ tinh của Mỹ? Nhưng gần như lần đầu tiên sau nhiều năm, người Đức thể hiện chủ quyền của mình và không phục tùng người Mỹ.

Bạn nói rằng Đức chỉ đơn giản là không muốn mất một dự án mang lại lợi nhuận cho mình. Tất nhiên là vậy, nhưng mất thị trường Mỹ còn đau hơn nhiều. Con số này lớn hơn nhiều so với những tổn thất có thể có từ dự án SP-2, nhưng không có gì, quân Đức chấp nhận “đôi công”…

Dù sao thì Đức cũng là đầu tàu EU nên Mỹ không thể ra tay mạnh, nhưng Đan Mạch? Ít ai tin rằng Đan Mạch sẽ cho phép đặt đường ống dẫn khí trong EEZ của mình. Tất nhiên, về lý thì họ không có lý do gì để từ chối, nhưng tìm ra một “nạn nhân chất độc Novichok” là không khó…

Không chỉ thế, theo các quy tắc của Đan Mạch, chỉ những tàu có định vị động mới có thể đặt đường ống. Vì vậy, “Fortune” không thể hoạt động ở đó. Nhưng một điều kỳ diệu đã xảy ra: Đan Mạch đã ân cần tạo ra một ngoại lệ cho Fortune. 

Vậy, nếu sự ngoan cố của Đức là điều dễ hiểu, là bên tham gia trực tiếp và hưởng lợi thì Đan Mạch, tại sao lại đi ngược lại Mỹ?

Té ra bây giờ chúng ta mới vỡ vạc ra nhiều điều là tại sao Nga chỉ công bố toàn châu Âu chỉ có 1 quốc gia không thân thiện (Kẻ thù) là Cộng hòa Séc.

Và cuối cùng, cuộc gặp cấp cao giữa 2 tổng thống Nga và Mỹ diễn ra vào giữa tháng 6/2021 tại đâu chưa rõ, nhưng để chuẩn bị cho cuộc gặp này, Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken tại cuộc gặp với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov muốn “thảo luận về Nord Stream 2 và việc đạt được quan hệ ổn định hơn giữa hai nước”.

Nhưng Nga không có gì để nói với Mỹ về Nord Stream-2. Để đạt được “mối quan hệ ổn định giữa 2 nước” Mỹ nên quên đi chủ đề “Nord Stream-2”. Đã đến lúc người Mỹ phải hiểu rằng ngày nay không phải là năm 1918 hay năm 1945, khi họ can thiệp vào cán cân quyền lực của châu Âu. Thế giới đã thay đổi. Sự thô bạo của Mỹ coi các đối tác EU của mình như chư hầu đã qua. Mỹ không phải là bá chủ thế giới.

Nord Stream-2 sắp hoàn thành và chắc chắn hoàn thành, và nếu như có cuộc gặp cấp cao Nga-Mỹ vào giữa tháng 6 thì thử xem trong cặp của Tổng thống Nga Putin có gì?...

Nord Stream-2: Trận quyết chiến chiến lược Nga-Mỹ

 

Nord Stream-2 thành công hay thất bại cho biết thế giới đã đang là đơn cực hay đa cực…

Không thể phủ nhận là Nga và Mỹ đang có những chiến lược (nghệ thuật, cách thức) sử dụng quyền lực (quân sự, kinh tế) để gây ảnh hưởng chính trị lên toàn châu Âu. Đây, gọi là một “cuộc chiến địa chính trị” Nga – Mỹ, mà khi đã gọi là một cuộc chiến thì đôi bên không từ một biện pháp, thủ đoạn nào để dành chiến thắng.

Một trong trận quyết chiến chiến lược của cuộc chiến địa chính trị này là Nord Stream-2 (đường ống dẫn khí đốt từ Nga đến Đức viết tắt là SP2). Tại đây, Mỹ quyết phá bằng mọi cách còn Nga thì bằng cách quyết xây…

Tuyến Nord Stream-2 là mục tiêu kinh tế hay chính trị?

V.I. Lenin định nghĩa: “chính trị là sự biểu hiện tập trung của kinh tế”. Còn chiến tranh (quân sự) chỉ là bước phát triển tiếp theo của chính trị. Nói cách khác chiến tranh chỉ phục vụ cho mục tiêu chính trị, rốt cuộc, chính trị, quân sự thuộc phạm trù kinh tế.

Người Nga tuyên bố rằng, họ xây dựng đường ống dẫn khí là chỉ mục đích kinh tế, nghĩa là để bán khí đốt cho châu Âu, thế thôi.

Mỹ tuyên bố rằng tuyến SP-2 có độc quyền về khí đốt, do vậy, về chính trị nó cho phép Nga củng cố mạnh mẽ vị thế của mình ở châu Âu (cả phương Tây, nơi tiêu thụ khí đốt chính của Nga và phương Đông, nơi khí đốt của Nga được trung chuyển).

Nếu căn cứ theo định nghĩa của V.I.Lenin thì tuyên bố của Mỹ không có vô lý chút nào. Tuy nhiên, nếu như có sự vô lý thì điều vô lý ở đây là: Vậy châu Âu không muốn Nga củng cố vị thế của họ ở châu Âu thì liệu châu Âu mà cụ thể là EU có nghĩ rằng, mối quan hệ của mình với Mỹ thì sao? Họ không phụ thuộc vào Mỹ? Họ là “đồng minh” chứ không phải là “chư hầu”?...

Vì thế điều rút ra ở đây là: “không có bữa trưa nào miễn phí”, Nga hay Mỹ cũng thế thôi, khi bạn đã mua, đã là khách hàng thì luôn có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau, vấn đề là bên nào hàng tốt, rẻ (chất lượng) và tin cậy thì hợp đồng, phần còn lại là cạnh tranh của những người bán là Nga-Mỹ.

Về kinh tế, Nga không cần Nord Stream-2

Nga không bao giờ bỏ trứng vào một giỏ trong các vấn đề chiến lược. Vấn đề khí đốt cũng đã được Điện Kremlin giải quyết một cách toàn diện.

Thứ nhất, ngoài các đường ống dẫn khí đốt đi qua Đông Âu, các đường ống dẫn khí đốt đã được xây dựng dẫn Nga đến thị trường châu Á (Trung Quốc, Nhật Bản).

Thứ hai, các công ty sản xuất khí đốt của Nga đã tăng đáng kể (gấp ba lần chỉ trong ba năm qua) sản lượng LNG của họ và tiếp tục tăng công suất và xây dựng một đội tàu chở khí có khả năng cung cấp LNG cho người tiêu dùng quanh năm bằng Tuyến đường Biển Phương Bắc.

Tất cả những điều này cùng nhau tạo cơ hội cho việc điều động nhanh chóng nguồn cung cấp khí đốt cho một thị trường có lợi hơn. Trong khi châu Á, nơi giá giao ngay thường xuyên cao hơn giá châu Âu, cho nên, các hãng vận chuyển LNG của Nga hướng đến nơi có giá cao hơn. 

LNG, mặc dù đắt hơn so với khí đường ống, nhưng nó có lợi thế là việc điều động theo các hướng và khối lượng cung cấp dễ dàng hơn thay vì hướng cố định như đường ống. Ngoài ra, LNG của Nga vẫn rẻ hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Thực tế cho thấy, tổng lượng khí đốt chảy dọc theo các tuyến đường thay thế, được tiêu thụ trong nước và chuyển đến các bến LNG, cho phép Nga từ bỏ Nord Stream 2 mà không bị thiệt hại đáng kể, bởi vì, trong khi EU vẫn phải mua LNG của Nga trên thị trường giao ngay, nhưng tất nhiên, sẽ đắt hơn đường ống theo hợp đồng dài hạn.

Chính vì những lý do trên mà Gazprom đã ám chỉ với các đối tác châu Âu rằng họ đã sẵn sàng từ bỏ SP-2, vì bản thân các đối tác EU coi dự án như thể Gazprom cần nó chứ không phải chính họ. Ở cấp nhà nước trong EU, chỉ có Đức bảo vệ SP-2 nhưng không phải lúc nào cũng nhất quán. Những người còn lại thì giả vờ rằng đây không phải việc của họ...

Rõ ràng nếu ở góc độ kinh tế thì Gazprom bỏ lâu rồi, nhưng ở góc độ chính trị thì Điện Kremlin không cho phép.

Nord Stream-2: Đối đầu ý chí chính trị Nga-Mỹ

Nếu Gazprom ngừng xây dựng SP-2 ngày hôm nay và chờ đợi thời điểm tốt hơn là cấp độ một doanh nghiệp, thì đối với cấp độ nhà nước Nga, một quyết định như vậy là không thể chấp nhận được với Điện Kremlin – Putin. 

Ai cũng biết, SP-2 luôn bị Mỹ gây áp lực, cấm vận…nghĩa là Mỹ không từ bất kỳ một biện pháp nào để ngăn chặn Gazprom-Nga hoàn thành SP-2. Nếu Gazprom-Nga dừng dự án thì trong con mắt của thế giới, đây sẽ là một thất bại của Nga khi đối đầu trực tiếp với Mỹ. 

Theo đó, không chỉ quyền lực chính trị của Điện Kremlin sẽ bị suy giảm mà còn cả các khả năng phát triển thương mại và hợp tác kinh tế và không chỉ theo hướng châu Âu mà các khu vực khác nếu như khi Mỹ muốn, quyết tâm can thiệp…

Mặt khác, đây là một điểm quan trọng: Khi quyết định ký kết các hợp đồng quan trọng mang tính chiến lược với ai, cả nhà nước và công ty tư nhân đều phải tính đến những rủi ro chính trị có thể xảy ra. Nếu bạn hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng của mình, bất kể điều gì, thì hợp đồng sẽ được ký kết với bạn. Nếu một dự án có nguy cơ bị phá vỡ vì chính trị mà bạn thì có vẻ dễ bị tổn thương về mặt chính trị, đương nhiên, ưu tiên sẽ được dành cho người khác.

Nếu dự án SP-2 được hoàn thành thì cả thế giới sẽ thấy rằng, sức mạnh Mỹ cũng chỉ đến thế thôi…Thế giới không còn là đơn cực mà là đa cực.

Vì vậy, dự án SP-2, bản chất của nó không chỉ là kinh tế thuần túy, nó mang lại những rủi ro chính trị đáng kể cho cả hai bên, bên xây (Nga) và  bên phá (Mỹ). Và chính điều này làm tăng chi phí, cường độ quyết liệt, không khoan nhượng trong cuộc đấu Nga-Mỹ về SP-2. 

Không phải ngẫu nhiên mà từ năm ngoái các tàu của Hải quân Nga và hiện giờ là Hạm đội Baltic-Nga đã phải yểm trợ cho các tàu đang rải ống, bảo vệ chúng trước các hành động khiêu khích của Mỹ…Điều này nói lên sự hoàn thành SP-2 có ý nghĩa chính trị quan trọng như nào với Nga – Mỹ.
Mời các bạn xem tiếp phần 2: Nord Stream-2 chính thức "chốt hạ".
Và cũng chuyên đề này phần 3: Thắng tuyệt đối Nga 2, Mỹ 0 (2-0)

Thứ Hai, 17 tháng 5, 2021

Vòm Sắt Israel bị “toang” bởi chiến thuật của người Palestine!

 

Trong cuộc chiến công nghệ tên lửa, một đất nước có chiều sâu chiến lược hẹp như Israel an ninh luôn bị đe dọa…

Đầu tiên phải khẳng định 2 điều sau:

1, Hệ thống phòng không Iron Dome (Vòm Sắt) là một hệ thống phòng không chiến thuật chống tên lửa, rocket…của Israel thuộc loại tốt nhứt trên thế giới. Nó đã từng kinh qua trận chiến với hiệu quả chiến đấu cao. Cỡ như Mỹ mà cũng phải bỏ tiền ra mua 2 hệ thống Iron Dome thì biết nó tiên tiến ra sao rồi đấy. Cho nên, ai đánh giá thấp Vòm sắt là “điếc không sợ súng”.

2, Mối quan hệ giữa chiến thuật và công nghệ trong tác chiến của chiến tranh hiện đại công nghệ cao: Nếu những gì công nghệ không thể thì chiến thuật có thể và ngược lại những gì mà chiến thuật không thể thì công nghệ có thể.

Kinh nghiệm xương máu của người Palestine…

Vòm sắt là hệ thống đánh chặn cuối cùng các loại tên lửa, rocket tự chế (qassam) của 2 đối tượng tác chiến trực tiếp gần gũi là Hamas (Phong trào kháng chiến Hồi giáo Palestine) và Hezbollah (Lebanon) phóng vào lãnh thổ Israel.

Ra mắt sử sử dụng lần đầu tiên bằng việc bắn rơi 8 Grad của Hamas bắn từ dải Gaza. Quân đội Isarel xoa tay tuyên bố Hệ thống Vòm sắt có hiệu quả chiến đấu tuyệt đối.

Năm 2011, sau khi Vòm sắt được chính thức thông qua, Palestine tổ chức 229 cuộc tấn công, phóng vào Israel 386 quả Qassam. Kết quả trong 386 Qassam, Vòm sắt chỉ chặn được 34 quả, hiệu suất khoảng 10%...

Năm 2012 trong chiến dịch “Cloud Pillar” Vòm sắt đánh chặn được 421 Qassam với hiệu suất chiến đấu được công bố là 85%. Đây là một thành công lớn nhất tạo ra thương hiệu “Vòm sắt”.

Đặc biệt năm 2014, Hamas phóng vỏa Israel gần 4000 quả Qassam trong thời gian 50 ngày theo cách vài chục quả mỗi ngày, nhưng hoàn toàn thất bại trước Vòm sắt. Trận chiến này Israel toàn thắng.

Rõ ràng, dù nói gì thì nói, các loại tên lửa, rocket tự chế của người Palestine đã tỏ ra bất lực, không gây ra mối đe dọa lớn cho an ninh Israel vì họ có Vòm sắt là không thể phủ nhận.

Sau chiến dịch này, phải mất 7 năm sau, người Palestine mới nghiên cứu những lỗ hổng công nghệ (tử huyệt) của Vòm Sắt để sử dụng chiến thuật hợp lý, đổi mới tư duy tác chiến, cải tạo sản xuất vũ khí mới có tầm bắn xa hơn…Và thật thông minh, họ đã tìm ra và thực hiện đúng theo phương châm tác chiến: “những gì công nghệ không thể thì chiến thuật có thể”.

Phát hiện tử huyệt của Vòm sắt!

Trước khi chiến dịch, Hamas đã mất nhiều thời gian và từ kinh nghiệm xương máu các chiến dịch trước, trong chiến dịch “Jerusalem Sword”, Hamas đã phát hiện ra 2 lỗ hổng công nghệ (tử huyệt) cơ bản của Vòm sắt để khoét sâu vào bằng chiến thuật…

Tử huyệt thứ nhất, mỗi một hệ thống Vòm sắt chỉ quản lý và khả năng đánh chặn 125 mục tiêu, phóng hết cơ số trong vòng 10 phút.

Tử huyệt thứ hai, sau khi “xuất” trong 10 phút, Vòm sắt phải nghỉ lấy hơi, thời gian nghỉ có báo viết là 2-3 giờ để nạp pin, có báo viết là mất 30 đến 80 phút, nên chúng ta lấy con số thấp nhất là từ 30-80 phút.

Tử huyệt thứ 3, Hamas biết việc cơ động hệ thống Vòm sắt rất hạn chế vì nó phải được bật liên tục và nếu một pin của bệ phóng này bị lỗi thì không thể thay thế bằng pin của bệ phóng khác…

Sử dụng chiến thuật nhắm vào tử huyệt…

1, Đối với tử huyệt thứ nhất: Được biết, Israel có khoảng 14 hệ thống Vòm sắt, bố trí tại 2 hướng Gaza và bờ Tây Jordan, mỗi hướng có 6-7 Vòm sắt và tại dải Gaza thì hệ thống Vòm sắt có thể bắn chặn thành công (trên lý thuyết) chừng 7x125=875 mục tiêu. Như vậy, nếu số lượng Qassam của Hamas phóng ra lớn hơn 875 quả và salvo (phóng loạt cấp tập) thì Vòm sắt của Israel chỉ có thể ngước nhìn quả tên lửa thứ 876 trở đi…

2, Đối với tử huyệt thứ hai, sau khi “xuất” hết Tamir diệt 875 mục tiêu trong 10 phút thì Vòm sắt phải nghỉ để nạp năng lượng, thời gian là 30-80 phút. Đây là thời gian “chết giấc” của Vòm sắt mà trong khoảng thời gian đó, tên lửa của Hamas có thể bay vào phòng ngủ của vợ chồng Thủ tướng nếu như nó bay chính xác mà không ai quan tâm. 30 phút là quá đủ.

Diễn biến cuộc chiến giữa Hamas và Israel cho thấy, Hamas đã sử dụng một chiến thuật khác trước, Hamas phóng cấp tập, liên tục, như tối ngày 11/5 có khi phóng 135 quả chỉ trong 5 phút. Đặc biệt lưu ý là Hamas “cố tình” phóng Qassam về hướng mà biết chắc Israel bố trí hệ thống Vòm sắt. Tính đến nay Hamas đã phóng gần 2000 Qassam về lãnh thổ Israel

Với chiến thuật này, người Palestine buộc Israel phải đối phó, xử lý ngay và luôn là sử dụng hết công suất, năng lực của hệ thống Vòm sắt để đánh chặn các Qassam mà không còn cách nào khác, tạo ra một màn pháo hoa trên bầu trời dải Gaza…

Israel vốn thông minh nhưng do ngạo mạn, chủ quan đã vô tình “chơi theo lối chơi” của Palestine áp đặt.

Và kết quả, Israel bị ăn hai đòn hiểm, (1) số lượng tên lửa Tamir của Vòm sắt dùng không đúng mục đích, cứ vơi dần trong kho, có nguy cơ cạn kiệt và (2) là để lộ ra một tử huyệt cực kỳ nguy hiểm khiến cho toàn bộ hệ thống Vòm sắt bị toang…Đó là: Thời gian “chết giấc” của Vòm Sắt cho phép Hamas sẽ tung ra tên lửa có tầm bay xa, công phá mạnh, độ chính xác cao đến những vị trí mình muốn mà không bị đánh chặn.

Quả thật là về công nghệ, không ai có thể phủ nhận sự tiên tiến hiện đại của hệ thống đánh chặn chiến thuật của Vòm Sắt. Tuy nhiên, công nghệ không phải là chiến thuật. Hệ thống Vòm Sắt của Israel trứ danh đã bị chiến thuật người Palestine chọc thủng.

Bạn không tin và nghi ngờ về điều này? Vậy hãy trả lời câu hỏi là, nếu như Vòm Sắt có hiệu quả 90% thì việc gì Israel hốt hoảng, run lên, đe dọa sử dụng bộ binh tấn công vào dải Gaza, đúng không? Tại sao họ không biểu diễn “bắn pháo hoa” trên vùng trời Trung Đông cho thế giới chiêm ngưỡng?
Nhưng liệu Israel có xua quân sang dải Gaza không? Hầm ngầm chằng chịt dưới mặt đất và cơ giới-điểm mạnh của Israel không thể phát huy trong thành phố là cơn ác mộng của quân lính Israel nếu như tràn sang...

Thứ Tư, 12 tháng 5, 2021

Ra đòn nhanh như chớp, Nga một lần nữa khiến Mỹ-NATO “sấp mặt”!

 

Không phải ngẫu nhiên mà trong Thông điệp Liên bang ngày 21/3 của Tổng thống Nga Putin có dành thời gian nói về vụ đảo chính quân sự tại Belarus. Tất nhiên, ngoài ý nghĩa chính trị, Putin muốn cho thế giới biết Mỹ-PT (người tổ chức thực hiện) đã trở thành một tổ chức khủng bố, tội phạm như thế nào thì vì sự kiện này là một cuộc đấu “nóng” lớn, gay go, quyết liệt, mang tính đối đầu trực tiếp giữa Nga với Mỹ-NATO mà bên chiến thắng là Nga.

Như bài viết trước, tôi đã một phần nêu rõ đằng sau việc cơ động thần tốc và rút quân của Nga ở biên giới phía Tây của Nga trong đó có nêu vấn đề “Tại sao Mỹ - NATO ngồi nhìn “đứng hình” không phản ứng…” điều đó có nghĩa là trước đó, Mỹ-NATO không hề ngồi yên.

Đương nhiên rồi, vậy Mỹ-NATO đã chuẩn bị những gì trong trong cuộc chiến Donbass? Mỹ-NATO đã tiến hành 3 kế hoạch tác chiến sau đây để tấn công Nga…

1, Dùng Ukraine nghi binh…

Mấy tháng trời ròng rã chuẩn bị, Ukraine tuyên bố sẽ tấn công Donbass. Họ kéo xe pháo hạng nặng, tập trung lực lượng…một cách công khai tại “đường liên lạc” cùng với những tuyên bố rất quyết liệt…Một cuộc chiến của quân đội Ukraine (APU) chỉ chờ đến giờ G.

Mục tiêu chiến dịch là hút sự tập trung của Nga vào hướng Donbass – Ukraine.

Đây chính là điều giải thích cho nhiều người trong câu hỏi là tại sao Nga đã cảnh cáo rằng tấn công Donbass là sự mở đầu cho sự kết thúc của nhà nước Ukraine, thế nhưng chính quyền Kiev có vẻ như bỏ ngoài tai, dù không có khả năng chiến thắng, trong khi Mỹ-NATO, EU tỏ rõ quan điểm là Ukraine chỉ có một mình khi đối đầu với Nga tại Donbass.

2, Đảo chính quân sự tại Belarus…

Mỹ-NATO dàn dựng một cuộc đảo chính quân sự tại Belarus, tiến hành vào ngày 9/5 khi Belarus tổ chức diễu hành mừng chiến thắng tại Minsk, theo đó (trong lời khai của những kẻ cầm đầu bị bắt):

Sử dụng đặc vụ bắn tỉa, ám sát toàn bộ gia đình Tổng thống Belarus Lukashenko; chiếm giữ các trung tâm phát thanh và truyền hình để phát sóng lời kêu gọi của họ đến người dân; ngăn chặn quân nội bộ và các đơn vị cảnh sát chống bạo động trung thành với chính phủ hiện tại ở thủ đô; tắt hoàn toàn hệ thống điện của Belarus để cản trở hành động của các cơ quan quyền lực và thực thi pháp luật.

Tiếp theo, thành lập “Ủy ban hòa giải quốc gia” chiếm quyền quản lý nhà nước, thay đổi trật tự hiến pháp với việc bãi bỏ chức vụ tổng thống và cuối cùng là yêu cầu NATO gửi quân đến Belarus…

3, Bốn mươi ngàn quân Mỹ-NATO sẽ tràn vào Belarus…

Mỹ-NATO đã chuẩn bị sẵn lực lượng này trong cuộc tập trận của họ đang diễn ra. Chỉ chờ khi cuộc đảo chính quân sự tại Belarus thành công theo “lời mời” của “chính quyền lâm thời” Belarus, quân Mỹ-NATO sẽ đường đường chính chính xuất hiện tại Smolensk – dí một mũi dao vào sườn Putin.

Như vậy, có thể nói, với 3 kế hoạch tác chiến này, và còn có thể tình tiết tăng nặng tại Syria và vùng Nagorno-Karabakh, Mỹ-NATO tạo ra thế tấn công, bao vây Nga và đặc biệt là đe dọa nghiêm trọng đến Kaliningrad.

Đây là một đòn tấn công toàn diện bao gồm cả tấn công mạng mà như Putin nói không chỉ “bằng một công tắc” mà đứng đằng sau nó là Mỹ-NATO tổ chức thực hiện – một hoạt động khủng bố, tội phạm mà Putin không tiện nêu tên…

Tại sao Mỹ-NATO bị “sấp mặt” mà không thể kêu?

Rõ ràng 3 kế hoạch tác chiến của Mỹ-NATO trong đó (1) kế hoạch then chốt là đảo chính quân sự tại Belarus bị FBS của Nga và KGB của Belarus triệt phá, bắt giữ gọn bọn cầm đầu và (2) là Nga không bị mắc lừa tại Donbass đã thế lại còn phát huy “đòn judo” sở trường.

Như đã nói bài trước, Nga thần tốc cơ động 2 quân đoàn và 3 sư dù (tấn công đổ bộ đường không) đến biên giới phía Tây, ở đây chúng ta cụ thể hơn về ý đồ tác chiến của Bộ tổng Tham mưu Nga với 3 sư dù số 7,76 và 98.

Đầu tiên phải khẳng định là với lực lượng của Nga tại phía Tây giáp Ukraine và tại Biển đen – Crimea thì nếu cho rằng để chiến đấu với APU của Ukraine thì chẳng khác nào “dùng búa để đập ruồi”. Việc Nga điều động, sử dụng lực lượng như vừa qua để ngăn chặn tình huống xấu nhất xảy ra tại Belarus là ngăn chặn NATO trong đó có lực lượng cơ động thiện chiến là lực lượng lính dù.

Lực lượng lính dù (đơn vị tấn công đổ bộ đường không) thì Nga cũng như Mỹ đều có, nhưng cơ cấu trang bị, tổ chức khác nhau.

Mỹ sử dụng để “cai trị” nên trang bị gọn nhẹ, tầm hoạt động nằm trong sự hỗ trợ của các căn cứ quân sự Mỹ trên toàn cầu, nhưng Nga sử dụng quân dù để tấn công, phòng thủ BVTQ, nên trang bị phương tiện gồm cả xe tăng, thiết giáp và pháo binh, cơ động trong khoảng cách chiến thuật hợp lý, tối ưu khoảng cách 1000 km tính từ các đơn vị hỗ trợ…

Trong cuộc điều động lực lượng vừa qua, chúng ta biết rõ vị trí của 2 quân đoàn 58 và 41 ở bãi tập Voronesk nhưng 3 sư dù thì không nghe thấy thông tin vị trí xuất phát tấn công nó ở đâu. Có lẽ 3 sư dù này ở đâu đó mà nó có thể xuất hiện tại Belarus hoặc tại Ukraine ở điểm cần đến…

 Hình thức tác chiến chính của lính dù là tập kích và đột kích…do đó, trong một tình huống nào đó, chỉ trong một vài giờ, một hoặc hai sư đoàn dù này của Nga bao gồm những người lính được huấn luyện kỹ, và xe tăng, thiết giáp, pháo binh…hiện đại sẽ là nỗi kinh hoàng của những “con cho rừng Tabaki” dù đang sủa xung quanh “hổ Sherkhan”.

Kết quả, 3 kế hoạch tác chiến của Mỹ-NATO bị hoàn toàn phá sản, một thất bại đau không thể kêu được. Mỹ -NATO tuy đã lộ rõ ràng ràng là người dàn dựng cuộc đảo chính nhưng phớt lờ, “ngậm hột thị”, như Putin nói rằng “họ giả vờ như không biết”.

Trận đấu kết thúc, Nga tuyên bố thu quân. Nguyên tắc cuộc chơi đã được Nga thiết lập: Bất kỳ một thế lực nào cũng không được phép tổ chức một “cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ” xung quanh biên giới Nga. Nếu…sẽ bị đáp trả không tương xứng, nhanh chóng và cứng rắn”.

Thứ Sáu, 7 tháng 5, 2021

Liệu Trung Quốc có can thiệp vào Myanmar như Nga vào Syria?

 

Đường ống dẫn dầu từ vịnh Belgan qua Myanmar dài 771km đến Côn Minh Trung Quốc có nguy cơ bị chặn…

Hội nghị G7 đã họp và không phải ngẫu nhiên, G7 đã dành nhiều thời gian để bàn về tình hình Myanmar…

Tình hình chung về Myanmar…

1, Biểu tình bạo loạn…

Năm 2010, dưới áp lực của các cuộc “cách mạng màu”, quân đội đã nhượng bộ cho phép một chính phủ dân sự nhưng vẫn giữ phần lớn quyền lực kinh tế và hiến pháp của mình. Năm 2016, ứng cử viên Suu Kyi, con gái của cựu lãnh đạo quân đội và là Cha của Quốc gia Aung San, đã được bổ nhiệm vào vị trí người đứng đầu chính phủ mới (Mỹ rất ủng hộ và phong tặng bà ta giải Nobel)

Nhưng bà Aung San Suu Kyi hóa ra là một người theo chủ nghĩa dân tộc, thân thiện với Trung Quốc như quân đội và cũng hung hãn không kém với nhiều dân tộc thiểu số của Myanmar. Đây là lý do vì sao chính quyền Obama đòi tước giải Nobel hòa bình của bà ta.

Các cuộc bầu cử vào năm 2020, không bao gồm bỏ phiếu ở nhiều vùng dân tộc, đã mang lại sự ủng hộ áp đảo cho bà Aung San Suu Kyi. Điều này khiến quân đội lo ngại rằng nguồn thu nhập chính của họ sẽ sớm bị đe dọa. 

Vào ngày 1/2/2021, quân đội Myanmar tiến hành một cuộc “đảo chính theo hiến pháp cho phép” với lý do gian lận trong bầu cử, quản thúc bà Aung San Suu Kyi, chiếm quyền lãnh đạo lâm thời đất nước.

Một cuộc biểu tình toàn quốc “Bất tuân dân sự” của Myanmar chống lại lực lượng quân sự bùng nổ. Nhưng, cơ hội để thành công thực tế là bằng không. Bởi lẽ khoảng 70% dân số Myanmar sống ở các vùng nông thôn, trong khi các cuộc biểu tình chỉ xảy ra ở ba thành phố lớn Yangon, Mandalay và Naypyitaw, cho nên, quân đội vốn rất quyết liệt đã không gặp khó khăn gì để “hạ gục” những người biểu tình, ít nhất 765 người thiệt mạng.

Đến đây, giai đoạn này, các cuộc biểu tình “tay không chống lại sắt thép” đã thất bại, lúc này tình hình Myanmar đã chuyển sang một hình thức mới: Các tổ chức đấu tranh bằng vũ trang với quân đội, nói cách khác là cuộc nội chiến đã đang bắt đầu diễn ra…

2, Nội chiến…

Có thể nói, một cuộc cách mạng màu chống lại quân đội đã thất bại, và đến lúc phương án B – mô hình Syria, được kích hoạt: “nếu chúng tôi không có nó, chúng tôi sẽ phá hủy nó”.

Chúng ta hãy xem bản đồ phân bố các sắc tộc Myanmar và chú ý đến 2 sắc tộc chính là Kachin (màu đỏ) và Karen (màu cam) ở Đông Nam có lịch sử lâu dài chống lại đa số người Miến Điện (màu tím sẫm) đã giành được quyền tự trị ở Myanmar.


Trong Thế chiến II, Quân đội Quốc gia Miến Điện dưới sự chỉ huy của Aung San đã chiến đấu bên phía Nhật Bản để đánh bật cường quốc thuộc địa Anh ra khỏi Miến Điện. Anh, quốc gia lúc đó còn kiểm soát Ấn Độ, đã sử dụng Kachin và Karen để tiến hành một cuộc chiến tranh du kích chống lại các lực lượng ủy nhiệm Miến Điện của Nhật Bản.

Bây giờ MI6 “nuôi quân 3 năm, sử dụng một ngày” tập trung các nhóm du kích ly khai, mở mặt trận thứ hai của phương án B. Những đòn tấn công của Liên minh Karen nằm vào quân đội Myanmar đã diễn ra…

Hôm qua, 6/5, cái gọi là Chính phủ Thống nhất Quốc gia đã công bố ý định thành lập “Quân đội Liên bang” - một lực lượng quân sự gồm những người đào tẩu khỏi lực lượng an ninh, các nhóm dân tộc nổi dậy và những người tình nguyện giống như “Quân đội Quốc gia Syria”. 

Quân đội Liên bang sẽ được cung cấp vũ khí tài trợ nuôi dưỡng miễn phí của CIA, MI6 và Ấn Độ có vai trò quan trọng như Thổ Nhĩ Kỳ tại Syria. Mấy ngày gần đây, quân du kích Kachin đã sử dụng Manpad bắn hạ Mi17 của quân đội Myanmar không bỗng dưng mà có…

Đây sẽ là một bước ngoặt chuyển đổi từ đấu tranh biểu tình thành một cuộc đối đầu vũ trang với quân đội. Myanmar đang bước vào giai đoạn quan trọng mà Syria đã đứng vào năm 2011…nội chiến lan rộng.

Myanmar – “Syria Đông Nam Á”


Năm 1999, Tổng thống Assad của Syria không cho phép một đường ống dẫn khí, dầu đi qua Syria đến châu Âu vì điều này ảnh hưởng lớn đến Nga. Lập tức Mỹ-phương Tây phát động một cuộc chiến để lật đổ chính quyền Tổng thống Assad bắt đầu từ năm 2011 như chúng ta đã chứng kiến.

Năm 2014, tình thế Syria như “ngọn đèn trước gió”, Damascus kêu gọi Nga giúp đỡ và Nga đã ra tay can thiệp quân sự bảo vệ chính quyền Assad cho đến nay.

Nói về Myanmar, để tránh dải “đá ngầm” ở Biển Đông và eo biển Malacca, Trung Quốc đã xây dựng một đường ống dẫn dầu từ cảng biển của Myanmar đến Côn Minh để đề phòng khi bị phong tỏa năng lượng. Tất nhiên, chiến lược này của Trung Quốc không được Mỹ-Anh ủng hộ và tìm cách phá hoại.

Liệu đường ống này an toàn khi tại Myanmar xảy ra tình trạng nội chiến lan rộng và có thể một chính quyền mới hoàn toàn theo Mỹ-Anh ra đời? Không thể, cho nên, đó là phương án của Mỹ-Anh nhằm vào Trung Quốc mà Ấn Độ cũng có dấu vân tay trong đó.

Chắc chắn là Mỹ-Anh muốn điều đó xảy ra rồi, vấn đề là liệu Trung Quốc có như Nga xuất binh can thiệp đánh tan lực lượng ủy nhiệm của Mỹ-Anh bảo vệ an toàn cho đường ống dẫn dầu của mình hay không?

Quá khó vì 2 thứ, (1) địa hình Myanmar không giống như Syria và (2) lực lượng không quân Trung Quốc không phải là Nga. Vì thế, hiện tại Trung Quốc đang im lặng và cố gắng giữ một “cấu hình thấp”.

Xem ra Mỹ-Anh đang chơi một đòn khá hiểm với Trung Quốc tại ĐNA và lưu ý là có vẻ như có dấu vân tay của Ấn Độ.


Thứ Năm, 6 tháng 5, 2021

Cú phản ứng “bất đối xứng” của Nga mang tên KGB!

 

Khi bên ngoài không một kẻ thù nào dám động đến Nga thì bên trong đã đến lúc Nga thẳng tay trừng trị mầm loạn "nội xâm"...

Từ trước tới nay chúng ta thường nghe nhiều về thuật ngữ “bất đối xứng” trong cuộc đối đầu địa chính trị giữa Nga và Mỹ-phương Tây diễn ra trên các lĩnh vực ngoại giao, quân sự. Vậy, phản ứng bất đối xứng là gì?

Phản ứng “gương” hay “mắt đến mắt” được hiểu là: Nếu anh gây ra cho tôi điều gì thì để đáp trả tôi sẽ gây ra cho anh cũng như thế. Trong khi đó, phản ứng “bất đối xứng” là: Nếu anh gây ra cho tôi một thì anh sẽ nhận lại sự đáp trả của tôi là nhiều hơn, có thể là số lượng hay tính chất mức độ…

Những phản ứng bất đối xứng của Nga trong quân sự, ngoại giao…

Đối với lĩnh vực quân sự, có thể nói kể từ năm 2014 và đặc biệt từ năm 2018 đến nay phản ứng của Nga trước hành động của Mỹ-NATO hầu như là bất đối xứng…

Đối đầu với các cuộc tập trận của Mỹ-NATO thì Nga luôn đáp trả bằng những cuộc tập trận lớn hơn về quy mô và số lượng quân tham gia…, thậm chí có những lần Nga tuyên bố tập trận bắn đạn thật ngay trong khu vực tập trận của Mỹ-NATO.

Đặc biệt, trên chiến trường Syria và Trung Đông, thực chất là cuộc đối đầu giữa Mỹ-NATO bằng các lực lượng ủy nhiệm và trực tiếp không công khai. Mỹ-NATO đã nhiều lần gây cho quân Nga nhiều tổn thất, nhưng sau đó được Nga trả đũa gây ra hậu quả nặng nề hơn…

Nói chung phản ứng quân sự của Nga với Mỹ-NATO trên chiến trường châu Âu khi đối thủ mở NATO về phía Đông và trên chiến trường Trung Đông luôn “bất đối xứng” để toát lên một tư tưởng: Nga có sức mạnh, đừng ai dại dột đụng đến sức mạnh quân sự Nga.

Đối với lĩnh vực ngoại giao thì chỉ bắt đầu từ năm 2021 người ta mới thấy lần đầu tiên Nga phản ứng “bất đối xứng” với Mỹ-PT.

Về số lượng thì ví dụ như Ba Lan mở đầu trục xuất 3 nhà ngoại giao Nga thì Nga đáp lại trục xuất 5 nhà ngoại giao Ba Lan. Hoặc chính Nga mở đầu bằng trục xuất, trừng phạt với EU…

Về mức độ, tính chất ví dụ như Mỹ mở đầu trục xuất 10 nhà ngoại giao Nga thì đáp lại, Nga trục xuất 10 nhà ngoại giao Mỹ (phản ứng gương), thế nhưng vừa rồi mặc dù số lượng người như nhau nhưng Nga bổ sung thêm mấy điều kiện nữa mà Mỹ không có – đó chính là phản ứng bất đối xứng.

Tất nhiên, nếu chỉ nói đến đây thôi thì nó không phải là trọng tâm của bài viết vì người ta còn thấy một phản ứng “bất đối xứng” khác của Nga rất thú vị trong mấy tháng gần đây mà truyền thông phương Tây hài hước là “khiêu vũ nhầm với KGB”…cần phải nêu lên.

Phản ứng bất đối xứng kiểu KGB!

Toàn bộ văn phòng FBK của Navalny trên 50 tỉnh thành LB Nga bị đóng cửa, chạy lấy người...



Những thông tin về việc Mỹ-PT ra lệnh trừng phạt đòn này đến đòn khác nhằm vào Nga từ kinh tế đến chính trị là không ít, luôn luôn xuất hiện, đến mức nó trở nên quen thuộc với thế giới và người Nga. Tất nhiên thôi, bởi phương Tây đứng đầu là Mỹ, đông, kinh tế mạnh, nên phản ứng của Nga chỉ có thể nai lưng chịu đòn.

Mặt khác, hậu quả của kỷ nguyên Gorbachov – Yelsin để lại cho nước Nga còn quá nặng nề mà Putin và Bộ tham mưu của ông ta không thể ngày một ngày hai xóa bỏ…

Không ai có thể ngờ và tin rằng ở nước Nga của Putin, “trên thực tế , tất cả các lĩnh vực trong đời sống kinh tế của Nga đều được kiểm soát bởi các nhà phân tích người Mỹ và kiểm toán viên người Mỹ , những người đã kiểm tra một cách bình tĩnh và hợp pháp chính phủ, ngân hàng, tập đoàn và làm rò rỉ thông tin cho các dịch vụ đặc biệt “lợi ích quốc gia” của Mỹ . Kết quả là ở Washington và CIA, họ biết rõ hơn ở văn phòng của Medvedev hay Mishustin xem vấn đề của Nga là ở đâu và ai đang ăn cắp . Vì vậy, họ biết những điểm đau nhức và những tác nhân có thể xảy ra”. (Đánh giá của Vitaly Borodin, người đứng đầu dự án Liên bang về an ninh và chống tham nhũng, năm 2018)

Quả thật, không phải là “hỏa lực mồm”, năm 2014, Tổng thống Mỹ Obama đã tuyên bố chắc như đinh đóng cột rằng, “sẽ xé nát nền kinh tế Nga” là có cơ sở cả đấy…

Cũng không ai có thể tin rằng, tại Nga đã tồn tại rất nhiều thành phần đối lập chống nhà nước điên cuồng vẫn ngang nhiên tồn tại từ báo chí, đài phát thanh-truyền hình, các tổ chức “đối lập” nhận tiền tài trợ từ nước ngoài, các tổ chức phi chính phủ (NGO), nhân viên đại sứ quán Mỹ, phương Tây (tình báo trá hình)…nghênh ngang, tự do hơn bất cứ đâu.

Cũng không ai có thể tin rằng, nước Nga có VKHN, có tên lửa siêu thanh…nhưng phương Tây muốn biểu tình là sẽ có biểu tình (như 3 cuộc biểu tình vì Navalny đầu năm 2021)…

Tóm lại nền chính trị, xã hội Nga đang còn bị chi phối bởi phương Tây bởi một “lực lượng đối lập thân phương Tây” mà người Nga gọi là “cột thứ năm” – là mầm loạn, là lực lượng của “cách mạng màu” mà Mỹ - PT sử dụng để lật đổ chính quyền Putin.

Vậy phản ứng bất đối xứng của Nga trước tình hình Mỹ-PT đã đang có hành động thù địch với Nga là gì?

Sau khi xác định những quốc gia không thân thiện (kẻ thù) thì Nga bắt đầu ra tay càn quét, tận diệt “mầm loạn” một cách quyết liệt không nể nang… khiến truyền thông phương Tây la lên rằng Putin hành động thanh trừng như Stalin năm 1937

Cụ thể Nga đặt tất cả các hoạt động của các tổ chức nhận tiền nước ngoại hoạt động ở Nga vào nhóm “đặc vụ nước ngoài”; ngăn chặn các tổ chức phi chính phủ (NGO) hoạt động, chấm dứt người Nga phục vụ trong các cơ quan đại diện nước ngoài tại Nga; chấm dứt hoạt động “tổ chức tư vấn, kiểm toán Mỹ-PT”…

Ở đây chúng ta chỉ nhắc đến 3 đối tượng lớn bị ăn đòn “bất đối xứng”:

1,  Radio Liberty (đài Châu Âu tự do) đóng trên đất Nga tự vỗ ngực là “nguồn tin tức hàng đầu ở Nga” đã bị đưa vào đối tượng “đặc vụ nước ngoài”, trong những ngày gần đây đã có hàng trăm hành vi vi phạm luật bị Nga xử phạt hơn 1 triệu USD đang có nguy cơ bị đóng cửa. Nhà đài đang bán tháo thiết bị và các nhà báo ở Matxcova đang bị cắt giảm chưa biết đi đến Kiev hay là Praha.

Và tiếp theo đài Echo Moscow (Tiếng vọng Matxcova) chuẩn bị…

2, Tổ chức chống tham nhũng (FBK) do Navalny đứng đầu…Không sai khi nói rằng đây là một “tổ chức đối lập” chống Nga lớn nhất mà Mỹ-PT rất hy vọng. FBK có các trụ sở văn phòng lớn trên 50 tỉnh thành toàn Nga.

Là một tổ chức được Nga xác định nhóm “đặc vụ nước ngoài”, sau khi Tòa án Matxcova tuyên án FBK là một “tổ chức cực đoan” (tên gọi khác của tổ chức khủng bố) thì ngay lập tức cấp phó của Navalny là Leonid Volkov tuyên bố đóng cửa toàn bộ trụ sở của FBK. Bởi nếu không thì các nhân viên của FBK sẽ dính án hình sự là quân khủng bố với ít nhất là 9 năm bóc lịch.

Và “Tổ chức bảo vệ nhân quyền công dân” (FZPG) chuẩn bị nâng cấp lên thành “tổ chức cực đoan”…

Tước vũ khí CIA

Ngay sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden bắt đầu đóng vai “cảnh sát tốt và xấu”, tức vừa mới gọi điện với Putin đề nghị gặp mặt thì ngay và luôn sau đó ra lệnh trừng phạt, trục xuất 10 nhà ngoại giao Nga, Bộ Ngoại giao Nga đã ngay lập tức nói rõ rằng họ không có ý định chịu đựng một trò hề như vậy.

Phương Tây ngay lập tức cáo buộc Nga quá khắc nghiệt, vì Putin cuối cùng đã bắt đầu phản ứng “bất đối xứng” với bất kỳ hành động không thân thiện nào. Đơn cử: Theo lệnh Mỹ, Ba Lan trục xuất 3 người Nga, CH Séc trục xuất 18, Nga đáp lại theo thứ tự Ba Lan 5 và Séc 20 đồng thời cấm người Nga làm việc trong các cơ quan này…

Riêng với Mỹ, đây là đòn giáng thứ nhất: Nga hạn chế các chuyến công tác ngắn hạn thông qua cơ quan đại diện ngoại giao. Theo đó, bây giờ người Mỹ sẽ nhận không quá 10 thị thực mỗi năm, và khi đó bắt đầu theo nguyên tắc có đi có lại: nếu Nga đã dành thêm 5 thị thực để đảm bảo hoạt động chuyên môn của đại sứ quán thì Mỹ sẽ nhận được giấy tờ nhập cảnh 5 người.

Mọi người, ai cũng đều hiểu rất rõ rằng những thị thực như vậy đã được các nhân viên tình báo CIA - Mỹ sử dụng để thực hiện các hoạt động ngoại hối ngắn hạn: gặp gỡ phe đối lập Nga, đàm phán, họp giao ban…

 Và đây là đòn giáng thứ hai: Chấm dứt “Bản ghi nhớ năm 1992”.

Đây là một thỏa thuận về cái gọi là “vùng đất mở”, theo đó các bên bãi bỏ tất cả các khu vực đóng cửa (cấm) trên lãnh thổ của Hoa Kỳ và Nga cho các quan chức. Nói một cách đơn giản, các quan chức lãnh sự Mỹ, Nga được đi lại tự do khắp đất nước của nhau. Bây giờ stop! Các quan chức ngoại giao Mỹ hiện nay bị cấm đi lại tự do trên khắp đất nước Nga.

Cuối cùng đòn giáng thứ 3: Nga cấm toàn bộ hoạt động của các quỹ và tổ chức phi chính phủ của Mỹ (NGO), thường liên quan đến việc tài trợ cho các nhóm đối lập và chống chính phủ khác nhau.

Bây giờ chúng ta phân tích xem tại sao đây là 3 đòn bất đối xứng của Nga khiến Mỹ “đau không nói nên lời”…

 Mỹ luôn có những kế hoạch nghiêm túc cho một “cột thứ năm” của Nga nhằm mục tiêu đánh sập đối thủ địa chính trị của Mỹ, cụ thể là Nga, từ bên trong bằng bàn tay của “phe đối lập”. Đây là chiến thuật ưa thích, sở trường của Washington áp dụng thành công trong thế kỷ qua.

Vì vậy, (1) những người Mỹ có thị thực ngắn hạn giờ đây được yêu cầu ngồi tại đại sứ quán và quan sát nước Nga từ cửa sổ thay vì tự do hội họp, giao ban, ra chỉ thị cung cấp tiền cho các đại lý phe đối lập trên đất Nga...

(2) Nếu trước đây (chưa chấm dứt “vùng đất mở”) đại diện của các dịch vụ đặc biệt của Mỹ tự do đi khắp đất nước Nga, bổ sung hàng ngũ những người bất mãn với chế độ, với sự trợ giúp của một đồng đô la mạnh, thì giờ đây tiện ích này đã đóng cửa. Không có các đại diện của Mỹ, không có USD, những người cấp tiến tiềm năng trở thành những nhà “cách mạng đi văng”, những người giờ phải ngồi ở nhà và thể hiện sự bất mãn trước TV, hoặc tiến hành các hoạt động chống đối bằng chi phí của họ.

 (3) Ngoài ra, khi các hoạt động của các quỹ và tổ chức phi chính phủ của Mỹ, thường liên quan đến việc tài trợ cho các nhóm đối lập và chống chính phủ khác nhau bị cấm hoạt động thì rõ ràng, CIA không thể tuyển dụng đại lý qua Internet. Trong khi đó, hiện nay bên trong nước Nga, các cơ cấu chống chính phủ khó có thể tìm được một nhà tài trợ giàu có, cho nên, sẽ chẳng có một ai, một tổ chức nào vì tiền mà lại hoạt động khi không có tiền.

Như vậy, việc Mỹ trục xuất 10 nhân viên ngoại giao Nga thì đáp lại Nga trục xuất 10 nhân viên ngoại giao Mỹ và còn đáp trả thêm 3 đòn nêu trên, ngoài ra còn đòn thứ 4 “ cấm tất cả người Nga và người nước thứ 3 làm việc tai cơ quan ngoại giao Mỹ đóng tại LB Nga”. Đây cũng là một đòn rất hiểm là lý thú hoàn toàn có dấu vân tay của ngoại trưởng Nga Lavrov mà đã nói ở các bài viết trước.

Rõ ràng đây là một phản ứng “bất đối xứng” đem lại kết quả tốt nhất cho Nga: Xóa sổ “cột thứ năm”, đập tan mầm loạn, cơ sở “cách mạng màu”, xây dựng một nước Nga có nền chính trị ổn định…

Và, tất nhiên, đây là một cú Boomerang tăng nặng của Mỹ. Nga chính thức đã tước vũ khí của Mỹ - loại vũ khí mà Mỹ dùng để đánh sập nước Nga từ bên trong. Bắt đầu từ đây, nước Nga và chính quyền Putin vững như bàn thạch khi bên ngoài không ai dám đụng đến, bên trong thì yên ổn.

Chào mừng nước Nga trở lại vị thế cường quốc của mình!

Thứ Ba, 27 tháng 4, 2021

Đằng sau việc cơ động thần tốc và rút quân của Nga tại biên giới phía Tây!

 

Gấu Nga đã gầm lên đủ lớn và lộ móng vuốt đã khiến Mỹ-NATO ngồi nhìn “đứng hình”…

Vào ngày 23/4, tướng Sergei Shoigu-Bộ trưởng Quốc phòng Nga, đã ra lệnh lui binh trở về vị trí thường trực với 2 quân đoàn 58 và 41 cùng với 3 sư đoàn dù số 7, 76 và 98 đang tham gia diễn tập tại biên giới phía Tây Nga giáp Ukraine.

Người Ukraine đã vui mừng chiến thắng vì đã “ngăn chặn được cuộc tấn công của Nga”, trong khi người Nga thì nói trong im lặng, rằng, “Mỹ-NATO đã nhận thức đủ thông điệp”.

Đương nhiên, không cần mất thời gian để bình luận “chiến thắng” của người Ukraine vì chúng ta không phải là ông AQ bên Trung Quốc mà chỉ tập trung vào Mỹ-NATO trước tiếng gầm của Gấu Nga.

Mục tiêu “giả định” của cuộc tập trận…

Nói là cuộc tập trận, nhưng thực tế là Nga điều động lực lượng là để đối phó với mối đe dọa từ Ukraine của Mỹ-NATO. Chỉ chưa đầy 2 tuần, Nga đã cơ động một lực lượng gồm 2 quân đoàn và 3 sư đoàn dù đến vị trí tập kết xuất phát tấn công cùng với điều động Hạm đội Caspian đến Biển Đen.

Với khả năng cơ động thần tốc một lực lượng quân sự khổng lồ với vũ khí trang bị tiến tiến nhất…Nga thể hiện cơ bắp quân sự của mình để gửi một thông điệp rõ ràng đến người Ukraine và Mỹ-NATO:

1, Đối với người Ukraine: tấn công Donbass, bạn sẽ chết, Ukraine sẽ không tồn tại trên danh nghĩa nhà nước, Ukraine sẽ bị chia thành nhiều quốc gia kế thừa mới.

2, Đối với Mỹ-NATO: Nếu một cuộc chiến nổ ra, bạn sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn khó khăn: mất mặt hoặc bắt đầu một cuộc chiến toàn lực chống lại Nga.

Và, cho đến nay chiến lược này đã được chứng minh là rất hiệu quả hay thông điệp này của Nga “nói có người nghe, đe có người sợ”. Người Ukraine rõ ràng là vô cùng sợ hãi và phương Tây không tỏ ra hào hứng với cuộc chiến này, còn với Mỹ thì Biden hiểu rằng một cuộc chiến toàn lực chống lại Nga là tự sát.

Theo trình tự logic thì sau khi đối tượng tác chiến nhận đủ thông điệp thì cuộc tập trận được kết thúc và thực tế là Tướng Sergei Shoigu-Bộ trưởng quốc phòng Nga đã ra lệnh rút quân…(Lưu ý là một số vũ khí trang bị hạng nặng thì vẫn ở lại bảo quản…)

Tại sao Mỹ-NATO đứng hình khi Nga “khoe cơ bắp”?

Xin nói thật với quý vị và các bạn là cũng không đơn giản và dễ dàng để khiến Mỹ-NATO – một liên minh quân sự mạnh nhất thế giới, đứng đầu là Mỹ, một cường quốc quân sự số 1 thế giới cùng với mấy chục thành viên NATO có nền kinh tế phát triển bậc nhất hành tinh…ngồi đơ nhìn đâu.

Trong chiến tranh hiện đại, một lực lượng quân sự có mức độ sẵn sàng chiến đấu cao tức là triển khai chiến đấu nhanh, cơ động di chuyển thần tốc là yếu tố quyết định thắng lợi trong tác chiến. Chiến tranh xảy ra, bạn chỉ cần đến vị trí nhanh hơn một vài phút, bắn nhanh hơn vài giây là quyết định trận chiến.

Bây giờ chúng ta xem tiêu chí cơ động di chuyển và triển khai lực lượng  của Mỹ-NATO ra sao…

Đầu tiên là về triển khai lực lượng. Do NATO là một liên minh, cho nên để triển khai, huy động một đòn tấn công là chậm chạp. Chẳng hạn, “Lực lượng phản ứng nhanh” của Mỹ-NATO triển khai theo “kế hoạch 4x30” (lực lượng gồm 30 tiểu đoàn chiến đấu, 30 máy bay, 30 tàu chiến, trong 30 ngày).

Tiếp theo là cơ động di chuyển. Chẳng hạn, chỉ riêng việc chuyển vũ khí trang bị tập trận của NATO từ Gruzia đến Đức đã mất gần 4 tháng. Hoặc, cuộc chiến ở Iraq năm 2003, Mỹ -NATO đã chuẩn bị lực lượng, điều động, triển khai…mất 6 tháng.

Trong khi đó, huy động, điều động lực lượng tại cuộc tập trận ở phía Tây, 2 quân đoàn, 3 sư dù (sư đoàn đổ bộ đường không)…mà tình báo Mỹ-NATO cho biết gồm khoảng 110 ngàn quân cùng với vũ khí trang bị, như BTQP Nga nói, là đủ sức hoàn thành bất cứ nhiệm vụ nào…chỉ chưa đầy 2 tuần.

Đây là một cuộc cơ động chiến lược nhanh ngoài sức tưởng tượng của Mỹ-NATO. Tờ Washington Post lưu ý: “Moscow có một lợi thế quân sự rất lớn, và họ sử dụng nó: nó có thể tiếp cận bất kỳ điểm nào của mặt trận NATO trong thời gian ngắn nhất có thể mà không gặp bất kỳ khó khăn kỹ thuật nào. NATO thì không”.

Với sự thật điều động một lực lượng khổng lồ trong một thời gian ngắn nhất có thể của quân đội Nga thì trong khi tại sở chỉ huy Mỹ-NATO đang lên phương án tác chiến thì không chỉ Ukraine mà các vùng Baltic, Ba Lan đã tràn ngập dấu giày và dấu bánh xích xe tăng của lính Nga.

Khác với Liên Xô và Mỹ-NATO, quân đội Nga luôn duy trì khoảng 130 tiểu đoàn chiến thuật (bộ binh cơ giới, đổ bộ đường không…) và đơn vị không quân, hải quân ở trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu cao nhất (thời chiến) có nghĩa là…hãy xem sự kiện xảy ra ở Nagorno - Karabakh, quân Nga nhanh đến mức “như từ dưới đất chui lên”…

Lưu ý là có một bất ngờ thú vị nhưng không mấy thích thú với Mỹ-NATO là việc Nga “tiện tay” điều động 15 tàu thuộc hạm đội Caspian, bao gồm 3 tàu pháo và 8 tàu đổ bộ, từ Caspian đến Biển Đen thông qua kênh đào Volga-Don và eo biển Kerch. Đây là cuộc điều binh từ trước đến nay chưa từng xảy ra.

Cuối cùng, bạn tưởng điều binh, cơ động một lực lượng, phương tiện khổng lồ là dễ lắm sao? Dĩ nhiên là cực khó, vì dễ thì Mỹ-NATO đã làm và sẽ không ngồi đơ nhìn…

Chẳng hạn như vừa rồi Nga điều 2 quân đoàn và 3 sư đoàn dù đến biên giới phía Tây. Ngoài việc chuẩn bị phương tiện để vận chuyển (máy bay, tàu hỏa và tự di chuyển) thì công tác tổ chức, thao tác của chỉ huy Tham mưu, người lính phải khoa học, tỷ mỹ…

Bạn đưa xe tăng lên máy bay (lực lượng nhảy dù), đưa xe tăng lên tàu đổ bộ, lên tàu hỏa…không đơn giản mà phải qua rèn luyện thuần thục để tránh xảy ra tai nạn…

Xe tăng, thiết giáp…đến đó phải có đủ xăng dầu bảo đảm; người lính phải được ăn ngày 3 bữa mà không phải ăn lương khô; đạn dược cho súng pháo phải đảm bảo 3-5 cơ số…Nói chung công tác hậu cần, kỹ thuật phải chuẩn bị sẵn để cung cấp và tiếp tế…

Cơ động và bảo đảm cho một sư đoàn đã khó, bảo đảm cho một lực lượng (khổng lồ) đủ sức hoàn thành bất kỳ nhiệm vụ nào (chẳng hạn giải phóng Ukraine, hay ngăn chặn đòn tấn công của Mỹ-NATO…) đặc biệt chỉ trong một thời gian ngắn nhất có thể là càng không hề đơn giản.

Lực lượng Vũ trang Nga đã làm được, điều mà Mỹ-NATO có mơ cũng chưa làm được. Chưa cần tung nắm đấm, Nga chỉ cần “múa” cũng đã khiến Mỹ-NATO ngồi im đơ để xem.

Có lẽ đây là một trong những nguyên nhân mà Tổng thống Nga đưa ra một “định lý về lằn ranh đỏ”. Đó là: “lằn ranh đỏ đó nó diễn ra ở đâu, Nga sẽ tự xác định trong từng trường hợp cụ thể”…mà phương Tây đã đánh giá là “Putin đã tự loại mình ra khỏi hệ thống luật pháp quốc tế và mở ra cánh cửa cho sự xâm lược của Nga ở bất cứ đâu và chống lại bất kỳ ai vì bất kỳ lý do gì…”.

Xem ra Mỹ-phương Tây nói về Nga-Putin nhiều khi…không sai.

(Tiếp theo: Ra đòn nhanh như chớp, Nga một lần nữa khiến

Mỹ-NATO “sấp mặt”!)

Thứ Bảy, 24 tháng 4, 2021

Thông điệp của Tổng thống gửi tới Quốc hội Liên bang

 



Vladimir Putin:  Kính thưa các vị trong Hội đồng Liên đoàn, các vị đại biểu của Đuma Quốc gia! Kính gửi các công dân nước Nga!

Thông điệp hôm nay sẽ được dành chủ yếu cho các vấn đề nội bộ của chúng tôi. Tất nhiên, đây là các vấn đề về chăm sóc sức khỏe, chính sách xã hội, kinh tế. Tất nhiên, sẽ cần phải nói một vài từ về các vấn đề đối ngoại, đúng nghĩa là một vài từ về các vấn đề an ninh.

Nhưng tất nhiên, tôi sẽ bắt đầu với những sự kiện của năm ngoái, khi đất nước chúng ta và trên thực tế, cả thế giới phải đối mặt với một căn bệnh lây nhiễm mới, chưa được biết đến và cực kỳ nguy hiểm.

Trong những ngày đó, kể cả trong các cuộc họp với các chuyên gia và các cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo của nhiều bang, tôi thường nghe họ đánh giá tình hình như sau: chúng ta đang đối phó với sự không chắc chắn tuyệt đối. Và nó thực sự là như vậy.

Tôi đã thấy nó từ thông tin từ các khu vực của chúng tôi. Số ca cần nhập viện khẩn cấp tăng dần đều. Thực ra, mọi người đều biết rõ về nó. Nhiều bệnh viện đã quá tải, được báo cáo về một mối đe dọa thực sự của tình trạng thiếu oxy, kể cả ở các đơn vị chăm sóc đặc biệt. Quạt thông gió, mặt nạ phòng độc, thiết bị bảo hộ cá nhân được phân phát theo đúng nghĩa đen. Trong mạng lưới hàng hóa, do nhu cầu tăng lên, dự trữ những thứ thiết yếu nhất giảm: ngũ cốc, bơ, đường.

Dịch bệnh đang gia tăng. Nhưng cùng với sự lo lắng vô cùng tự nhiên, cá nhân tôi có một niềm tin chắc chắn rằng chúng tôi nhất định sẽ vượt qua mọi thử thách.

Công dân, xã hội, nhà nước hành động có trách nhiệm và đoàn kết. Sau khi tập hợp lại, chúng tôi có thể làm việc trước khúc quanh, tạo điều kiện giảm thiểu rủi ro lây nhiễm, cung cấp cho nhân viên y tế và người dân trang thiết bị bảo hộ. Số giường bệnh tiếp nhận bệnh nhân nhiễm coronavirus tại các bệnh viện đã tăng hơn 5 lần, lên 280 nghìn người.

Đằng sau một danh sách ngắn các biện pháp là công việc khó khăn to lớn của hàng triệu người ở tất cả các vùng của Liên bang Nga. Tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì điều này. Tất cả đều làm việc nhanh chóng, hiệu quả, tận tâm.

Việc phân tích tình hình diễn ra trong những ngày đó và thậm chí sau đó gần như liên tục. Tôi nhớ rõ làm thế nào tôi đến bệnh viện ở Kommunarka. Chúng tôi phải cảm nhận, tận mắt chứng kiến ​​nguy hiểm mà nhân viên y tế phải đối mặt, làm việc như thế nào, trong điều kiện như thế nào, vì họ đã ngay lập tức ra tiền tuyến, liều mình, chiến đấu vì sự sống.

Hôm nay, các bác sĩ, nhân viên cứu thương, y tá và nhân viên cứu thương đang ở cùng chúng tôi trong hội trường này. Một lần nữa, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các bạn, các đồng nghiệp của các bạn từ khắp các vùng miền trên đất nước Nga.

Một bước đột phá thực sự đã được thực hiện bởi các nhà khoa học của chúng tôi và hiện nay Nga có ba loại vắc xin đáng tin cậy chống lại coronavirus. Những thành tựu này và nhiều thành tựu đạt được trong thời gian qua là hiện thân trực tiếp của tiềm lực khoa học và công nghệ ngày càng phát triển của đất nước.

Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người, tất cả những người đã góp phần chống lại sự lây nhiễm: tập thể các nhà máy sản xuất thuốc, thiết bị y tế, thiết bị bảo hộ, các xí nghiệp của một chu trình liên tục, nhà ở, dịch vụ xã, thương mại, kinh doanh của Nga, trong một thời gian ngắn xây dựng lại toàn bộ các ngành công nghiệp để sản xuất các sản phẩm cần thiết, các nhà xây dựng dân dụng và quân sự, công nhân nông nghiệp, những người đã thu hoạch một trong những vụ thu hoạch kỷ lục trong lịch sử đất nước - hơn 130 triệu tấn.

Các nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật và các dịch vụ đặc biệt vẫn ở lại vị trí của họ. An ninh của Nga được đảm bảo một cách đáng tin cậy bởi Các lực lượng vũ trang của chúng tôi.

Tôi đặc biệt muốn ghi nhận sự cống hiến của các nhân viên của các dịch vụ xã hội, các trường nội trú, viện dưỡng lão, các nhà trẻ, những người đã và đang ở lại với phường của họ. Có thể bạn sẽ đồng ý với tôi: đôi khi bạn nhìn vào những gì đang xảy ra trong những cơ sở này, bạn thấy hạnh phúc cho những người đang làm nhiệm vụ của họ một cách có trách nhiệm. Thẳng đến rơi lệ. Tôi muốn nói lời cảm ơn rất nhiều đến họ một lần nữa.

Xin gửi lời tri ân chân thành đến các thầy cô giáo, các giáo sư đại học và các cơ sở giáo dục khác. Với sự tham gia và ủng hộ của các bậc phụ huynh học sinh, các bạn đã làm mọi cách để các em tiếp thu kiến ​​thức và vượt qua các kỳ thi một cách thành công.

Đời sống văn hóa của Nga không hề bị gián đoạn. Với sự trợ giúp của công nghệ hiện đại, trực tuyến, nhà hát, bảo tàng và phòng hòa nhạc vẫn mở cửa cho mọi người. Tất cả những người làm việc trong lĩnh vực quan trọng này đã chứng minh bằng hành động rằng họ trung thành với sứ mệnh cao cả của mình.

Các công dân thể hiện sự kiềm chế, quan sát, thẳng thắn, mệt mỏi, nhưng đề phòng quan trọng. Vì vậy, chúng ta đã cùng nhau thiết lập một rào cản mạnh mẽ đối với dịch bệnh.

Tình đoàn kết của mọi người được thể hiện bằng những việc làm cụ thể, quan tâm đến người thân, sẵn sàng giúp đỡ những người cần giúp đỡ. Hàng triệu người đã trở thành tình nguyện viên, xây dựng các tuyến đường trợ giúp từ người này sang người khác. Hành động toàn Nga "We are together" quy tụ các đại diện của các ngành nghề và lứa tuổi khác nhau. Sự hỗ trợ tinh thần của xã hội, như mọi khi xảy ra trong thời kỳ khó khăn, đã trở thành sự phục vụ của các tôn giáo truyền thống của chúng ta. Tôi thấy những người đứng đầu cuộc thú tội của chúng tôi ở đây và tôi muốn cúi đầu sâu sắc trước các bạn, cảm ơn rất nhiều.

Trong suốt chiều dài lịch sử, nhân dân ta đã chiến thắng, vượt qua gian nan thử thách là nhờ sự đoàn kết của họ. Và bây giờ gia đình, tình bạn, sự giúp đỡ lẫn nhau, lòng thương xót, tình đoàn kết đã trở thành hàng đầu cho chúng ta.

Các giá trị tinh thần và đạo đức vốn đã bị lãng quên ở một số quốc gia, ngược lại, đã khiến chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn. Và chúng tôi sẽ luôn bảo vệ và bảo vệ những giá trị này.

Các đồng nghiệp thân mến!

Chúng tôi phải đối mặt với đại dịch vào thời điểm mà hậu quả của những cú sốc nhân khẩu học của những năm 40 và 90 của thế kỷ trước chồng chất lên nhau. Và chúng tôi hiểu rằng ngày nay tình hình trong lĩnh vực nhân khẩu học là rất phi thường. Thật không may là trường hợp này. Chúng ta cần phải thừa nhận điều này, nêu rõ nó, ghi nhớ nó và hành động trên cơ sở tình huống này.

Cứu người dân Nga là ưu tiên quốc gia cao nhất của chúng tôi. Ưu tiên này xác định tất cả các quy định của Hiến pháp cập nhật về bảo vệ gia đình, về vai trò quan trọng nhất của cha mẹ trong việc nuôi dạy con cái, về tăng cường bảo đảm xã hội, phát triển kinh tế, giáo dục và văn hóa.

Chiến lược của chúng tôi là quay trở lại tốc độ tăng dân số bền vững, để đạt được con số đó vào năm 2030, tuổi thọ trung bình ở Nga là 78 ​​tuổi.

Những con số thống kê đưa ra cho chúng ta những con số đáng tiếc, đáng thất vọng, không vui. Chúng tôi thậm chí còn thấy sự sụt giảm nhất định. Rõ ràng điều gì đang xảy ra với đại dịch này. Nhưng chúng tôi sẽ không hủy bỏ các mục tiêu chiến lược theo hướng này, theo hướng quan trọng nhất này.

Tôi hiểu rất rõ rằng đây là nhiệm vụ khó khăn nhất. Hơn nữa, coronavirus vẫn chưa bị đánh bại hoàn toàn, nó vẫn là một mối đe dọa trực tiếp. Chúng tôi thấy tình hình đang phát triển nghiêm trọng như thế nào ở nhiều quốc gia nơi số lượng ca nhiễm đang gia tăng. Bây giờ chúng ta cần phải kiểm soát tất cả các đường được thiết kế để làm chậm sự lây lan của vi rút: cả dọc theo đường biên giới bên ngoài và bên trong đất nước của chúng ta.

Một lần nữa tôi kêu gọi người dân Nga: các bạn ơi, chúng ta không được mất cảnh giác. Tôi yêu cầu bạn chăm sóc bản thân và những người thân yêu của bạn, tuân thủ tất cả các khuyến nghị của bác sĩ và dịch vụ vệ sinh một cách có trách nhiệm nhất có thể.

Tiêm phòng là quan trọng hàng đầu hiện nay. Tôi đề nghị Chính phủ, Bộ Y tế và những người đứng đầu các khu vực xử lý vấn đề này hàng ngày. Cơ hội để được chủng ngừa nên được phổ biến rộng rãi, điều này sẽ cho phép hình thành cái gọi là miễn dịch bầy đàn vào mùa thu.

Giải pháp cho vấn đề này chỉ phụ thuộc vào bạn và tôi, vào tất cả các công dân. Làm ơn, một lần nữa tôi kêu gọi tất cả công dân Nga: hãy tiêm phòng. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới ngăn chặn được dịch bệnh chết người. Không có cách nào khác. Một cách khác tệ hơn: bị ốm với những hậu quả khó lường trước được.

Tôi xin nhắc lại, sự nguy hiểm của virus vẫn còn. Nhưng bây giờ chúng ta phải xác định rõ ràng chúng ta sẽ làm thế nào để chữa lành những vết thương đã gây ra và phục hồi sức khỏe cho mọi người.

Trong thời gian cao điểm về khối lượng công việc của bệnh viện, các phòng khám ngoại trú buộc phải giảm hoặc thậm chí tạm dừng việc tiếp nhận bệnh nhân theo kế hoạch. Và điều này đồng nghĩa với nguy cơ bùng phát các bệnh mãn tính hoặc nguy cơ bỏ sót, không để ý kịp thời, không nhận biết được bệnh.

Tôi đề nghị Chính phủ, Bộ Y tế cùng với các đơn vị cấu thành của Liên đoàn, căn cứ vào tình hình dịch tễ hiện nay, mở rộng các chương trình khám bệnh, phòng bệnh, triển khai toàn bộ từ ngày 1/7 năm nay cho mọi người ở mọi lứa tuổi. Mức độ bao phủ tối đa là quan trọng ở đây. Vì vậy, trong thời gian sắp tới chúng tôi sẽ tăng cường cung cấp hệ thống chẩn đoán y tế di động cho các khu vực.

Một trong những mục tiêu mà coronavirus nhắm tới là các mạch máu và tim. Và đây đã là một trong những nguyên nhân gây tử vong đầu tiên. Do đó, cần đặc biệt chú ý trong các đợt khám sức khỏe dự phòng đối với những công dân mắc bệnh tim mạch. Tôi chỉ đạo Chính phủ thực hiện các biện pháp bổ sung để chống lại dịch bệnh, nguyên nhân chính gây tử vong sớm. Như đã nói, đây là các bệnh tim mạch và ngoài ra là các khối u ác tính, các bệnh về đường hô hấp.

Viêm gan C cũng cướp đi rất nhiều mạng sống của trẻ, ở đây cũng cần có những giải pháp để có thể giảm thiểu mối đe dọa này đối với sức khỏe của quốc gia trong một thập kỷ nữa.

Để càng nhiều người càng tốt có thể cải thiện sức khỏe của họ trong các viện điều dưỡng và khu nghỉ dưỡng, tôi đề xuất kéo dài chương trình ít nhất cho đến cuối năm, theo đó một công dân được hưởng 20% ​​chi phí đi lại ở Nga.

Chúng ta phải đặc biệt quan tâm đến sức khỏe của con em mình. Thật vậy, chính trong thời thơ ấu, nền tảng của sức khỏe được đặt ra trong nhiều năm tới. Việc nghỉ ngơi của trẻ nên được tạo điều kiện thuận lợi nhất có thể. Về mặt này, tôi đề xuất năm nay trả lại một nửa chi phí của phiếu mua hàng khi cho trẻ em đi du lịch vào mùa hè la-ger .

Ngoài ra, chúng ta cần tạo thêm cơ hội cho hoạt động du lịch của sinh viên. Và trong năm nay, để khởi động các dự án thí điểm ở đây, bao gồm cả việc sống trong khuôn viên trường đại học và ký túc xá ở các khu vực khác cho những sinh viên sẽ đi du lịch khắp đất nước vào mùa hè.

Và tất nhiên, chúng ta cần khuyến khích những người trẻ đã thể hiện mình trong các kỳ thi Olympic, các sáng kiến ​​tình nguyện và sáng tạo, các dự án của nền tảng Russia - Land of Opportunities. Đối với những trẻ em như vậy, chương trình hoàn trả một phần tiền cho một phiếu du lịch cũng sẽ hoạt động trong thời gian nghỉ phép, trong các kỳ nghỉ lễ, trong cái gọi là mùa cao điểm. Chúng tôi chưa từng đưa ra quyết định như vậy trước đây.

Tôi cảm ơn tất cả các phe phái trong quốc hội đã ủng hộ quyết định đánh thuế đối với thu nhập cao, hay nói đúng hơn là đánh vào một phần của những thu nhập cao này. Số tiền nhận được từ quỹ này được chuyển đến quỹ “Vòng tay tử tế” được thành lập đặc biệt và nhằm giúp đỡ trẻ em mắc các bệnh hiểm nghèo hiếm gặp, mua thuốc, thiết bị y tế đắt tiền cho các em và chi trả cho các ca phẫu thuật.

Vào ngày 28 tháng 4, chúng tôi sẽ kỷ niệm Ngày Công nhân Cứu thương. Nó được thành lập như một dấu hiệu của sự tôn trọng đối với những người đầu tiên bước vào cuộc đấu tranh cho cuộc sống của mọi người. Các chuyên gia này phải được cung cấp mọi thứ cần thiết. Trong ba năm tới, ngoài việc gửi thêm năm nghìn người mới "sớm" ở nông thôn, trong các khu định cư kiểu đô thị và thị trấn, sẽ gần như đổi mới hoàn toàn đội xe cứu thương ở mo-súp .

Tôi muốn nhấn mạnh: việc chăm sóc sức khỏe ở nhiều quốc gia hàng đầu - chúng tôi biết rõ điều này, trên thực tế, chính họ cũng nói về nó - không thể hiệu quả như chúng tôi đã làm ở Nga, để phản ánh những thách thức của đại dịch. Đồng thời, phải nhìn nhận và thấy được điều này, chăm sóc sức khỏe thế giới đang đứng trước bờ vực của một cuộc cách mạng thực sự. Chúng tôi không thể bỏ lỡ nó.

Dịch bệnh đã thúc đẩy sự ra đời của y học từ xa, trí tuệ nhân tạo, các phương pháp tiếp cận mới trong chẩn đoán, phẫu thuật, phục hồi chức năng và sản xuất thuốc ở mọi nơi và nhiều lần. Và nhiệm vụ của chúng tôi là đưa những công nghệ như vậy phục vụ công dân của đất nước chúng tôi.

Chính trên nền tảng công nghệ mới mà chúng ta cần xây dựng toàn bộ hệ thống chăm sóc sức khỏe, đồng thời không làm suy yếu sự chú ý của chúng ta đối với các vấn đề cấp tính hàng ngày. Và, như chúng ta biết, có rất nhiều người trong số họ, chủ yếu là chăm sóc sức khỏe ban đầu. Không phải xếp hàng, không gặp khó khăn khi đặt lịch hẹn khám chẩn đoán, với bác sĩ chuyên khoa chuyên môn, nhận đơn thuốc và nghỉ ốm. Chúng tôi đã nói về điều này rất nhiều gần đây. Tiền đã được phân bổ, cung cấp. Bạn cần bắt đầu thực hiện việc này một cách hiệu quả và nhanh chóng.

Trong lĩnh vực y tế, cũng như các lĩnh vực xã hội khác, vẫn còn rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết: kỹ thuật, tài chính, quản lý. Nhưng đó chính xác là sự trợ giúp đủ điều kiện và kịp thời mà một người cần. Từ quan điểm này, tôi đề nghị xem xét vấn đề sức khỏe tại một trong những cuộc họp mở rộng của Hội đồng Nhà nước. Chúng tôi sẽ chuẩn bị nó trong thời gian ngắn.

Tôi nhắc lại: chúng tôi đã có được một kinh nghiệm mới về cơ bản về công việc trong lĩnh vực xã hội. Vì vậy, trong thời gian xảy ra dịch bệnh, chúng tôi đã hỗ trợ các gia đình bằng các khoản thanh toán trực tiếp, trong đó gần 28 triệu trẻ em đang lớn lên, và các khoản thanh toán này được thực hiện mà không cần chứng chỉ, giấy tờ hoặc băng đỏ khác - tự động, khi mọi người cần. Tôi biết rằng các thành viên của Chính phủ đã làm việc này, làm việc có mục đích, không phải không có một số trục trặc, nhưng họ đã làm mọi thứ để hoàn thành nhiệm vụ này và đối phó với nó. Điều này thật tuyệt, đây là một ví dụ điển hình. Cách tiếp cận này nên trở thành chuẩn mực trong công việc của tất cả các cấp chính quyền.

Đây là ý nghĩa chính của Sáng kiến ​​Xã hội Quốc gia, đã được thảo luận tại cuộc họp chung gần đây của Đoàn Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Cơ quan Sáng kiến ​​Chiến lược.

Tôi kêu gọi các thống đốc: trách nhiệm trực tiếp của bạn là thu xếp công việc của các trạm y tế, nhà trẻ và trường học, trung tâm việc làm, dựa trên nhu cầu hàng ngày của gia đình, của mỗi người. Ở nhiều vùng, bản thân tôi đã tận mắt chứng kiến ​​những công việc như vậy đã được thành lập ở một số khu vực nhất định. Điều này cần được thực hiện ở mọi nơi và mọi thành phần xã hội.

Ngay từ năm sau, 2022, chúng ta phải đưa ra các nguyên tắc về “kho bạc xã hội”. Điều này có nghĩa là tất cả các phúc lợi liên bang, lương hưu, trợ cấp xã hội khác, các dịch vụ sẽ được xử lý và thanh toán theo phương thức “một cửa”, không thông qua tòa án, mà chỉ đơn giản là khi thành lập gia đình, sinh con, nghỉ hưu hoặc các hoạt động khác Tình hình cuộc sống. Trong vòng ba năm, phần lớn các dịch vụ của nhà nước và thành phố phải được cung cấp từ xa cho công dân Nga, 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần, tức là liên tục.

Riêng biệt, chúng ta sẽ phải tập trung vào một chủ đề nhạy cảm đối với nhiều gia đình như việc thu tiền cấp dưỡng. Thật không may, đây là một vấn đề ở nước ta. Thủ tục này không nên làm bẽ mặt một người. Tất cả các vấn đề ở đây cần được giải quyết chủ yếu từ xa và quan trọng nhất là vì lợi ích của bên bị ảnh hưởng. Một người mẹ với đứa con trong tay, và đây là điều thường xuyên xảy ra nhất, không nên vượt qua ngưỡng của các cơ quan chức năng, thu thập thông tin. Cần phải xây dựng một hệ thống tương tác giữa các bộ phận, bao gồm cả với các ngân hàng, để đảm bảo việc thi hành vô điều kiện các quyết định của tòa án về việc thu hồi tiền cấp dưỡng. Nhà nước có nghĩa vụ bảo vệ quyền lợi của trẻ em, đây là điều mà chúng ta đang nói đến. Tôi sẽ trở lại chủ đề này sau.

Các đồng nghiệp thân mến!

Chúng tôi hiểu đại dịch, bệnh dịch, đã ảnh hưởng đến hạnh phúc của con người như thế nào, chúng tôi biết điều này qua những con số, mức độ nó đã làm trầm trọng thêm các vấn đề bất bình đẳng xã hội và nghèo đói. Đây là một thách thức đối với tất cả các quốc gia trên thế giới, đối với tất cả mọi người, hãy ghi nhớ rằng điều này không chỉ xảy ra ở đây mà nó cũng giống như vậy ở mọi nơi, mà còn đối với cả nước Nga. Tất nhiên, chúng ta nên quan tâm chủ yếu đến tình hình đất nước của chúng ta.

Bây giờ chúng ta đang phải đối mặt với sự gia tăng giá cả, điều này ăn mòn thu nhập của người dân. Tất nhiên, các quyết định khẩn cấp đã được thực hiện, nhưng tất nhiên, người ta không thể chỉ dựa vào các biện pháp chỉ đạo có mục tiêu. Chúng ta nhớ điều này đã dẫn đến điều gì, trở lại những năm 90, vào cuối những năm 80 ở Liên Xô - đến những kệ hàng trống rỗng, như vào cuối những năm 80. Bây giờ, ngay cả ở đỉnh điểm của dịch bệnh, chúng tôi đã không cho phép điều này.

Nhiệm vụ của Chính phủ là hình thành chính xác các điều kiện dài hạn, mà tôi muốn nhấn mạnh, các đồng nghiệp thân mến, chính xác là với sự trợ giúp của cơ chế thị trường, và chúng tồn tại, đảm bảo khả năng dự đoán của giá cả và sự bão hòa chất lượng cao của thị trường trong nước . Không ai nói rằng chúng tôi sẽ định giá theo chỉ thị, không cần thiết phải đặt bóng lên hàng rào và hù dọa mọi người. Có những cơ chế điều tiết của thị trường, và chúng chỉ nên được sử dụng đúng lúc, với số lượng cần thiết và tương ứng với một tình huống nhất định của nền kinh tế và xã hội. Bằng cách giảm thiểu rủi ro trong kinh doanh, kích thích hoạt động đầu tư. Người này không can thiệp vào người kia.

Tất nhiên, điều chính hiện nay là đảm bảo tăng trưởng thu nhập thực tế của người dân, khôi phục và đảm bảo tăng trưởng hơn nữa, để đạt được những thay đổi hữu hình trong cuộc chiến chống đói nghèo, như tôi đã nói.

Trước hết, nhà nước cần hỗ trợ trực tiếp cho các gia đình có trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Đây là chính sách nhất quán của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục đi theo con đường này.

Chúng tôi đã có một hệ thống thanh toán cho trẻ đầu tiên và trẻ thứ hai từ sơ sinh đến ba tuổi. Các khoản thanh toán này được nhận bởi các gia đình nơi thu nhập của mỗi thành viên trong gia đình thấp hơn hai mức lương đủ sống. Trung bình ở nước này, số tiền phải trả như vậy cho một đứa trẻ là 11.300 rúp mỗi tháng. Trong 78 thực thể cấu thành của Liên bang, các khoản thanh toán được thiết lập cho đứa con thứ ba. Trung bình ở nước này, số tiền phải trả như vậy cho một đứa trẻ cũng là 11.300 rúp mỗi tháng.

Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là chúng tôi đang tiến từng bước trong lĩnh vực này. Năm ngoái, chúng tôi đã giới thiệu các khoản thanh toán dành cho trẻ em từ ba đến bảy tuổi. Kích thước của chúng được phân biệt và trung bình trên toàn quốc dao động từ 5.650 rúp đến 11.300 rúp mỗi tháng.

Tôi chỉ đạo Chính phủ chuẩn bị một hệ thống tổng hợp các biện pháp để hỗ trợ các gia đình có trẻ em trước ngày 1/7. Mục đích là để giảm thiểu nguy cơ đói nghèo cho những gia đình như vậy.

Nhưng một số quyết định mới phải được thực hiện ngay lập tức, ngay bây giờ, ngay hôm nay. Việc nuôi dạy một đứa trẻ trong một gia đình không trọn vẹn luôn khó khăn. Có thể có rất nhiều lý do cho điều này. Đó không phải là lý do, mà là hỗ trợ bọn trẻ. Đặc biệt khó khăn khi một gia đình khó khăn về tài chính, nhất là khi con cái đang đi học, và các khoản chi tiêu của ngân sách gia đình một cách khách quan tăng lên.

Chúng ta cần hỗ trợ riêng cho những gia đình mà bố và mẹ đang nuôi con một mình. Và trong giấy khai sinh - thứ lỗi cho tôi vì đã nói về những điều hàng ngày như vậy, nhưng đây là những gì mọi người sống cùng - và một trong hai cha mẹ không được ghi trong giấy khai sinh, hoặc cha mẹ đã ly hôn, và một trong số họ có quyền tiền cấp dưỡng. Do đó, kể từ ngày 1 tháng 7 năm nay, trẻ em từ 8 đến 16 tuổi, hòa nhập, lớn lên trong các gia đình như vậy sẽ được chỉ định một khoản thanh toán. Kích thước trung bình của nó trong nước sẽ là 5650 rúp.

Và, tất nhiên, chúng tôi cần giúp đỡ những phụ nữ đang mong có con và đồng thời gặp khó khăn về tài chính. Điều rất quan trọng là người mẹ tương lai cần được nhà nước và xã hội hỗ trợ để có thể giữ lại đứa trẻ và chắc chắn rằng cô ấy sẽ được giúp đỡ để nuôi nấng đứa trẻ, đặt nó lên đôi chân của mình.

Tôi đề xuất cung cấp khoản thanh toán hàng tháng cho những phụ nữ đăng ký trong giai đoạn đầu của thai kỳ và có hoàn cảnh khó khăn về tài chính. Trung bình trong nước, số tiền thanh toán như vậy sẽ là 6.350 rúp mỗi tháng.

Hơn nữa: bây giờ số tiền nghỉ ốm để chăm sóc trẻ phụ thuộc vào thời gian phục vụ, về tổng thể, điều này là đúng, tất nhiên và công bằng. Nhưng hóa ra đối với phụ nữ trẻ, các khoản chi trả như vậy thấp hơn đáng kể. Chủ đề này đã được thảo luận tại trang web của Hội đồng Nhà nước, nó cũng được nêu ra bởi Nước Nga Thống nhất. Tất cả các quyết định lập pháp ở đây cần được đưa ra trong tương lai gần, để kể từ năm nay, bao gồm cả thời gian nghỉ ốm để chăm sóc một đứa trẻ dưới 7 tuổi, sẽ được thanh toán bằng 100 phần trăm thu nhập.

Rõ ràng đây là chuyện gì, hầu hết những người có mặt trong hội trường đều hiểu: càng nhiều kinh nghiệm, càng được trả nhiều tiền. 100% là những phụ nữ đã có một kinh nghiệm tốt, nhưng theo quy luật, họ đã không sinh con. Và những người sinh con không có 100 phần trăm. Nhưng tất nhiên chúng ta phải hỗ trợ những người đang mong đợi một đứa trẻ.

Tôi cũng xin nhắc lại rằng chương trình vốn thai sản đã được mở rộng và kéo dài đến năm 2026. Bây giờ quyền đối với nó phát sinh khi sinh đứa con đầu lòng. Trước đây, chúng tôi không thể mua được. Vốn thai sản được lập chỉ mục và lên tới gần 640 nghìn rúp.

Kể từ ngày 1 tháng 1 năm ngoái, bữa ăn nóng miễn phí đã được cung cấp cho tất cả học sinh trung học cơ sở, và biện pháp này cũng đã giúp ích cho các gia đình.

Tôi xin nhấn mạnh rằng trong thời kỳ đại dịch, tất cả các quyết định của chúng tôi đều nhằm hỗ trợ người dân. Nhưng tôi hiểu rằng ngay cả bây giờ nó cũng không phải là dễ dàng đối với rất nhiều người. Thị trường lao động và thu nhập khả dụng thực tế của người dân chắc chắn sẽ được phục hồi, và chúng ta sẽ còn tiến xa hơn nữa. Nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Và về vấn đề này, tôi đề nghị thực hiện một khoản chi trả một lần cho các gia đình có trẻ em trong độ tuổi đi học được nuôi dạy, cụ thể là: 10 nghìn rúp cho tất cả học sinh. Và hơn nữa, để mở rộng biện pháp này cho các học sinh lớp một trong tương lai, mà riêng năm nay sẽ dạy Xia . Chúng tôi sẽ thực hiện việc chi trả vào giữa tháng 8 để phụ huynh có thời gian đưa con đến trường.

Các quy định về phát triển nhân khẩu học, gia đình và bảo vệ trẻ thơ được nêu trong Hiến pháp cập nhật của Nga và chúng cần được thực hiện trên thực tế ở tất cả các cấp chính quyền. Tôi đề nghị đưa vào mỗi dự án quốc gia một phần đặc biệt nhằm hỗ trợ thanh niên, thiếu niên.

Bạn thân mến!

Trong đợt dịch, nhiều bác sĩ, y tá vừa nhận bằng tốt nghiệp hôm qua, người dân và sinh viên các trường đại học y đã mạnh dạn đến cái gọi là vùng đỏ, đứng cạnh các đồng nghiệp đàn anh của mình. Trong hoàn cảnh bất thường, các thầy cô giáo, các em học sinh, sinh viên đại học, cao đẳng đã dạy và học, thi và thi đỗ, các anh ủng hộ cha mẹ và những người thân lớn tuổi. Sức trẻ của Nga trong khoảng thời gian thử thách đã chứng tỏ là vô cùng xứng đáng. Chúng ta có thể tự hào về họ.

Chúng tôi sẽ làm mọi thứ để mở ra nhiều cơ hội trong cuộc sống nhất có thể cho thế hệ trẻ nước Nga. Con đường này, tất nhiên, bắt đầu từ trường học, và tôi chắc chắn rằng, sẽ là ngôi nhà thứ hai cho lũ trẻ, nơi sẽ trở nên ấm cúng và hiện đại.

Trong khuôn khổ chương trình liên bang hiện có và có tính đến nguồn lực của Ngân hàng Phát triển VEB, đến cuối năm 2024, chúng tôi sẽ xây dựng ít nhất 1.300 trường học mới, trong đó hơn một triệu trẻ em sẽ được học. Ngoài ra, chúng tôi sẽ mua ít nhất 16 nghìn xe buýt học sinh trong bốn năm. Tất cả các xe đưa đón học sinh phải hiện đại và an toàn.

Từ năm ngoái, giáo viên chủ nhiệm đã nhận được tiền phụ cấp hàng tháng. Một quyết định rất cần thiết và, tôi chắc chắn, là một quyết định công bằng. Tôi nhớ như thế nào vào năm ngoái, lần trước chúng ta đã thảo luận về vấn đề này.

Tuy nhiên, mọi người quay sang tôi, giáo viên dạy nghề trung cấp viết rằng họ đã quên mất họ. Vâng, thực sự là như vậy. Công lý phải được khôi phục. Cần phải khắc phục điều này và thiết lập khoản thanh toán bổ sung tương tự - năm nghìn rúp, cho người phụ trách các nhóm giáo dục của các trường kỹ thuật và cao đẳng.

Tôi đề nghị phân bổ thêm 10 tỷ rúp trong hai năm tới để sửa chữa lớn và trang thiết bị kỹ thuật của các trường đại học sư phạm của chúng tôi. Tôi đề nghị Chính phủ quan tâm sâu sát đến việc đào tạo giáo viên tương lai hiện đại. Tương lai của Nga phần lớn phụ thuộc vào họ.

Các chuyên gia cũng nên đến các trường học, những người sẽ trở thành trợ lý thực sự cho giáo viên đứng lớp, người cố vấn và nhà giáo dục, những người sẽ là người tổ chức các dự án thú vị, hấp dẫn cho trẻ em ở trường.

Điều rất quan trọng là đối với những người trẻ tuổi, số phận và chiến công của tổ tiên xuất sắc của chúng ta và tất nhiên, những người đương thời, tình yêu của họ đối với Tổ quốc, mong muốn đóng góp cá nhân cho sự phát triển của nó là kim chỉ nam trong cuộc sống. Trẻ em nên có cơ hội làm quen với lịch sử dân tộc và nền văn hóa đa quốc gia, với những thành tựu của chúng ta trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, văn học và nghệ thuật ở các định dạng tiên tiến. Cho đến bây giờ, bạn biết đấy, tôi mở một số sách giáo khoa của trường, tôi ngạc nhiên khi thấy những gì được viết ở đó, như thể không phải về chúng tôi. Ai viết ai bỏ lỡ những bài hướng dẫn như thế này? Ngạc nhiên! Mọi thứ đều được viết ở đó, và về "mặt trận thứ hai", chỉ có điều không nói gì về Trận Stalingrad - nó cũng xảy ra. Ngạc nhiên! Tôi chỉ không biết,

Tôi đề xuất phân bổ thêm 24 tỷ rúp trong ba năm tới để cải tạo nhà văn hóa, thư viện, bảo tàng ở các vùng nông thôn, trong các thành phố lịch sử nhỏ của Nga - một khu vực cực kỳ quan trọng khác.

Trên nền tảng kỹ thuật số hiện đại, cần phải khởi động lại công việc của Hội tri thức, chúng ta đều nhớ rõ. Trong những năm gần đây, nó dường như tồn tại, nhưng dường như không ai để ý đến nó. Và để hỗ trợ các dự án trong lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật và sáng tạo, chúng tôi sẽ tạo ra một quỹ tổng thống dành cho các sáng kiến ​​văn hóa. Trong năm nay, nhờ các khoản tài trợ của anh ấy trên cơ sở cạnh tranh, chúng tôi sẽ tài trợ cho hơn một nghìn rưỡi nhóm sáng tạo.

Các đồng nghiệp thân mến!

Một tháng nữa, học sinh lớp 11 sẽ thi. Theo kết quả của họ, phần lớn, khoảng 60%, sinh viên tốt nghiệp sẽ có thể đăng ký vào những nơi được ngân sách tài trợ trong các trường đại học. Có thể nói một cách có trách nhiệm rằng thực tế không có quốc gia nào trên thế giới được tiếp cận giáo dục đại học miễn phí rộng rãi như ở Nga.

Trong hai năm tới, chúng tôi sẽ mở thêm 45 nghìn địa điểm do ngân sách tài trợ trong các trường đại học. Chúng tôi sẽ quyên góp ít nhất 70% trong số đó cho các vùng của Liên bang Nga, nơi cần sinh viên tốt nghiệp.

Bắt đầu từ năm nay, ít nhất 100 trường đại học trong các đơn vị cấu thành của Liên bang sẽ nhận được khoản tài trợ từ 100 triệu rúp trở lên để mở các khu công nghệ sinh viên, vườn ươm doanh nghiệp, cập nhật các cơ sở giáo dục và phòng thí nghiệm và các chương trình đào tạo. Tất cả các trường đại học của bang sẽ có thể xin hỗ trợ như vậy, bao gồm cả những trường đào tạo giáo viên, bác sĩ, công nhân tương lai trong lĩnh vực giao thông và văn hóa. Tôi chắc chắn rằng thế hệ trẻ của Nga, các nhà khoa học Nga sẽ hoàn toàn tự tin trong các công trình nghiên cứu mới có ý nghĩa.

Năm nay đã được tuyên bố là Năm Khoa học và Công nghệ ở nước ta. Chúng tôi hiểu rằng khoa học trong thế giới hiện đại là hoàn toàn then chốt. Cho đến năm 2024, Nga sẽ phân bổ 1 nghìn tỷ 630 tỷ rúp từ ngân sách liên bang cho dân sự, bao gồm cả nghiên cứu cơ bản. Nhưng đó không phải là tất cả.

Chúng tôi đang khởi động các chương trình đổi mới trong các lĩnh vực quan trọng đối với sự phát triển của đất nước. Họ sẽ nhận được tình trạng của các dự án có tầm quan trọng quốc gia. Một số trong số đó, chỉ như một hình ảnh minh họa, tôi muốn nói riêng.

Đầu tiên, chúng ta phải có một lá chắn mạnh mẽ và đáng tin cậy trong lĩnh vực an toàn vệ sinh và sinh học. Bây giờ chúng tôi hiểu nó là gì. Cần đảm bảo sự độc lập của Nga trong việc sản xuất toàn bộ chủng loại vắc-xin, dược phẩm, bao gồm cả thuốc chống nhiễm trùng có khả năng chống lại các thế hệ kháng sinh hiện nay. Hơn nữa, điều này phải được thực hiện với việc sử dụng tối đa thiết bị của Nga và các linh kiện trong nước. Trong trường hợp nhiễm trùng nguy hiểm như coronavirus, hoặc có thể hơn, Chúa cấm, Nga nên sẵn sàng trong vòng bốn ngày, chính xác là trong vòng bốn ngày, để phát triển hệ thống thử nghiệm của riêng mình và tạo ra vắc-xin nội địa hiệu quả, bắt đầu sản xuất hàng loạt. Chúng tôi đặt ra những nhiệm vụ này cho chính mình. Để đạt được những mục tiêu này, chúng tôi xác định giai đoạn - đến năm 2030. Nhưng chúng ta làm điều này càng sớm thì càng tốt.

Thứ hai, chúng ta cần các cách tiếp cận toàn diện mới để phát triển năng lượng, bao gồm các giải pháp mới trong lĩnh vực sản xuất hạt nhân trong các lĩnh vực đầy hứa hẹn như năng lượng hydro và lưu trữ năng lượng.

Thứ ba, chúng ta phải ứng phó với những thách thức của biến đổi khí hậu, thích ứng với nông nghiệp, công nghiệp, nhà ở và các dịch vụ cộng đồng, toàn bộ cơ sở hạ tầng cho chúng, tạo ra một ngành công nghiệp sử dụng khí thải carbon, giảm khối lượng của chúng và thực hiện kiểm soát và giám sát chặt chẽ đây.

Trong 30 năm tới, khối lượng phát thải khí nhà kính ròng tích lũy ở Nga sẽ ít hơn ở Liên minh châu Âu. Đây là một nhiệm vụ khó khăn, cần lưu ý đến quy mô của đất nước chúng ta, đặc thù về địa lý, khí hậu và cơ cấu kinh tế. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn chắc chắn rằng mục tiêu đó, có tính đến tiềm lực khoa học và công nghệ của chúng ta là hoàn toàn có thể đạt được.

Năng lượng mới, dược phẩm mới và giải pháp của các vấn đề khí hậu sẽ trở thành động lực mạnh mẽ cho việc hiện đại hóa toàn diện tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế và lĩnh vực xã hội. Đây là con đường trực tiếp dẫn đến việc tạo ra các công việc hiện đại, được trả lương cao.

Những nỗ lực của từng cấp chính quyền, doanh nghiệp, các tổ chức phát triển, Viện Hàn lâm Khoa học Nga cần được đặt vào nhiệm vụ chính, trọng tâm - nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân chúng ta. Và ở đây, tôi nhấn mạnh, các cách tiếp cận của chúng ta trong lĩnh vực bảo vệ môi trường mang tính chất nguyên tắc tuyệt đối và tất nhiên, không phải điều chỉnh.

Các sự kiện gần đây ở Norilsk, ở Usolie-Sibirskoye và ở một số điểm khác đã cho thấy con đường khác đe dọa như thế nào. Chúng tôi chắc chắn sẽ giúp đỡ những người sống ở đây, nhưng chúng tôi không được phép để những tình huống môi trường như vậy phát sinh một lần nữa.

Tôi yêu cầu các bạn đẩy nhanh việc thông qua luật, điều này sẽ xác lập trách nhiệm tài chính của các chủ doanh nghiệp đối với việc loại bỏ tác hại tích lũy, đối với việc cải tạo các khu công nghiệp. Cách làm này rất đơn giản. Âm thanh của nó như thế nào: kiếm được lợi nhuận bằng giá của tự nhiên - hãy tự dọn dẹp sau khi chính mình. Ở đây bạn cần phải hành động cứng rắn. Rosprirodnadzor và các cơ quan quản lý khác phải hoàn thành trách nhiệm của mình.

Tôi sẽ nói thêm rằng nguyên tắc “người gây ô nhiễm trả tiền” nên hoạt động đầy đủ trong lĩnh vực quản lý chất thải để đảm bảo quá trình chuyển đổi sang cái gọi là nền kinh tế tuần hoàn. Để làm được điều này, cần phải khởi động cơ chế gia hạn trách nhiệm của các nhà sản xuất và nhập khẩu đối với việc thải bỏ hàng hóa và bao bì đã có trong năm nay.

Tôi cũng đề xuất "tô màu" các khoản thanh toán môi trường vào ngân sách liên bang. Tôi biết rằng các chuyên gia, nhà tài chính không thực sự thích “tô vẽ” mọi thứ, nhưng tuy nhiên đây là lĩnh vực hoạt động quan trọng nhất của chúng tôi. Một ngoại lệ có thể được thực hiện ở đây. Và sử dụng có mục đích số tiền này để loại bỏ tác hại tích lũy và cải thiện môi trường.

Chưa hết, như đã đề cập, tại 12 trung tâm công nghiệp lớn nhất của đất nước, khối lượng khí thải độc hại vào khí quyển sẽ giảm 20% vào năm 2024. Chúng tôi đã nói về điều này. Tất nhiên, nhiệm vụ này phải được giải quyết thông qua hiện đại hóa toàn diện các ngành công nghiệp, nhà ở và dịch vụ xã, giao thông và năng lượng.

Hơn nữa, tôi đề xuất mở rộng hệ thống hạn ngạch đối với khí thải độc hại cho tất cả các thành phố ở Nga, nơi có vấn đề chất lượng không khí nghiêm trọng và quy định trách nhiệm nghiêm ngặt về việc tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường như vậy. Điều này tất nhiên phải được thực hiện trên cơ sở giám sát minh bạch.

Chúng tôi chắc chắn sẽ hỗ trợ các dự án kinh doanh vì sự hiện đại hóa môi trường của các doanh nghiệp. Vì vậy, bắt đầu từ năm nay, với sự trợ giúp của cơ chế bảo đảm của nhà nước, chúng tôi sẽ bắt đầu cải tạo các nhà máy nhôm ở Bratsk, Irkutsk, Krasnoyarsk, Novokuznetsk. Tôi sẽ nêu tên các khu định cư khác sau này vì những lý do khác, nhưng điều này không có nghĩa là công việc của chúng tôi chỉ giới hạn ở những thành phố và vùng lãnh thổ này, không, đây chỉ là một ví dụ.

Các đồng nghiệp thân mến!

Năm ngoái, chúng tôi đã chỉ đạo các nguồn lực chưa từng có để hỗ trợ nền kinh tế, bao gồm thông qua các khoản vay ưu đãi để trả lương, đã tiết kiệm được hơn năm triệu việc làm. Tôi thu hút sự chú ý của bạn về thực tế là chương trình này đã hoạt động, nhưng nó hoạt động chính xác vì doanh nghiệp đã thể hiện trách nhiệm, cố gắng làm mọi thứ để bảo toàn đội ngũ của mình. Nó đã rõ ràng.

Thật không may, không thể tránh khỏi hoàn toàn việc cắt giảm. Tôi hiểu những người bị mất việc làm khó khăn như thế nào. Chính phủ đã được giao nhiệm vụ khôi phục thị trường lao động vào cuối năm nay. Nhưng chúng ta phải cố gắng giải quyết nó sớm hơn, để mọi người bắt đầu nhận được thu nhập ổn định nhanh hơn. Để hỗ trợ tạo việc làm mới, nhà nước sẽ khuyến khích sáng kiến ​​kinh doanh và kích thích đầu tư tư nhân.

Năm ngoái, như bạn đã biết, chúng tôi đã cắt giảm một nửa phí bảo hiểm cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, từ 30% xuống còn 15%. Quyết định này sẽ được áp dụng liên tục và không phải sửa đổi.

Tôi chỉ đạo Chính phủ đệ trình các đề xuất bổ sung để hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong vòng một tháng, bao gồm ưu đãi thuế, cho vay giá cả phải chăng, mở rộng bán sản phẩm, bao gồm cả việc mua hàng từ các công ty nhà nước lớn.

Còn những quyết định khác trong lĩnh vực kinh tế, tôi xin nói như sau.

Đầu tiên, chúng tôi đã loại bỏ nhiều quy chuẩn và yêu cầu cổ điển trong xây dựng và các lĩnh vực khác, bỏ rất nhiều kiểm tra kiểm soát không cần thiết, nhưng chúng tôi cần tăng động lực và kết quả của việc cải thiện môi trường kinh doanh phải thực chất, dễ hiểu và hữu hình. Ví dụ, xây dựng một nhà máy chìa khóa trao tay ở Nga sẽ nhanh hơn, có lợi hơn và dễ dàng hơn nhiều so với các khu vực khác trên thế giới, kể cả các nước có nền kinh tế phát triển.

Ngoài ra, cần đơn giản hóa đáng kể các điều kiện làm việc của các nhà xuất khẩu phi tài nguyên. Tất nhiên, chúng tôi đã đi theo con đường này trong vài năm, nhưng chúng tôi cần loại bỏ tất cả các hạn chế quá mức trong lĩnh vực kiểm soát tiền tệ đối với các nhà xuất khẩu này. Đây là một trong những vấn đề. Thủ tục này sẽ bắt đầu thực hiện vào tháng Bảy năm nay. Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này nhiều hơn một lần. Tất cả các sửa đổi đối với luật phải được thông qua càng nhanh càng tốt trong kỳ họp mùa xuân.

Thứ hai: tài năng của một doanh nhân trước hết là tài năng của một người sáng tạo, mong muốn thay đổi cuộc sống cho tốt đẹp hơn xung quanh mình, tạo ra những công việc mới. Nhà nước chắc chắn sẽ ủng hộ thái độ này.

Trong thế giới hiện đại, khi tình hình thị trường đôi khi thay đổi gần như hàng ngày, vẫn có những rủi ro cao đối với hoạt động kinh doanh, đặc biệt là khi đầu tư vào các dự án dài hạn. Vì vậy, chúng tôi sẽ thiết lập toàn bộ hệ thống hỗ trợ đầu tư tư nhân. Chúng tôi sẽ đánh giá hiệu quả của các sản phẩm, dịch vụ, công nghệ mới được tạo ra cho người dân, tiềm năng của đất nước và từng khu vực đã phát triển như thế nào.

Cơ chế hợp đồng đầu tư đặc biệt đã được cải thiện, một công cụ mới đã xuất hiện - hiệp định về bảo hộ và khuyến khích đầu tư. Chúng tôi đã hợp nhất các tổ chức phát triển trên cơ sở VEB. Nhiệm vụ của họ là giảm thiểu rủi ro khi đầu tư vốn tư nhân, giúp tạo ra thị trường và cơ chế đầu tư mới, như đang diễn ra trong khuôn khổ của cái gọi là "Nhà máy tài chính dự án" đã hoạt động. Hiện nay, cô đang thực hiện hơn 40 dự án thương mại với tổng vốn đầu tư là 3 nghìn tỷ rúp.

Tôi đang chờ các đề xuất từ ​​Chính phủ về việc thực hiện các ý tưởng đã được nói vào tháng 3 tại cuộc gặp với doanh nghiệp Nga. Đồng nghiệp, bạn cũng nhận thức được điều này.

Thứ ba, chúng tôi đưa ra tất cả các quyết định then chốt trong lĩnh vực kinh tế trong cuộc đối thoại với cộng đồng doanh nghiệp. Thực hành này đã phát triển trong nhiều năm trước. Và tất nhiên, chúng ta đều có quyền kỳ vọng rằng các công cụ tài chính bổ sung và cơ chế hỗ trợ kinh doanh sẽ mang lại kết quả chính - cái được gọi là chuyển hóa lợi nhuận thành đầu tư và phát triển.

Tôi sẽ nói một điều quan trọng bây giờ, nhưng không có gì mới, doanh nghiệp đã biết về nó. Thu nhập của công ty được thiết lập để đạt mức kỷ lục trong năm nay, bất chấp tất cả những thách thức mà chúng tôi phải đối mặt. Tuy nhiên, nó trông như thế này. Hãy xem nó sẽ được sử dụng như thế nào, lợi nhuận này, và với suy nghĩ này, vào cuối năm, chúng tôi sẽ đưa ra quyết định về khả năng điều chỉnh luật thuế. Tôi mong đợi các đề xuất cụ thể từ Chính phủ ở đây. Tôi sẽ nói, như họ nói, mà không có một giao thức: cổ tức - ai đó rút cổ tức, và ai đó đầu tư vào sự phát triển của doanh nghiệp và toàn bộ ngành của họ. Tất nhiên, chúng tôi sẽ khuyến khích những ai đầu tư.

Năm ngoái, chúng tôi đã tăng đáng kể chi ngân sách, đồng thời duy trì sự ổn định của tài chính công. Chính phủ, cùng với Ngân hàng Trung ương, phải tiếp tục theo đuổi các chính sách tài chính có trách nhiệm. Đảm bảo ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát trong các thông số đã xác lập là nhiệm vụ cực kỳ quan trọng. Tôi tiến hành từ giả định rằng nó chắc chắn sẽ được giải quyết.

Đồng thời, hiện nay, do khả năng của ngân sách và dự trữ của chúng tôi, chúng tôi có thể tăng cường đầu tư để hỗ trợ đầu tư vào cơ sở hạ tầng, cũng như cung cấp cho các khu vực các công cụ phát triển mới. Để khởi động chúng, các sửa đổi luật cũng sẽ được yêu cầu. Tôi hy vọng rằng tất cả các phe phái trong quốc hội: "Nước Nga công bằng", LDPR, Đảng Cộng sản Liên bang Nga và "Nước Nga thống nhất" - sẽ ủng hộ họ.

Về vấn đề này, tôi xin cảm ơn tất cả các lực lượng xã hội xây dựng đất nước đã có tinh thần trách nhiệm và tinh thần yêu nước trong giai đoạn khó khăn của nạn dịch. Điều này cho phép chúng tôi cùng nhau - nó rất quan trọng, đây không phải là những lời nói suông, nó có tầm quan trọng thực tế - để đảm bảo sự ổn định và ổn định của nhà nước và hệ thống chính trị của Nga. Điều này luôn luôn quan trọng, nhưng đặc biệt là trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia và các cơ quan chức năng khác, và tính đến công việc lớn lao phía trước. Tôi hy vọng rằng một thái độ như vậy đối với một cuộc đấu tranh chính trị cạnh tranh, nhưng tuy nhiên, thái độ đoàn kết chúng ta xung quanh các nhiệm vụ chung sẽ vẫn còn.

Các đồng nghiệp thân mến!

Đất nước đang phát triển, tiến về phía trước, nhưng tất cả những điều này chỉ xảy ra khi các khu vực của Liên bang Nga đang phát triển. Khát vọng của các nhà lãnh đạo của các thực thể cấu thành của Liên bang để làm cho khu vực của họ thành công và tự cung tự cấp nên và sẽ được khuyến khích bằng mọi cách.

Chúng tôi sẽ hỗ trợ những người chịu trách nhiệm và khởi động các dự án sáng tạo. Tôi tin rằng mọi khu vực của Nga đều có tiềm năng to lớn. Để giúp khai trương hiệu quả, có tâm huyết, trước hết, bạn cần giảm bớt những gì? - rõ ràng, các thống đốc đều hiểu, - gánh nặng nghĩa vụ nợ, gánh nặng nợ nần. Những vấn đề này cần phải được làm việc cẩn thận một lần nữa.

Tôi yêu cầu Chính phủ đệ trình các đề xuất trước ngày 1 tháng 6 để đảm bảo tính bền vững lâu dài của tài chính khu vực và thành phố và tăng tính độc lập của các khu vực. Vào mùa hè, chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết về chúng tại một cuộc họp của Hội đồng Nhà nước, và chắc chắn có tính đến những quyết định ưu tiên hàng đầu đó, mà tôi cũng sẽ nói đến bây giờ.

Trước hết, chúng ta cần giúp đỡ các khu vực có mức nợ thương mại cao. Tôi đề xuất điều sau đây: toàn bộ khối lượng nợ thương mại của một thực thể cấu thành của Liên bang, vượt quá 25% doanh thu của chính nó, sẽ được thay thế bằng các khoản vay ngân sách đáo hạn vào năm 2029.

Ngoài ra, tôi đề xuất cơ cấu lại các khoản vay ngân sách đó, vốn đã là các khoản vay ngân sách, đã được cấp cho các khu vực vào năm ngoái để thực hiện các biện pháp liên quan đến chống dịch. Vâng, tôi nghĩ điều này là công bằng. Hãy để tôi nhắc bạn rằng thời gian đáo hạn của các khoản vay như vậy sẽ hết hạn sau hai tháng, vào ngày 1 tháng Bảy. Tôi cũng đề xuất triển khai chúng cho đến năm 2029.

Tôi xin nhấn mạnh rằng việc tái cơ cấu nợ tích lũy nên được sử dụng chính xác như một cơ chế để tăng khả năng tự cung tự cấp của các nền kinh tế khu vực, đặc biệt là vì chúng tôi sẽ cung cấp cho các chủ thể của Liên bang một công cụ phát triển mới về cơ bản. Ý tôi là gì? Cái gọi là cho vay ngân sách cơ sở hạ tầng với lãi suất không quá ba phần trăm mỗi năm và thời gian đáo hạn là 15 năm. Đến cuối năm 2023, chúng tôi có kế hoạch phân bổ các khoản vay cho cơ sở hạ tầng đó với tổng số tiền ít nhất là 0,5 nghìn tỷ rúp, 500 tỷ.

Khi cơ cấu lại các khoản nợ của các khu vực, chúng ta phải được hướng dẫn theo nguyên tắc công bằng, hay, nói đúng, như mọi khi. Một số đơn vị cấu thành của Liên bang có khối lượng nợ thương mại tích lũy cao, trong khi những đơn vị khác, như bạn biết, ngược lại, đã không thu được các khoản vay. Nó có thể thành ra rằng bây giờ họ cảm thấy như một kẻ thua cuộc. Điều này tất nhiên không nên như vậy, và sẽ không. Chúng tôi sẽ hỗ trợ chính xác những ai đã và đang theo đuổi chính sách tài chính cân bằng. Nguyên tắc phân bổ các khoản cho vay cơ sở hạ tầng sẽ như sau: khu vực càng có ít nợ thì càng có nhiều khả năng nhận được các khoản vay cho cơ sở hạ tầng.

Chúng tôi là một quốc gia. Tất cả các cấp chính quyền, doanh nghiệp phải hoạt động theo một logic thống nhất. Cả cơ cấu lại nợ và một nguồn lực đầu tư mới dưới hình thức cho vay cơ sở hạ tầng sẽ cho phép chúng ta mở rộng tầm nhìn quy hoạch, đưa ra các giải pháp mới gắn với việc thực hiện các dự án quốc gia, chiến lược ngành và một kế hoạch toàn diện để hiện đại hóa cơ sở hạ tầng xương sống. Các khoản cho vay cơ sở hạ tầng của liên bang là một nguồn lực mạnh mẽ, nhưng nó sẽ có tác dụng như thế nào đối với sự phát triển, thu hút đầu tư tư nhân, ở mức độ lớn phụ thuộc vào cách các nhóm quản lý khu vực sẽ hành động, vào sự cởi mở của họ đối với một cuộc đối thoại trung thực với doanh nghiệp, với các nhà đầu tư, và , tất nhiên, chủ yếu là với công dân. Các dự án cơ sở hạ tầng ở các khu vực cần được thực hiện chủ yếu vì lợi ích của người dân, phục vụ như đầu tư vào việc tạo ra việc làm mới, vì sự phát triển hạnh phúc của hàng triệu gia đình Nga, trong tương lai của con cái chúng ta. Các ưu tiên sẽ là đường cao tốc, đường tránh thành phố, đổi mới nhà ở, dịch vụ công cộng và hệ thống giao thông công cộng, phát triển tổng hợp các vùng lãnh thổ và tạo ra các cơ sở công nghiệp du lịch.

Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn về những điều sau: cơ sở hạ tầng và các khoản vay ngân sách sẽ được cung cấp dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Kho bạc Liên bang và chỉ dành cho các dự án cụ thể đã trải qua kiểm tra chuyên gia chi tiết ở cấp liên bang. Ở đây tôi muốn nói ngay với cả lãnh đạo khu vực và Chính phủ: hãy lắng nghe, chúng ta hãy làm việc nhịp nhàng và chính xác. Tôi không muốn nói những lời thô lỗ hay thô lỗ ở đây, nhưng chúng ta phải làm mọi thứ một cách kịp thời, chúng ta phải chuẩn bị những dự án này, chúng ta không thể chỉ nhờ đến Chính phủ bằng hình ảnh. Và Chính phủ phải nhanh chóng xử lý chúng, giúp đỡ những vùng mà họ không thể đối phó được với việc này. Bạn cần giúp đỡ đồng nghiệp của mình, bạn có hiểu không? Và đừng ném nó vào sọt rác và nói rằng: họ đã làm rất tệ.

Quy mô của các dự án có thể khác nhau, cái chính là, như tôi đã nói, chúng phục vụ mọi người và mở ra những cơ hội mới. Ví dụ, Yamal-Nenets Okrug, cùng với các công ty lớn của chúng tôi, sử dụng cơ chế được đề xuất sẽ có thể khởi động việc xây dựng Đường sắt Bắc Latinh. Đây là tuyến đường sắt sẽ tạo động lực cho sự phát triển của các nguồn tài nguyên phong phú nhất của Bắc Cực. Dự án này đã được thực hiện trong một thời gian dài, đã đến lúc khởi động, có tất cả các khả năng cho việc này. Ví dụ, Nizhny Novgorod sẽ có cơ hội tiếp tục làm việc trong quá trình phát triển tàu điện ngầm, bắt đầu cải tạo trung tâm thành phố. Chelyabinsk, một thành phố khác trong số hàng triệu thành phố của chúng tôi, cũng sẽ có thể cập nhật hệ thống giao thông trên cơ sở một dự án xây dựng tàu điện ngầm lâu đời.

Và, tất nhiên, việc xây dựng các cơ sở mới phải ở một cấp độ mới về chất lượng. Tôi yêu cầu Chính phủ chuẩn bị một kế hoạch rõ ràng từng bước cho việc sử dụng rộng rãi thiết kế kỹ thuật số, sản xuất và thực hiện các vật liệu tiết kiệm năng lượng tiên tiến nhất. Điều này cũng rất quan trọng để ứng phó với các thách thức về khí hậu và môi trường.

Sự phát triển cơ sở hạ tầng quy mô lớn đặt ra những thách thức mới về cơ bản cho ngành xây dựng. Trong khi đó, trong quá khứ, một năm khá khó khăn, công trình hoạt động không ngừng nghỉ, cung cấp cho việc vận hành hơn 80 triệu mét vuông nhà ở. Kết quả tốt. Chúng tôi càng xây dựng nhiều, nhà ở giá cả phải chăng hơn sẽ dành cho các gia đình Nga.

Vì vậy, mục tiêu là tham vọng, chúng ta đã nói về nó rồi, nó không biến mất ở đâu cả, mục tiêu đầy tham vọng này là hoa hồng khoảng 120 triệu mét vuông hàng năm. Hơn nữa, cần có cơ chế đặc thù hỗ trợ xây dựng nhà ở riêng lẻ.

Còn để phát triển quy mô lớn, Viện Phát triển DOM.RF sẽ thu hút các nguồn lực từ thị trường tài chính thông qua việc phát hành trái phiếu. Một cơ chế như vậy đã được thực hiện và về tổng thể, nó hoạt động và hoạt động tốt. Các nhà phát triển cần trình bày các nguồn lực này dưới dạng các khoản vay có mục tiêu.

Điều quan trọng ở đây và tôi muốn đặc biệt nhấn mạnh: do được trợ cấp từ ngân sách liên bang, DOM.RF sẽ có thể cấp các khoản vay cho các nhà phát triển với tỷ lệ tối thiểu khoảng ba đến bốn phần trăm mỗi năm. Các dự án thí điểm để thử nghiệm mô hình như vậy sẽ là xây dựng các khu dân cư ở Tula, Tyumen, Sakhalin Oblast và Kuzbass.

Cải thiện các thành phố và các khu định cư, tăng trưởng xây dựng nhà ở là những hướng quan trọng nhất của sự phát triển khu vực. Ở đây, chúng ta không được quên về những mối quan tâm sống còn hàng ngày của người dân. Hiện nhiều gia đình Nga sống trong các khu định cư mà mạng lưới khí đốt đã được kết nối, nhưng nhà của họ vẫn không được tiếp cận với khí đốt mà người dân không rõ lý do. Có vẻ như có một đường ống, nhưng không có khí trong hộ gia đình.

Tôi đề nghị Chính phủ cùng với các khu vực xây dựng kế hoạch rõ ràng cho việc khí hóa các hộ gia đình như vậy. Ở đây tôi ủng hộ sáng kiến ​​của Nước Nga Thống nhất, cụ thể là: mọi người không phải trả tiền cung cấp khí đốt trực tiếp đến biên giới của một khu đất trong khu định cư.

Như tôi đã nói, Chính phủ cần làm việc chi tiết với Gazprom và các công ty và cơ cấu khác hoạt động trong lĩnh vực này để không xảy ra thất bại ở đây. Và sau đó tôi nói từ câu hỏi này, mọi người sẽ chờ đợi, và một số người vặn vẹo ở đâu đó, khi cần thiết, đừng đặt dấu phẩy, và mọi thứ sẽ ổn định trở lại. Điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được, tôi sẽ tự mình kiểm tra, xem xét kỹ hơn. Cả Mosoblgaz và các tổ chức khác phải hiểu họ phải làm gì, trong khung thời gian nào và lấy tiền.

Tất nhiên, nhiệm vụ ở đây là rộng hơn. Đối với mỗi khu vực, chúng ta phải đưa ra các giải pháp để người dân tiếp cận với các nguồn năng lượng sạch và đáng tin cậy. Nó có thể là điện, bao gồm từ các nguồn tái tạo, sử dụng than sinh thái - điều này cũng có thể xảy ra trong thế giới hiện đại, mạng lưới hoặc khí đốt hóa lỏng. Tôi chỉ thị cho các nhà lãnh đạo khu vực, với sự điều phối của Chính phủ, chuẩn bị các kế hoạch hành động chi tiết như vậy và bắt đầu thực hiện vào năm tới.

Vì vậy, ví dụ, đối với Kamchatka, chúng ta cần hình dung việc tạo ra một cơ sở hạ tầng tiếp nhận khí đốt tại địa phương để cung cấp khí đốt một cách đáng tin cậy và lâu dài cho cư dân và doanh nghiệp của Lãnh thổ Kamchatka.

Các đồng nghiệp thân mến!

Chúng tôi sẽ không chỉ cung cấp cho các khu vực những công cụ phát triển mới về cơ bản mà còn hướng các nguồn lực liên bang để giải quyết những vấn đề hệ thống cấp bách nhất, có ảnh hưởng toàn diện đến sự phát triển của các vùng lãnh thổ và cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân.

Hãy bắt đầu bằng cách phân bổ vốn từ Quỹ Tài chính Quốc gia cho các tuyến đường cao tốc chính. Trước hết, cần đẩy nhanh tiến độ xây dựng đường cao tốc Matxcova-Kazan đang được tiến hành, hơn nữa là kéo dài đến Yekaterinburg, để hoàn thành dự án này trong 3 năm.

Do đó, vào năm 2024, tính đến đường cao tốc Moscow - St.Petersburg và Đường vành đai Trung tâm hiện nay, giao thông tốc độ cao an toàn sẽ được đảm bảo trên toàn bộ phần châu Âu từ Baltic đến Urals.

Tuy nhiên, chỉ cần liên kết các điểm cuối với nhau là hoàn toàn không đủ. Sẽ ra sao nếu cuộc sống của những người dân ở một khu định cư nhỏ, trong thành phố, không có gì thay đổi so với điều này, chỉ có tàu cao tốc và ô tô chạy ngang qua? Tất nhiên, cơ sở hạ tầng xương sống phải kéo theo sự phát triển của tất cả các vùng lãnh thổ mà nó đi qua, để cái gọi là mạng khu vực hiện đại bắt đầu từ đó.

Bây giờ, với chi phí của các khoản vay cơ sở hạ tầng, các đơn vị cấu thành của Liên bang sẽ có thể tăng tốc độ của các dự án xây dựng như vậy. Các đồng nghiệp nên ghi nhớ điều này và tính đến điều này trong kế hoạch phát triển của họ: để các đường cao tốc liên bang và khu vực hoạt động như một hệ thống duy nhất vì lợi ích của công dân, doanh nghiệp và lãnh thổ của chúng ta. Cả các khoản cho vay cơ sở hạ tầng và các nguồn lực của Quỹ Tài sản Quốc gia sẽ hoạt động cho tất cả các khu vực của Nga.

Dự án du lịch quốc gia mới của chúng ta cũng vậy. Sắp tới, một chương trình cho vay ưu đãi để xây dựng, tái thiết các khách sạn và các cơ sở hạ tầng du lịch khác sẽ được khởi động. Lãi suất cho các khoản vay như vậy được tính trong 15 năm và cũng sẽ lên tới 3-5%.

Nhiều dự án thí điểm. Tôi sẽ chỉ nêu tên một số: đây là sự phát triển của Sheregesh - trung tâm trượt tuyết hàng đầu của Kuzbass, sự ra đời của một khu nghỉ dưỡng du thuyền ở Vịnh Balaklava ở Sevastopol, sự củng cố của ngành du lịch ở Altai và vùng Kaliningrad.

Và nếu tính đến nguồn vốn vay cơ sở hạ tầng, toàn bộ cụm du lịch sẽ nhận được một động lực mới. Ví dụ, các khu vực miền Trung nước Nga sẽ có thể trang bị và mở rộng các tuyến đường của Vành đai vàng ở một cấp độ mới về chất lượng, bao gồm việc tiết lộ tiềm năng du lịch của các thị trấn nhỏ như Tarusa, Palekh, Murom, Gorokhovets, Tutaev, Borovsk. Các thành phố của vùng Volga, các khu nghỉ mát ở Crimea, bờ Biển Đen và bờ biển Thái Bình Dương nói chung, các khu nghỉ dưỡng sức khỏe của chúng tôi như Staraya Russa ở vùng Novgorod, Nước khoáng Caucasian với viên ngọc trai của họ - Kislovodsk, sẽ được phát triển.

Nga là một đất nước luôn chào đón, cởi mở với những người bạn thực sự. Bạn có nhớ những gì đã xảy ra trong FIFA World Cup. Ngay khi tình hình dịch tễ cho phép, chúng tôi chắc chắn sẽ gỡ bỏ những hạn chế hiện có, và hàng triệu khách du lịch từ khắp nơi trên thế giới sẽ lại đến với chúng tôi. Nhiệm vụ rất cụ thể: để từ hầu hết các quốc gia có thể cấp thị thực điện tử để đi du lịch đến Nga từ xa, mà không cần các thủ tục không cần thiết và chỉ trong bốn ngày.

Các đồng nghiệp thân mến!

Ý nghĩa và nội dung của chính sách của Nga trên trường quốc tế - tôi cũng sẽ nói đôi lời về điều này ở phần cuối - để đảm bảo hòa bình và an ninh cho hạnh phúc của công dân của chúng tôi, cho sự phát triển ổn định của đất nước. Tất nhiên, Nga có những lợi ích riêng của mình, có những lợi ích mà chúng tôi bảo vệ và sẽ bảo vệ trong khuôn khổ luật pháp quốc tế, như trên thực tế, các quốc gia khác trên thế giới cũng vậy. Và nếu ai đó từ chối hiểu điều hiển nhiên này, không muốn tiến hành đối thoại, chọn một giọng điệu ích kỷ và kiêu ngạo, Nga sẽ luôn tìm cách bảo vệ quan điểm của mình.

Đồng thời, thật không may, dường như tất cả mọi người trên thế giới đều đã quen với việc đó, quen với việc thực hành các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp, có động cơ chính trị trong nền kinh tế, trước những nỗ lực thô bạo của một số người nhằm áp đặt ý chí của họ lên người khác bằng vũ lực. Nhưng ngày nay, thực tiễn này đang biến chất thành một thứ nguy hiểm hơn nhiều - ý tôi là những sự thật được biết đến gần đây về một âm mưu trực tiếp tổ chức một cuộc đảo chính ở Belarus và vụ ám sát Tổng thống của đất nước này. Đồng thời, có một đặc điểm là ngay cả những hành động trắng trợn như vậy cũng không gây được sự lên án của cái gọi là phương Tây tập thể. Dường như không ai nhận thấy điều này. Mọi người đều giả vờ như không có chuyện gì đang xảy ra.

Nhưng, nghe đây, bạn có thể đối xử với bất cứ điều gì bạn thích, chẳng hạn như với Tổng thống Ukraine Yanukovych hoặc với Maduro ở Venezuela. Tôi nhắc lại, bạn có thể đối xử với họ như bạn muốn, kể cả Yanukovych, người cũng suýt bị giết và tước bỏ quyền lực trong một cuộc đảo chính vũ trang. Bạn có thể có bất kỳ quan điểm nào về chính sách của Tổng thống Belarus Lukashenko Alexander Grigorievich. Nhưng thông lệ tổ chức các cuộc đảo chính, các kế hoạch ám sát chính trị, kể cả các vụ ám sát các quan chức cấp cao, đã quá nhiều, mọi ranh giới đều đã bị vượt qua.

Nhưng những gì chỉ là sự công nhận của những người tham gia bị giam giữ trong âm mưu mà việc phong tỏa Minsk đang được chuẩn bị, bao gồm cả cơ sở hạ tầng thành phố và phương tiện liên lạc, việc tắt hoàn toàn toàn bộ hệ thống điện của thủ đô Belarus! Nhân tiện, điều này có nghĩa là, trên thực tế, việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công mạng lớn đang được tiến hành. Làm thế nào khác, sau đó? Bạn biết đấy, bạn không thể làm điều đó với một công tắc.

Rõ ràng, việc các đồng nghiệp phương Tây của chúng ta kiên quyết từ chối nhiều đề xuất của Nga về thiết lập đối thoại quốc tế trong lĩnh vực thông tin và an ninh mạng không phải là không có gì. Chúng tôi đã đề nghị điều này nhiều lần. Tất cả mọi người chỉ đi từ thậm chí thảo luận về vấn đề này.

Và điều gì sẽ xảy ra nếu một âm mưu đảo chính ở Belarus thực sự được thực hiện? Rốt cuộc, đây là những gì mọi thứ đã được dẫn đến. Có bao nhiêu người sẽ bị ảnh hưởng? Số phận của Belarus nói chung sẽ phát triển như thế nào? Không ai nghĩ về nó.

Cách không ai nghĩ đến về số phận của Ukraine khi cuộc đảo chính được thực hiện trên đất nước này.

Đồng thời, những hành động không thân thiện với Nga cũng không dừng lại. Ở một số quốc gia, một phong tục khó chịu đã được đưa ra - vì bất kỳ lý do gì, và hầu hết là không có lý do gì để bám lấy Nga cả. Thể thao, một số loại thể thao mới - ai sẽ nói điều gì đó to hơn.

Về vấn đề này, chúng tôi cư xử một cách cực kỳ kiềm chế, một cách trực tiếp, không mỉa mai, tôi có thể nói một cách khiêm tốn. Thường thì chúng ta không phản ứng gì không chỉ với những hành động không thân thiện mà còn với sự thô lỗ thẳng thắn. Chúng tôi muốn có quan hệ tốt với tất cả những người tham gia giao tiếp quốc tế. Và chúng tôi thấy những gì đang xảy ra trong cuộc sống thực: như tôi đã nói, họ bám lấy Nga ở đây và ở đó mà không có lý do. Và tất nhiên, xung quanh họ ngay lập tức, giống như xung quanh Sher Khan, tất cả các loại Tobaccos nhỏ đang quay, mọi thứ giống như Kipling, hú lên để xoa dịu chủ quyền của họ. Kipling là một nhà văn lớn.

Nói một cách nhẹ nhàng, chúng tôi thực sự muốn có quan hệ tốt với tất cả những người tham gia giao tiếp quốc tế, bao gồm cả với những người mà quan hệ của chúng tôi gần đây không phát triển. Chúng tôi thực sự không muốn đốt những cây cầu. Nhưng nếu ai đó cho rằng mục đích tốt của chúng ta là sự thờ ơ hoặc yếu đuối và bản thân có ý định cuối cùng đốt cháy hoặc thậm chí cho nổ tung những cây cầu này, thì người đó nên biết rằng phản ứng của Nga sẽ không cân xứng, nhanh chóng và khắc nghiệt.

Những người tổ chức bất kỳ hành động khiêu khích nào đe dọa lợi ích cơ bản về an ninh của chúng tôi sẽ phải hối hận vì những gì họ đã làm theo cách mà họ không hối hận trong một thời gian dài.

Đồng thời, tôi chỉ cần nói điều này, chúng tôi có đủ kiên nhẫn, trách nhiệm, chuyên nghiệp, tự tin và tự tôn và ý thức chung khi đưa ra bất kỳ quyết định nào. Nhưng tôi hy vọng rằng sẽ không ai nghĩ đến việc vượt qua cái gọi là lằn ranh đỏ trong mối quan hệ với Nga. Và nó sẽ diễn ra ở đâu, chúng tôi sẽ tự xác định trong từng trường hợp cụ thể.

Tôi không thể không nói ngày hôm nay, như thường được thực hiện trong các Diễn văn hàng năm trước Quốc hội Liên bang, và việc cải thiện và củng cố chất lượng của Các Lực lượng Vũ trang Nga đang được tiến hành. Trong đó, phải đặc biệt chú trọng phát triển giáo dục quân sự, thực hiện điều này cả trên cơ sở các cơ sở giáo dục quân đội và trên cơ sở các trung tâm huấn luyện quân sự tại các trường đại học dân sự.

Đến năm 2024, tỷ lệ vũ khí và thiết bị hiện đại trong quân đội sẽ lên tới gần 76% - đây là một chỉ số rất tốt. Và trong bộ ba hạt nhân năm nay, nó sẽ vượt quá 88%.

Các hệ thống tên lửa liên lục địa Avangard mới nhất và hệ thống tác chiến laser Peresvet đã ở trong tình trạng báo động, và trung đoàn đầu tiên, được trang bị đầy đủ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa hạng nặng Sarmat, sẽ tham gia trực chiến theo kế hoạch vào cuối năm 2022.

Số lượng các tổ hợp máy bay tấn công với tên lửa siêu thanh Kinzhal, các tàu được trang bị vũ khí siêu thanh chính xác cao, như tôi đã nói, tên lửa Kinzhal và Calibre, đang tăng lên. Tên lửa siêu thanh Zircon sẽ được đặt trong tình trạng báo động trong thời gian tới. Hoàn toàn phù hợp với các kế hoạch phát triển Lực lượng Vũ trang, công việc đang được tiến hành trên các hệ thống chiến đấu hiện đại khác, bao gồm Poseidon, Petrel và các hệ thống khác.

Với vai trò là nước đi đầu trong việc tạo ra các hệ thống tác chiến thế hệ mới, trong việc phát triển các lực lượng hạt nhân hiện đại, Nga một lần nữa kêu gọi các đối tác thảo luận các vấn đề liên quan đến vũ khí chiến lược và đảm bảo sự ổn định toàn cầu. Chủ đề, mục tiêu của các cuộc đàm phán như vậy có thể là tạo ra một môi trường chung sống không xung đột dựa trên phương trình an ninh, không chỉ bao gồm các loại vũ khí chiến lược truyền thống: tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, máy bay ném bom hạng nặng và tàu ngầm, mà tôi nhấn mạnh, tất cả các hệ thống tấn công và phòng thủ có khả năng giải quyết các nhiệm vụ chiến lược, bất kể trang bị của chúng.

Các quốc gia thuộc nhóm 5 hạt nhân có trách nhiệm đặc biệt ở đây. Tôi hy vọng rằng sáng kiến ​​về một cuộc họp cá nhân của các nguyên thủ quốc gia - các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, mà chúng tôi đã đưa ra vào năm ngoái, sẽ được thực hiện và nó sẽ diễn ra ngay khi điều kiện dịch tễ học cho phép.

Nga luôn mở rộng cửa hợp tác giữa các tiểu bang. Chúng tôi nhất quán ủng hộ việc duy trì và tăng cường vai trò chủ chốt của Liên hợp quốc trong các vấn đề thế giới, chúng tôi nỗ lực hỗ trợ giải quyết các xung đột khu vực và đã làm rất nhiều để ổn định tình hình ở Syria, thiết lập đối thoại chính trị ở Libya . Như các bạn đã biết, Nga đóng vai trò chính trong việc ngăn chặn xung đột vũ trang ở khu vực Nagorno-Karabakh.

Trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau, chúng tôi xây dựng quan hệ với phần lớn các quốc gia trên thế giới: ở Châu Á, Châu Mỹ Latinh, ở Châu Phi, với nhiều nước Châu Âu. Chúng tôi luôn ưu tiên mở rộng liên hệ với các đối tác thân cận nhất của mình trong Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, BRICS, Cộng đồng các quốc gia độc lập và các đồng minh trong Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể.

Các dự án chung của chúng tôi trong khuôn khổ Liên minh Kinh tế Á-Âu nhằm đảm bảo sự tăng trưởng của nền kinh tế và phúc lợi của người dân. Đồng thời, những hướng đi mới thú vị xuất hiện ở đây, chẳng hạn như phát triển các hành lang vận tải và hậu cần. Tôi chắc chắn rằng chúng sẽ trở thành những khuôn khổ cơ sở hạ tầng đáng tin cậy cho mối quan hệ đối tác Á-Âu rộng lớn. Những ý tưởng của Nga về sự liên kết rộng mở này đã và đang được triển khai trên thực tế, bao gồm cả việc giao tiếp với các quá trình hội nhập khác.

Tất cả những điều này không phải là những công trình địa chính trị mang tính đầu cơ, mà là những công cụ hoàn toàn ứng dụng để giải quyết các vấn đề phát triển đất nước.

Các đồng nghiệp thân mến!

Hôm nay tôi bắt đầu bài phát biểu của mình với những vấn đề thời sự trong lĩnh vực y tế và kết lại, tôi xin nói như sau. Không ai trên thế giới biết chúng ta sẽ phải đối mặt với thảm họa nào. Nhưng chúng tôi, những công dân của nước Nga, đã làm rất nhiều và sẽ làm mọi thứ, mọi thứ có thể để đẩy lùi hiểm họa của đại dịch. Về điều này, đất nước chúng ta có một tiềm năng đáng tin cậy, được tạo ra từ những năm trước về y tế, khoa học, giáo dục và công nghiệp.

Nhưng chúng tôi chắc chắn cần phải tiến về phía trước. Chúng tôi đã vạch ra các mục tiêu phát triển quốc gia. Rõ ràng là thách thức của đại dịch đã tạo ra những điều chỉnh khách quan cho công việc của chúng tôi. Hôm nay, trong Diễn văn, các hướng dẫn đã được đưa ra trong lĩnh vực nhân khẩu học, hỗ trợ gia đình, chống đói nghèo và tăng thu nhập cho người dân, tạo việc làm, cải thiện môi trường kinh doanh và chất lượng mới của nền hành chính nhà nước.

Tôi yêu cầu Chính phủ tập trung vào các nhiệm vụ này khi chuẩn bị các sáng kiến ​​mới cho sự phát triển kinh tế xã hội của Nga và hướng dẫn các sáng kiến ​​này trình trước ngày 1 tháng 7 năm nay.

Ý tôi là gì? Đối với tất cả các công việc hiện tại, tất nhiên chúng ta không được quên mục tiêu phát triển chiến lược, mục tiêu phát triển quốc gia và cải thiện cơ chế để đạt được những mục tiêu này.

Chúng tôi sẽ thảo luận về các đề xuất của Chính phủ với sự tham gia của các ủy ban chuyên trách của Hội đồng Nhà nước, các hiệp hội doanh nghiệp của chúng tôi, các chuyên gia và Phòng Công chúng. Dựa trên kết quả của một cuộc thảo luận rộng rãi như vậy, chúng tôi sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về các hoạt động tài chính và tổ chức tiếp theo tại cuộc họp của Hội đồng Phát triển Chiến lược và Dự án Quốc gia.

Và bây giờ tôi muốn một lần nữa kêu gọi tất cả công dân nước Nga: chúng tôi sẽ làm mọi thứ, chúng tôi sẽ làm mọi thứ để đạt được mục tiêu của mình. Tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ đồng hành cùng nhau và đạt được giải pháp của tất cả các nhiệm vụ mà chúng ta đã đặt ra cho chính mình.

Cảm ơn bạn rất nhiều sự chú ý của bạn