Thứ Hai, 28 tháng 9, 2020

Mỹ-NATO cài thế, đưa Nga sập bẫy!

 

Thật may mắn, Nga đã có đủ năng lực để bước vào và bẻ gãy cái bẫy được Mỹ-NATO giăng ra…

Nếu như KẾ là điều động địch, buộc địch chơi theo lối chơi của ta thì Mỹ đã cao KẾ hơn Liên Xô khi đã buộc và kéo Liên Xô vào con đường chạy đua vũ trang cực kỳ tốn kém và là một trong những nguyên nhân chính khiến Liên Xô sụp đổ.

Hiện nay, Nga tiếp nhận hoàn toàn di sản của Liên Xô và cũng đang MỘT MÌNH đối đầu gay gắt với Mỹ-NATO trong cuộc chiến địa chính trị, nhưng thật may mắn là Nga đang ở trong một tư thế khác: Nga không giống như Liên Xô.

Mỹ - NATO khiêu khích Nga đến mức quá khích!

Chúng ta không cần trích dẫn nêu những hành động của Mỹ-NATO gần đây đối với Nga vì qua thông báo của Cục trưởng Cục tác chiến – Bộ tổng Tham mưu quân đội Nga, tướng Sergei Rudskoy đã rõ ràng…Ở đây, chúng ta có 2 vấn đề cần suy xét.

Thứ nhất là Nga sẽ xử lý như nào khi Mỹ-NATO đang thực hiện công tác “chuẩn bị chiến trường” cho một cuộc tấn công vào Nga?.

Cụ thể, máy bay tàu chiến Mỹ-NATO luôn đến gần biên giới Nga trinh sát, hoạt động gián điệp; các cuộc tập trận mô phỏng đòn tấn công vào Nga; sử dụng máy bay chiến lược thực hiện các bài tập tấn công tên lửa, bom hạt nhân vào lãnh thổ Nga…

Các hành động này xảy ra trên nhiều hướng phòng thủ có tính sống còn của Nga như Biển Bắc, Biển Baltic và Biển Đen. Và cùng với nó là những quốc gia chư hầu của Mỹ có biên giới với Nga như Ukraine, Baltics…tỏ ra rất hung hăng, hiếu chiến chống Nga điên cuồng, quyết liệt…

Có thể hình dung tình thế của Nga với Mỹ-NATO hiện giờ như thế này: con gấu Nga đang bị những con sói NATO vây quanh, nhe răng, vờn thế, sẵn sàng nhao vào bất kể lúc nào…

Thứ hai là tại sao Mỹ - NATO lại hành động như vậy?

Nếu ai đó nói rằng, học thuyết hạt nhân của Mỹ nguy hiểm, hiếu chiến hơn Nga vì Mỹ sử dụng đòn tấn công phủ đầu bằng VKHN vào ngay cả quốc gia không có VKHN, trong khi đó thì của Nga chỉ đáp trả mà không sử dụng trước. Tuy nhiên chúng ta lầm to…

Trong 4 tình huống xảy ra mà Nga sẽ sử dụng VKHN cụ thể:

1, Phóng tên lửa đạn đạo vào lãnh thổ Nga và các đồng minh.

2, Tấn công bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) chống lại Nga.

3, Tác động đến các cơ sở quân sự hoặc nhà nước quan trọng mà ảnh hưởng đến sự gián đoạn phản ứng của lực lượng hạt nhân Liên bang Nga

4, Gây hấn với Nga bằng vũ khí thông thường tạo ra mối đe dọa đối với sự tồn tại của Liên bang Nga.

…thì tình huống 3 và 4 được xác định theo CẢM NHẬN của Nga chứ không theo tiêu chuẩn nào. Sau này Bộ QP Nga có ra lời tuyên bố giải thích tình huống 1 là bất cứ tên lửa gì mang đầu đạn hạt nhân hay không mà bay đến hướng Nga là Nga sử dụng VKHN, nhưng cần giải thích rõ tình huống 3 và 4 thì họ cũng lờ đi.

 Như vậy, rõ ràng là người Nga sẽ sử dụng VKHN theo cảm nhận của người Nga chứ không theo thực tế. Điều đó cho thấy, Nga sử dụng VKHN lúc nào, ở đâu, với ai…là QUYỀN QUYẾT ĐỊNH của người Nga mà không theo tiêu chuẩn thực tế nào hết. Rất nguy hiểm, phải không?

Người Mỹ - tầng lớp tinh hoa, diều hâu nhất hoàn toàn hiểu sâu về chính sách sử dụng VKHN của Nga còn gấp bội phần chúng ta. Hơn thế, họ đều nghe, hiểu và nhớ kỹ từng lời của Putin: “Liệu Nga có cần một thế giới mà không có người Nga hay không?”, bởi vì, trong điều kiện nước Nga hiện nay, người Mỹ thừa biết Nga có thừa đủ năng lực để đưa ra một câu hỏi tu từ đó với Mỹ.

Về vũ khí mới, hãy nghe tuyên bố hôm 18/9 của Putin trong ngày vinh danh người sáng tạo ra “tàu lượn” Avangard, công trình sư Herbert Efremov: “Giờ đây, lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại của chúng ta, nước Nga sở hữu những loại vũ khí hiện đại nhất, vượt trội hơn nhiều lần về sức mạnh, uy lực, tốc độ, mà quan trọng là ở độ chính xác của tất cả những gì đã và đang tồn tại cho đến ngày nay. Không ai trên thế giới có vũ khí như vậy. Trong mọi trường hợp, vẫn chưa”.

Lưu ý: Putin đã nói là đúng sự thật, không “nổ”. Mỹ và phương Tây đã có nhiều trải nghiệm điều này. Vì thế, Tống thống Mỹ Donald Trump đổ tội cho cựu tổng thống Obama vì để Nga cuỗm mất bí mật của vũ khí siêu thanh vào tay Nga, trong khi ngài Herbert Efremov đã “giải oan” cho Obama rằng: “Liên Xô-Nga đã nghiên cứu, chế tạo nó ngay từ khi Obama ở tuổi thiếu niên”.

Thế nhưng, Mỹ - NATO vẫn (có vẻ như) đe dọa tấn công Nga, phải chăng họ muốn đánh gục Nga bằng biện pháp quân sự?

Miếng đòn xưa cũ của Mỹ-NATO nhằm vào Nga

Chắc chắn 100% là Mỹ-NATO sẽ không sử dụng biện pháp quân sự với Nga-Putin để qua đó lật đổ chính quyền Putin và xâm lược Nga. Tuy nhiên, mục tiêu đó của Mỹ-NATO là không thay đổi mà họ chỉ thay đổi biện pháp tiến hành…

Khiêu khích, đe dọa an ninh Nga, từ mở rộng NATO về phía Đông để bao vây chiến lược với Nga, sử dụng liên minh quân sự tập thể NATO (nhiều tiền, nhiều lực lượng) gây áp lực trên các tuyến biên giới Nga (tập trận) ngày một gia tăng…

Mỹ đơn phương rút bỏ các thỏa thuận an ninh quốc tế, như INF, Bầu trời mở, không gia hạn STARS, thành lập Bộ tư lệnh Vũ trụ, thử VKHN…

Tất cả là nhằm mục tiêu kéo Nga sập vào KẾ của mình, đó là, buộc Nga phải tiến hành một cuộc chạy đua vũ trang với Mỹ trên các lĩnh vực đó, nếu không sẽ mất hết ưu thế quân sự dẫn đến sẽ bị tiêu diệt.

Một đòn cực hiểm mà Mỹ-NATO-EU đã tung ra là trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga ngày càng khắc nghiệt, kết hợp với đòn buộc Nga chạy đua vũ trang sẽ hợp điểm: Kinh tế Nga suy sụp, lực lượng phản động Nga sẽ nổi dậy…Putin sẽ không thể kiểm soát và Liên bang Nga sẽ trở về thời Yeltsin…

Quả thật, với thực lực hiện có, Mỹ-NATO-EU thừa sức thực hiện ý đồ của mình để đánh gục nước Nga thời Putin, tất nhiên, nếu như Nga-Putin rơi vào KẾ của họ. Nhưng, thật không may cho Mỹ-NATO-EU, Nga-Putin không rơi vào KẾ của họ.

Liên bang Nga dưới sự lãnh đạo của Putin đã phản đòn rất tuyệt vời bằng trí tuệ, bản lĩnh và rất lạnh lùng…điều mà Liên Xô chưa từng và không thể trong cuộc chiến địa chính trị đầy cam go, một mất một còn với Mỹ-NATO theo cách mà Vladimir Ilyich Lenin đã dạy: “trước tiếng tru của bầy sói thì tiếng gầm của ta phải là của sư tử”…

1 nhận xét:

  1. Mỹ không thể đe dọa Nga bằng các loại vũ khí được; bởi Nga đang sở hữu nhiều loại vũ khí mà Mỹ và các nước khác chưa có và Nga dưới thời Putin không phải là nước Mỹ dễ điều khiển

    Trả lờiXóa