"...Đây không phải là một câu hỏi mà là một thách thức trong kỷ nguyên đơn cực mà “trật tự thế giới dựa trên luật lệ”. Luật lệ do PT tập thể do Mỹ đứng đầu đưa ra. Có nghĩa là đã đến lúc cái “luật lệ” của các quý ông phải hỏi Nga có đồng ý hay không.
Sai lầm thảm họa của giới cầm quyền châu Âu và Mỹ là chủ quan, đánh giá quá thấp Nga. Họ tin rằng, bằng đòn trừng phạt, bao vây, cấm vận kinh tế cùng với làm chảy máu Nga trên chiến trường Uk sẽ khiến cho Nga bại trận và sụp đổ là không tránh khỏi. Họ đã từng làm cho Liên Xô tan rã thì với Nga họ chẳng khó khăn gì. Khi Nga sụp đổ thì sự đầu tư của họ không chỉ thu lại vốn mà sẽ sinh lời khủng, không chỉ tài nguyên khoáng sản của Uk mà cả Nga cũng đều nằm trong tay họ. Vì vậy, để thực hiện kế hoạch này họ chấp nhận mọi rủi ro, chấp nhận mọi nỗi đau khi “ghè đá vào chân”, từ chối nguồn cung cấp năng lượng giá rẻ…theo ông chủ Mỹ đến cùng bởi tin vào chủ Mỹ và tin vào chiến thắng. Tuy nhiên, khi biết dự án Uk không sinh lời, Mỹ rút khỏi để cắt lỗ, để lại cho châu Âu một bãi chiến trường ngổn ngang trước một con Gấu hung dữ. Và bây giờ khi Uk bại trận chắc chắn không thể cứu vãn thì…họ tìm kiếm các thỏa thuận với Nga để cắt lỗ…Thất bại địa chính trị này đâu chỉ riêng châu Âu, đâu chỉ mỗi Anh, Pháp, Đức mà chính là của Mỹ. Trật tự thế giới đơn cực chấm dứt là xu hướng chung của thời đại, do đó “luật lệ” của trật tự thế giới đa cực không còn là của PT tập thể do Mỹ đứng đầu. Vậy nên thưa các quý ông! Đã đến lúc phải hỏi ý kiến của Nga, nói hòa bình, nói chiến tranh, nói này nói kia…mà không có Nga là không thể. Thế giới phải cần có Nga, thế thôi..."
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét