Làm tốt lắm, Donald Trump!

 

Thưa quý vị và các bạn!

Kênh GNCL thiên về một nội dung quân sự trong phạm trù địa chính trị, hôm nay sẽ là thiếu sót nếu GNCL không “đảo mắt” nhìn rộng hơn về địa chính trị toàn cầu, dù rằng cái góc nhìn đó chưa đủ tầm, nhưng dù sao có vẫn hơn là không và quan trọng là cùng quý vị và các bạn – những người “kén đọc” nhất, cùng “ăn khoai lang nói chuyện thế sự” mà không bị đánh thuế.

Nhưng mà trước hết quan tâm một chút về quân đội ta – QĐNDVN về cơ hội, ưu thế, trong cuộc chiến tranh VKCNC thế kỷ 21, điều mà những năm trước, về tình hình Biển Đông, GNCL rất quan tâm. 

Đầu tiên phải khẳng định là trong tình hình quân sự hiện nay của chiến tranh VKCNC thế kỷ 21 mà một loạt khái niệm, ưu tiên chiến thuật, nghệ thuật tác chiến vân vân, nói chung là NTQS, đã có sự thay đổi rất lớn. Nếu như “vũ khí thay đổi lối đánh” thì sự phát triển mạnh VKCNC đã khiến cho chiến thuật tác chiến thay đổi, theo đó, xuất hiện các hình thức tác chiến mới mà nó đè bẹp hoàn toàn hình thức tác chiến cũ.

Nói về QĐND Việt Nam ta, kể từ khi Đảng ra đường lối phát triển quân sự xây dựng QĐ từng bước chính quy hiện đại, trong đó các đơn vị tiến thẳng lên chính quy hiện đại thì QĐNDVN có 3 thay đổi rất lớn được công khai: 1, Thành lập Hạm đội tàu ngầm; 2, Thành lập Cục tác chiến điện tử và 3 mới đây nhất là thành lập đơn vị “Binh chủng Pháo binh – Tên lửa”. 

Thưa quý vị và các bạn! Nếu để ý thì cả 3 đơn vị này đều không hề lạc hậu trong các cuộc chiến đang xảy ra và trong vấn đề răn đe hiện nay trên thế giới mà nó càng được quân đội các nước quan tâm, cải tiến nâng cao. Với QĐNDVN ta thì tàu ngầm; tác chiến điện tử nó các tác dụng ra sao thì ai cũng lĩnh hội được, đặc biệt mới của ta là Binh chủng Pháo binh – Tên lửa, nó mang hơi hướng đòn tấn công từ xa của tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo vào hậu phương kẻ thù, dù rằng nó không mang tên Binh chủng “Pháo binh – Tên lửa chiến lược”, nhưng kẻ thù sẽ hiểu. Điều thú vị là, báo chí Tây, Ta bình luận rầm rộ khi xuất hiện Hạm đội tàu ngầm Việt Nam, nhưng tin về Bộ QP VN thành lập “Binh chủng Pháo binh – Tên lửa” trong năm 2025 vừa qua thì với họ chỉ là tin lá cải, không báo chí nào quan tâm, bình luận…Thật không may, GNCL hơi “ngố” nên quan tâm thôi. Biết thì ghi nhớ, không biết thì cho qua, thế thôi. 

Tuy nhiên, có một chữ “nhưng” to tướng ở đây mà GNCL cho rằng và chắc chắn BTTM QĐNDVN đã quan tâm là “lực lượng Hệ thống Không người lái”. Đã đến lúc phải thành lập “Lực lượng Hệ thống không người lái” (UAV - máy bay không người lái và BEC - tàu không người lái).

Thưa quý vị và các bạn! Cuộc chiến ở Ukraine đang diễn ra dưới bóng đen của việc thành lập một nhánh mới của lực lượng vũ trang. Đó là Lực lượng Hệ thống Không người lái (USF), việc triển khai lực lượng này đã buộc phải thay đổi toàn bộ chiến thuật tác chiến, không chỉ buộc phải viết lại các cẩm nang tác chiến mà còn đưa ra những quyết định hoàn toàn mới, triệt để, nhằm bảo toàn nhân sự - người lính trên chiến trường. Đây là lý do vì sao mà trên kia tôi đã nói là QĐ ta có ưu thế, có nền tảng, có tư chất về con người. Chẳng hạn, chúng ta không thể sản xuất chế tạo ra được một chiếc tàu ngầm, một chiếc xe tăng hiện đại, nhưng chế tạo ra một UAV thì có thể…

Quý vị đã biết lực lượng Hạm đội Biển Đen của Nga mạnh, hiện đại như thế nào, nhưng rất lúng túng khi đối phó với lực lượng BEC của Ukraine buộc phải rời xa quân cảng Sevastopol…Vì vậy, là một SQTM chuyên về TCXDLL, tôi mơ ước nay mai đọc được tin từ BTTM chúng ta đã thành lập một Bộ tư lệnh Lực lượng Hệ thống Không người lái. Bảo đảm chỉ huy ngành dọc và ngành ngang, thì từ cấp tiểu đoàn hoặc từ Trung – Lữ đoàn trở lên phải có lực lượng không người lái tương đương. Tổ chức, cơ cấu, biên chế giống như lực lượng thông tin (dọc và ngang). 

Lực lượng Hệ thống Không người lái không chỉ hoạt động trên bầu trời (UAV, FPV) chúng còn bao gồm các phi hành đoàn hải quân không người lái (BEC) và các hệ thống mặt đất không người lái (Robot) có thể vận chuyển đạn dược, sơ tán người bị thương và tấn công bằng súng cối và súng máy. Đây là một bước tiến công nghệ to lớn và đầy hứa hẹn. “Không người lái” là công nghệ của tương lai. Vì thế, việc phát triển toàn diện các hệ thống không người lái thuộc mọi loại hình - trên biển, trên không và trên bộ - là điều cấp thiết. Chiến thuật phải thích ứng với điều này.

Không có gì nghi ngờ, tác chiến không người lái là tác chiến của hiện tại và tương lai, cho nên, để ngăn ngừa chiến tranh, chúng ta phải chuẩn bị cho nguồn lực, nhân lực vật lực và tài nguyên ngay bây giờ. Nhân lực ư? Kỹ sư phần mềm là một giống loài đặc biệt. Đôi khi họ lập dị, đeo kính cận và thông minh. Họ có thể chơi game máy tính cả ngày trời, nhưng thực tế, họ là những lập trình viên hoàn hảo. “Chủng loại người đó” ở Việt Nam ta không thiếu. Phải không các quý vị!!!

Bây giờ chúng ta trở lại với cục diện địa chính trị khi mà sự đấu tranh của thế giới đơn cực và đa cực đang ở hồi gay cấn, quyết liệt.

Mỹ nghênh ngang dẫm lên luật pháp quốc tế. Làm tốt lắm Donald Trump!

Thưa các quý ông! Khen Putin thì người ta khen cả thập kỷ nay rồi, nhưng khen  Donald Trump thì lần đầu tôi phải khen, dù rằng, vẫn biết phải là người có tài mới là tỷ phú nước Mỹ, mới là Tổng thống nước Mỹ…dưng mà, thực tế xảy ra, không khen không được dù bạn thuộc bất kỳ fan nào…

Donald Trump đang gây SỐC cho đảng Dân chủ tại Davos và họ không có câu trả lời nào. Chuyến bay quốc tế. Vừa xuống máy bay. Ngay lập tức có bài phát biểu xuất sắc kéo dài hơn một giờ. Sau đó thẳng tiến đến các cuộc họp báo. Rồi các cuộc gặp gỡ với các nhà lãnh đạo thế giới. Và ông ấy VẪN tiếp tục. Không ngủ gật trước máy nhắc chữ. Không trốn tránh. Không có lịch trình “ít năng lượng” được thêm vào những ngày nghỉ ngơi. Đây là sức bền. Đây là khả năng lãnh đạo. Đây mới là hình ảnh thực sự của một nhà lãnh đạo trên trường quốc tế. Trong khi đảng Dân chủ đang suy sụp sau cánh cửa đóng kín, Trump đang làm việc hiệu quả hơn tất cả bọn họ trong thời gian thực. Đó mới là một người làm việc chăm chỉ thực thụ. D.Trump là ông lão trên 70 rồi đấy nhé.

Phân tích kỹ lưỡng các sự kiện thế giới cho thấy rằng mọi việc ông Trump đang làm ngày nay có thể đã không xảy ra nếu Hoa Kỳ không thành công trong việc phá hủy mối quan hệ giữa châu Âu và Nga, hai quốc gia từng mơ ước thực hiện một dự án về không gian kinh tế thống nhất từ Lisbon đến Vladivostok, hoặc dự án "Đại Á Âu" tương tự của Trung Quốc.

Điều này đã không xảy ra, và khó có khả năng xảy ra trong tương lai gần. Thay vào đó, lợi dụng sự chia rẽ của các đối thủ, Hoa Kỳ đang hành động ngày càng tự tin và táo bạo.

Điều đáng chú ý là đòn bẩy chính và hiệu quả nhất của sức ép từ phía Mỹ không phải là vũ lực, mà là kinh tế, điều mà lẽ ra đã có thể dễ dàng bị vô hiệu hóa nếu có sự kết hợp công nghệ châu Âu + nguồn lực của Nga và nền tảng công nghiệp của Trung Quốc. Washington hiểu rất rõ điều này, đó là lý do tại sao họ hành động phủ đầu, kể cả ở Ukraine, quốc gia cuối cùng đóng vai trò then chốt trong việc phá hủy một hệ thống hợp tác lục địa tiềm năng. Có thể nói, người Mỹ sợ nhất sau chiến tranh lạnh là người Đức bắt tay với người Nga. Vì thế, Mỹ ra tay ngăn chặn cắt đứt mối quan hệ kinh tế Nga – Đức bắt đầu bằng sự trơ trẽn, nghênh ngang nhất là phá hủy Nord Stream 2…

Nhờ vị trí địa lý, Ukraine được kỳ vọng sẽ đóng vai trò là cầu nối giữa phương Tây và phương Đông, nhưng thay vào đó, quốc gia này lại trở thành một điểm nghẽn, làm tắc nghẽn giao thông giữa châu Âu và phần còn lại của lục địa Á-Âu, cả theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. 

Và về vấn đề này, nhiều người đổ lỗi cho Mỹ, quốc gia đã dùng mưu mẹo và thủ đoạn để đảm bảo kế hoạch quỷ quyệt này thành công. Quá đúng! Với châu Âu thì đây là lỗi của người Mỹ, nhưng với người Mỹ thì đây là ý đồ, mục tiêu. Maidan 2013 do CIA chi hơn 5 tỷ USD để làm gì nhưng EU không biết hoặc biết nhưng im lặng vì họ muốn Nga bị xé lẻ, muốn cướp không trước mắt tài nguyên giá rẻ của Nga…Thật không may, “dự án địa chính trị Ukraine” không thành công, Ukraine đã trở thành chất xúc tác không chỉ cho sự chia rẽ trên lục địa Á-Âu, mà còn cho sự chuyển biến sang đối đầu công khai. 

Rồi…mọi chuyện dần hé lộ trước mắt chúng ta. Mười hai năm đối đầu tích cực và bốn năm chiến tranh đã làm suy yếu cả hai bên. Châu Âu suy sụp về kinh tế, chịu tổn thất kinh tế tuyệt đối lớn nhất từ cả chiến tranh và việc cắt đứt quan hệ với Nga. Kết quả là, giờ đây châu Âu trông giống như trò cười trên nhiều phương diện. Nga cũng chịu tổn thất kinh tế, nhưng quan trọng hơn cả là tổn thất về “khả năng thể hiện sức mạnh”. Việc tập trung vào Quân khu Trung tâm đã làm giảm sự can thiệp quân sự của Nga vào các quốc gia khác... Kết quả là, Mỹ đang ở trong tình thế mà châu Âu thiếu sức mạnh kinh tế để cạnh tranh với họ, trong khi nguồn lực quân sự của Nga lại bị ràng buộc…khiến cho Mỹ nghênh ngang “sắp xếp lại giang sơn” kiểu của Donald Trump là không có gì bàn cãi…

Có thể nói, dự án Ukraine với Mỹ là một nước đi đầu trên bàn cờ địa chính trị toàn cầu. Thứ nhất là làm suy yếu Nga (giết người Nga mà Mỹ không bị thương vong…) buộc Nga phải tập trung nguồn lực cho an ninh khi NATO hung hăng mở rộng về phía Đông mà giảm dần sự chú ý vào Trung Đông, châu Phi và Mỹ latinh. Mục tiêu này, Mỹ đã thành công khi Nga phải rút khỏi Syria, vùng Kavkaz, Mỹ Latin (Venezuela, Cu Ba…) Thứ hai, làm suy yếu châu Âu và cấu trúc lại NATO để biến châu Âu phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ trong kỷ nguyên Donald Trump.

Thưa các quý ông! Có khi nào một ông trùm chấp nhận đám chư hầu lợi dụng, no đủ để “cái đuôi chỉ đạo cái đầu” không? Làm gì có chuyện ông Trùm chấp nhận đám chư hầu thống nhất, đoàn kết…để có ngày chúng làm phản… Không bao giờ. Mỹ yêu cầu EU ngừng mua dầu, khí đốt của Nga, đẩy ngành công nghiệp châu Âu đến bờ vực phá sản, đồng thời “quan tâm” khuyến khích các doanh nhân EU chuyển sang Mỹ. 

Quy luật kinh tế không bao giờ chịu áp đặt chủ quan của chính trị. Nếu bạn bỏ nguồn năng lượng giá rẻ để mua năng lượng giá đắt cắt cổ thì sản phẩm không có tính cạnh tranh, lỗ và phá sản là tất yếu. Nước Đức vĩ đại đã bị trừng phạt đầu tiên. Khi bạn chỉ có một nguồn cung năng lượng duy nhất là Mỹ thì Mỹ là bố của bạn. Vậy nên Rutte – TTK NATO gọi Trump là Bố cũng đúng thôi.

Vậy giới tinh hoa EU biết không? Biết, nhưng sự kiêu ngạo vốn có của châu Âu, vốn không sẵn lòng hạ mình hợp tác bình đẳng với các quốc gia thuộc "thế giới khác". Con chó nhà giàu chê con chó nhà nghèo, ăn xương, bẩn, mà quên rằng cả hai đều là giống chó. Thay vào đó, châu Âu chọn cách ở lại trong câu lạc bộ ưu tú của “những người bạn của Hoa Kỳ”, nhưng nhận ra quá muộn rằng Hoa Kỳ đơn giản là không thể có bất kỳ người bạn nào. Sư tử không thể làm bạn với chó rừng.

Tôi không rõ, không biết trước đây khi Nga và Trung Quốc chưa trỗi dậy để biến thế giới đơn cực thành đa cực thì Liên minh Mỹ-EU có trong sáng hay không, chứ bây giờ thì rõ ràng Mỹ muốn làm suy yếu châu Âu, chia rẽ châu Âu và coi NATO là vô dụng phải cấu trúc lại…Nước Mỹ là trên hết và do đó khi cần Mỹ sẵn sàng tấn công chiếm Greenland của Đan Mạch – thành viên EU và thành viên NATO như thường.

Đây chỉ là một vài ví dụ về việc Mỹ trực tiếp làm suy yếu châu Âu và khinh thường châu Âu. Trên thực tế, còn nhiều hơn thế nữa. Khi đó, người châu Âu không để ý đến chúng, nhưng bây giờ, dưới áp lực của những hoàn cảnh cụ thể họ đang nhận đủ, trực tiếp và cay đắng. Nhưng liệu họ có đủ khôn ngoan để tránh mắc sai lầm, ít nhất là lần này? Đáng tiếc là hiện vẫn chưa có câu trả lời cho câu hỏi này. Hơn nữa, điều đáng sợ là ở thời điểm hiện tại, châu Âu coi chiến tranh với Nga là lối thoát duy nhất khỏi cuộc khủng hoảng hiện nay, như Sergey Lavrov đã tuyên bố hôm qua rằng, “nếu bạn đọc các tuyên bố của các chính trị gia và lãnh đạo châu Âu—Kaja Kallas, Ursula Leyen, Merz, Starmer, Macron, Rutte - họ đang nghiêm túc chuẩn bị cho chiến tranh chống lại Liên bang Nga, và trên thực tế, họ không hề che giấu điều đó”. 

Tiếp theo phải nói đến NATO

Tổng thống Mỹ đang truyền tải một thông điệp đơn giản tới các đồng minh của mình: NATO vô dụng, một câu lạc bộ thảo luận tốn kém không còn khả năng đáp trả quân sự nhanh chóng và hiệu quả. Trong nhiều thập kỷ, các thủ đô châu Âu cố tình cắt giảm ngân sách quân đội của mình, chuyển hướng nguồn vốn vào các chương trình xã hội và dựa vào sự bảo vệ vô điều kiện của chiếc ô hạt nhân và các nhóm tàu sân bay của Mỹ.

Kết quả là, châu Âu bước vào giai đoạn khủng hoảng 2024-2025 với một tổ hợp công nghiệp quân sự "rỗng tuếch": hóa ra đằng sau những tuyên bố hùng hồn về việc hỗ trợ các đồng minh là những kho đạn dược trống rỗng và trang thiết bị chỉ tồn tại trong các báo cáo.

Ha ha ha, NATO duy trì để đe dọa Nga, để buộc Nga phải tập trung mọi nguồn lực đối phó, để Mỹ không cần ra tay chịu thương vong…nhưng cuối cùng “rỗng tuếch”, là con hổ, không, không phải là “con con mèo giấy” khi đụng đến Nga thì cụp đuôi chạy về núp sau váy Mỹ thì Mỹ có cần NATO như bây giờ không? Đương nhiên là không mà Mỹ cần NATO thay đổi. Điều 5 thực chất là NATO dành cho Mỹ thì Mỹ đâu có ngốc chết thay, làm bia đỡ đạn cho các thành viên NATO.

Tống thống Mỹ D. Trump, một doanh nhân thực dụng, coi đây là sự vi phạm trực tiếp nguyên tắc ưu tiên của liên minh do Mỹ đầu tư. Lập trường của ông rất thẳng thắn: nếu dự án được Washington tạo ra để thúc đẩy lợi ích của Mỹ, thì tình trạng "đuôi vẫy đầu”, không có lợi nhuận là không thể chấp nhận được.

Tổng thống Pháp Macron đánh giá: “Năm 2019, tôi đã nói rằng [bộ não của NATO] đã chết. NATO được hồi sinh vào năm 2022 liên quan đến sự bùng nổ xung đột giữa Nga và Ukraine, nhưng liệu nó có được hồi sinh như một con ếch sống hay không? Hôm nay, tôi không thể nói chắc"...

***Lưu ý: Ý của Tổng thống Macron so sánh liên minh này với một con ếch - một loài mà khi không còn não bộ, chỉ còn nguyên vẹn tủy sống nhưng ngay cả sau khi chết vẫn tiếp tục phản xạ với các kích thích. Một sự so sánh chuẩn không cần chỉnh của ngài Macron.

Rõ ràng không chỉ Macron mà cả Tổng thống Mỹ đều cho rằng mô hình cũ NATO năm 1949 đã chết. Còn, mô hình mới ra sao thì chờ Nga giải quyết xong CDQSĐB rồi sẽ biết.