Áp sát vào Thổ Nhĩ Kỳ, một mắt xích trọng
yếu trong thế chiến lược của khối NATO, Nga như một lưỡi dao kề vào sườn phía
Đông của NATO.
Chiến tranh
lạnh kết thúc đồng nghĩa với chiến lược toàn cầu của Liên Xô hoàn toàn sụp đổ.
Nga tiếp nhận hậu quả của Liên Xô để lại không gì ngoài cơ sở một tiềm lực quân
sự hùng mạnh nhưng thế trận đã khác hẳn. NATO, khối quân sự tồn tại từ thời
chiến tranh lạnh vẫn phát triển bằng việc kết nạp những quốc gia Đông Âu và các
nước trong Liên Xô cũ. NATO đang tiến về phía Đông để bao vây Nga, quyết “bẻ
răng gấu Nga”, xâu xé chiếm đoạt tài nguyên dồi dào, đất đai rộng lớn nước
Nga…của Mỹ-NATO.
Đồng thời với ý
đồ đó là Mỹ-NATO quyết thay đổi chế độ 7 quốc gia còn sót lại trong chiến tranh
lạnh mà trong đó có 2 quốc gia Trung Đông là Iran và Syria.
Mốc son ghi dấu
bước ngoặt đặc biệt nhất của nước Nga là sự kiện Trung tá KGB Vladimir Putin
trở thành Tổng thống năm 2000. Đã 15 năm, dưới sự lãnh đạo của Putin, nước Nga
đã nhẫn nhục chịu đựng, giấu mình để phát triển kinh tế, đặc biệt là quốc
phòng…nhằm phá vỡ thế kìm kẹp của NATO, lấy lại uy thế của một cường quốc quân
sự nhất nhì thế giới.
Cho đến trước
năm 2014, Mỹ-NATO làm mưa làm gió trên chiến trường Trung Đông. Tấn công Iraq,
tấn công Lybia và ra điều kiện ngang ngược, phi lý, phi pháp cho Tổng thống
Bashar Al-Assad của Syria phải ra đi…khiến Trung Đông rơi và hỗn loạn, tạo ra
một cuộc khủng hoảng di cư, tị nạn đầy đau thương.
Đó cũng là
khoảng thời gian Nga chỉ phòng thủ trước NATO. Liều thuốc “nắn gân Nga” tại
Gruzia chưa đủ độ, Mỹ-NATO dùng “đòn đánh sở trường” tại Ukraine (Cách mạng màu, bạo loạn
lật đổ chính quyền) để đẩy Nga ra khỏi Biển Đen.
Bắt đầu từ đây,
giai đoạn phản công vào Mỹ-NATO của Nga bắt đầu.
Trên chiến trường Syria
Mục tiêu của
Mỹ-NATO đặt ra tại Syria
không khác gì Lybia, song chiến thuật thì khác. Đó là Mỹ lấy danh nghĩa tấn
công IS, thành lập liên minh 60 quốc gia không kích vào Syria, hỗ trợ cho lực
lượng đối lập thân Mỹ, mượn tay IS…nhằm mục đích cuối cùng là lật đổ chính
quyền Assad.
Ngay sau khi đã
“đóng băng” cuộc khủng hoảng Ukraine ,
Nga đã chọn thời điểm thích hợp và bằng tất cả nguồn lực sức mạnh đè nén trong
thập kỷ qua, Nga đã trực tiếp can thiệp quân sự vào Syria .
Đây là lần đầu
tiên Nga tác chiến ngoài lãnh thổ không chỉ tấn công tiêu diệt các loại khủng
bố (LIH) mà còn phản công vào Mỹ-NATO.
Đòn tấn công
tiêu diệt các loại khủng bố…như thế nào thì đã rõ. Ở đây chúng ta quan tâm đến
vấn đề là Nga đã phản công Mỹ-NATO như thế nào trên chiến trường Syria .
1-
Bố trí thế trận theo hướng tấn công.
Có thể nói
trước đây Nga hoàn toàn bị động, chống đỡ, trước thế trận của Mỹ-NATO, Nga chỉ
mới khôi phục lại một số tuyến tuần tra của máy bay chiến lược nhưng chưa triển
khai lực lượng để tấn công trên các vùng chiến lược. Việc triển khai lực lượng
ở Syria cho phép Nga áp sát vào sườn phía Đông của NATO là Thổ Nhĩ Kỳ, một quốc
gia thuộc khối NATO có lực lượng lớn nhất sau Mỹ, bằng 2 căn cứ xuất phát tấn
công rất hiểm, lợi hại, là Latakia và Tartus, chỉ cách Thổ Nhĩ Kỳ 30km.
Điều thú vị là,
khi các nước như Ba Lan, vùng Bantic thuộc khối NATO đang lo lắng chuyện Nga
tấn công, “xâm lược”, Mỹ-NATO đang điều lực lượng đến đó thì đột ngột xuất hiện
một lưỡi dao sắc bén kề sát vào sườn phía Đông của khối NATO.
Nga, trong sách
lược đối ngoại quân sự sẽ không bao giờ từ bỏ sự ủng hộ giúp đỡ lực lượng người
Kurd gây áp lực mạnh với Thổ Nhĩ Kỳ và nếu như có cuộc chiến tranh nóng, thông
thường, xảy ra giũa Nga và Mỹ-NATO thì Thổ Nhĩ Kỳ là mặt trận trọng yếu. Mất
Thổ Nhĩ Kỳ, NATO hoàn toàn lộ sườn phía Đông trong khi chân trái, trước của
“gấu Nga” được tự do ở hướng đó.
Từ chỗ chủ
quan, coi Nga bị mắc kẹt trong khủng hoảng Ukraine, Mỹ-NATO đã quá sai lầm khi
lợi dụng con bài IS để làm sụp đổ Assad, coi Syria như “đồ chơi trong túi” nên
tạo ra những lỗ hổng chiến lược trọng yếu mà Nga đã “chiếm quyền kiểm soát”
tình hình khi nhanh chóng triển khai lực lượng chiếm các lỗ hổng chiến lược đó.
Cụ thể, khi Nga tuyên bố đòn tấn công phủ đầu mở màn chiến dịch không kích thì
lực lượng Hải quân, Không quân Nga đã tạo ra một thế trận khép kín, liên hoàn,
trên không cũng như trên biển không thể đảo ngược. Nga tung ra lực lượng mạnh,
với trang bị vũ khí tối tân, hiện đại, mới, khiến cho giới quân sự Mỹ-NATO từ
bất ngờ này đến bất ngờ khác và cuối cùng là hốt hoảng.
Vùng biển phía
Đông Địa Trung Hải, một hạm đội Nga đang án ngữ kết hợp với lực lượng không
quân trên căn cứ Latakia đã tạo ra một vùng cấm bay từ 100 đến 250 km. Cùng với
việc bố trí hệ thống phòng không hiện đại trên đất liền mà Nga đưa sang, đúng
như viên tướng Tư lệnh NATO đã nhận định, rằng, “Nga đưa hệ thống phòng không
hiện đại sang Syria không phải để chống IS, vì IS không có không quân mà để
chống chúng ta”, người Nga ít nhất đã thiết lập một vùng cấm bay bảo vệ được
lãnh thổ chính quyền Damascus mà không quân Mỹ, liên minh không thể lợi dụng
không kích IS để làm hại quân đội Assad, Hezbollah, dân quân người Kurd. Thượng
nghị sỹ Mỹ, ông Jon Mc Cain đe dọa “nếu Nga tấn công quân “ôn hòa” thì Mỹ trả
đũa bằng không kích quân Assad là đã quá muộn khi Nga đã lường trước.
NATO phải họp
khẩn khi máy bay Nga xâm phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ chỉ mấy giây và một MIG-29
được cho là của Nga quấy phá, làm mù hệ thống Radar của 8 máy bay F-16 của Thổ
Nhĩ Kỳ…không phải là chuyện đơn giản chỉ liên quan đến Syria mà là chuyện sống
còn khi mắt xích trọng yếu của NATO là Thổ Nhĩ Kỳ bị đe dọa. Té ra, các nước
vùng Bantic không gì so với Thổ Nhĩ Kỳ về vai trò, vị trí chiến lược
2- Thực chiến cuộc “chiến tranh không tiếp xúc” với
Mỹ-NATO.
Nga đã có một hành động quá lớn lao đối với Syria a đó là bảo vệ nước này khỏi sự xâm lược từ bên ngoài. Nga sẽ còn thiệt hại nhiều nhưng sự cố gắng của quốc gia này vô cùng đáng ghi nhận. Nga là một quốc gia ưa chuộng hòa bình và ổn định
Trả lờiXóaBạn nói rất chuẩn
Xóa