Đối tượng tác chiến chính của Nga là Ukraine? Nhầm to!

 

Trong cuộc họp báo thường niên, có hàng loạt câu hỏi của các phóng viên phương Tây và cả của Nga thân phương Tây đều xoay quanh “Liệu Nga có tấn công Ukraine hay không?”, và không chỉ thế, tình báo Mỹ và hệ thống truyền thông vĩ đại của Mỹ-PT đều tung tin, cáo buộc Nga đang tập trung lực lượng để tấn công “xâm lược” Ukraine…

Có vẻ như Mỹ-NATO quá chủ quan, lối tư duy sau chiến tranh lạnh rằng, họ - Mỹ và NATO là con Trời, nên không ai dám đụng đến một sợi lông chân của họ, vì chỉ cần nói “Điều 5 NATO sẽ kích hoạt” là thế giới dựng tóc gáy…tư duy đó, chưa bao giờ thay đổi ngay cả khi Nga đã thay đổi vô cùng lớn.

Chúng ta cũng nên nhớ lại, nhà tình báo Liên Xô Richard Sorge trở nên vĩ đại, khi chỉ báo về Matxcova một tin ngắn: “Nhật Bản sẽ không tấn công Liên Xô trước khi Matxcova thất thủ” đã tạo cơ hội cho Bộ Tổng TM Liên Xô rút 15 sư đoàn từ hướng Nhật Bản về phòng thủ Matxcova…

Trong tình thế hiện nay, Nga đã thừa biết Mỹ sẽ không can thiệp, nếu cuộc chiến tranh châu Âu xảy ra giữa Nga và NATO. Điều này đã được Tổng thống Nga Putin khẳng định một câu “nhẹ như tuyết rơi đầu mùa”: “Nga dù có bắn chìm chiến hạm Anh hoặc bất kỳ một chiến hạm nào khác xâm phạm lãnh hải Nga thì chiến tranh thế giới thứ 3 vẫn không nổ ra”.

Điều này có nghĩa là gì, là nếu như Nga có “đấm gãy răng” một thành viên nào của NATO dám cắn Nga thì Mỹ cũng sẽ không dám can thiệp. Mỹ quen cung cấp vũ khí, tài chính, cho những “tabaki” nhao vào, chứ Mỹ không hy sinh người Mỹ vì chư hầu. Đấy mới là bản chất ông chủ của Mỹ mà thực tế đã chứng minh…

Vậy, Ukraine không phải là thành viên NATO thì thử xem nó có sức nặng nào để “điều 5 NATO” kích hoạt? Người Nga chỉ mới đe dọa thôi, nhưng Mỹ, Anh đã chuẩn bị tâm lý trước để rút khỏi Ukraine và tuyên bố rằng Ukraine đâu phải là thành viên NATO để khiến Anh, Mỹ phải nhọc lòng…

NHƯNG, một chữ nhưng to tướng ở đây là, Ukraine trong mối quan hệ thù địch, căng thẳng giữa Nga với Mỹ-NATO chỉ là “phần nổi của tảng băng” mà “phần chìm của tảng băng”: đối tượng tác chiến chính, trực tiếp, nguy hiểm, tiềm tàng của Nga vẫn là Mỹ-NATO.

Do đó, tuyên bố của Tổng tư lệnh Tối cao quân đội Nga, Tổng thống Putin về 2 bản dự thảo Hiệp ước bảo đảm an ninh, tại Hội nghị Quân chính toàn quân, ngày 23/12/2021, được dịch ra tiếng Anglo-Saxon như sau:

“Nga yêu cầu Mỹ-NATO rút quân ngay lập tức và vô điều kiện khỏi lãnh thổ của Liên Xô cũ, cũng như loại bỏ Vũ khí tấn công của Mỹ từ Âu-Á. Nếu không, Nga sẽ sử dụng biện pháp quân sự và quân sự - kỹ thuật để loại bỏ mối đe dọa đó”.

Bây giờ, chúng ta hãy xem “Biện pháp quân sự và biện pháp quân sự - kỹ thuật” mà Putin nói là gì và như thế nào…

1, Biện pháp quân sự là gì và như thế nào?

Biện pháp quân sự là biện pháp sử dụng vũ lực, khái niệm nó rất dễ hiểu. Theo tôi hiểu thì đối tượng tác chiến chính của Nga trong sử dụng vũ lực vẫn là Mỹ-NATO. Tuy nhiên vẫn phải nói về “người lính xung kích Ukraine” một chút…

Biện pháp quân sự với Ukraine

Quan điểm của Mỹ-NATO là “nếu Ukraine không vào được NATO thì hãy để NATO vào Ukraine”. Đây là một sự đe dọa an ninh Nga cực lớn…Lính đánh thuê Mỹ, đặc nhiệm Mỹ, Anh đã xuất hiện, vũ khí Mỹ-NATO đã đưa vào, các căn cứ quân sự của NATO chuẩn bị xây dựng… “lằn ranh đỏ” Nga tại Ukraine đã bị thách thức.

Vì thế, để chống lại và xóa bỏ việc NATO biến Ukraine thành một căn cứ xuất phát tấn công Nga, quân đội Nga sẽ sử dụng vũ lực. Theo tôi, Nga sẽ tác chiến bằng phương thức “tấn công phẫu thuật” - mà giới quân sự gọi cuộc chiến “văn minh”.

Đó là nhằm vào lực lượng, các căn cứ xuất phát tấn công của Mỹ-NATO trên lãnh thổ Ukraine bằng vũ khí có độ chính xác cao…mà theo kinh nghiệm của Israel thì rất hiệu quả và nếu Nga sử dụng thì nó càng được thăng hoa.

Chỉ trừ phi Ukraine tấn công Donbass phá bỏ thỏa thuận Minsk-2 thì Nga mới động binh, mà, lời cảnh cáo của Putin luôn hiện hữu “Ukraine sẽ không tồn tại trên danh nghĩa nhà nước”. Một vùng Novorossia mất đi thì có nghĩa Ukraine chẳng còn là một nhà nước nữa là thật.

Chính vì thế dù có phụ thuộc vào Mỹ đến mấy thì chính quyền Kiev vẫn còn đủ trí minh mẫn để không “xỉa răng cho Gấu”.

Biện pháp quân sự với NATO

Tổng thống Putin nói rằng, nếu Mỹ-NATO không chấp nhận yêu cầu thì căn cứ vào sự lựa chọn của Bộ Quốc phòng đề xuất, Nga sẽ đáp trả tương xứng để loại bỏ mọi mối đe dọa.

Với chúng ta, đây có lẽ là những biện pháp mà Putin có thể lựa chọn:

Tiến hành một “cuộc chiến tranh phi tiếp xúc” với NATO ngay và luôn bằng 2 hoạt động:

1, Tác chiến điện tử (EW). EW được coi là “cuộc chiến phi tiếp xúc” mà Nga chiếm ưu thế lớn với Mỹ-NATO. Ngày nay, Nga sở hữu một trong những hệ thống tác chiến điện tử rộng nhất và sẵn sàng bắt đầu tích cực sử dụng những vũ khí này chống lại NATO, mà NATO không còn cách nào để tự vệ.

***Sử dụng các hệ thống EW, Nga, đầu tiên, sẽ dùng biện pháp “chế áp mềm”.

Một trong những phương tiện hiệu quả nhất là sử dụng các hệ thống chế áp điện tử tầm xa - chúng ta đang nói về các tổ hợp Murmansk-BN và Krasukha-4.

Tổ hợp“ Murmansk-BN ”của Nga có khả năng gây nhiễu toàn bộ lãnh thổ châu Âu, chặn các chuyến bay dân sự, quân sự, làm gián đoạn liên lạc giữa các tàu NATO, v.v. khi cần thiết, toàn bộ phần đông, nam và bắc của châu Âu sẽ mất thông tin liên lạc di động, thiết bị định vị toàn cầu, thông tin liên lạc vệ tinh…

***Tiếp theo, Nga sẽ sử dụng biện pháp “áp chế cứng” bằng đòn tấn công bắn hạ các vệ tinh quân sự của NATO mà Nga đã chỉ điểm đặt tên cho 32 cái đang bay trên khu vực tác chiến châu Âu. Người Nga sẽ bắn hạ bất cứ khi nào, bất cứ ở đâu trong quỹ đạo trái đất thấp, bất cứ bao nhiêu, vệ tinh quân sự của Mỹ-NATO…dễ như mở nắp Vodka là điều không ai nghi ngờ.

Vấn đề bắn rơi 32 vệ tinh quân sự NATO thì Bộ quốc phòng Nga đã tuyên bố công khai rồi mà không phải là đoán mò nữa.

2, Tiếp tục, khi Nga “nâng tiền cược” thì…Điều gì sẽ xảy ra nếu như tuyến cáp quang ngầm nối thông tin liên lạc quân sự, kinh tế, kỹ thuật…giữa 2 bờ Đại Tây Dương bị tàu ngầm chuyên dụng Nga cắt đứt?

Rất nhiều tinh hoa quân sự, chính trị phương Tây đã cảnh báo điều này. So với cắt Nga ra khỏi SWIFT thì NATO bị cắt khỏi cáp quang ngầm nối 2 bờ Đại Tây Dương sẽ chết ngay và luôn nhanh hơn Nga nhiều lần (mà Nga chưa chắc chết khi bị ngắt SWFIT).

Không cần chiến tranh nóng, thực hiện kiểu “chiến tranh nguội” như này là đủ để Mỹ-PT phải “suy nghĩ 2 lần” trước yêu cầu của Nga.

2, Các biện pháp quân sự-kỹ thuật là gì và như thế nào?

“Các biện pháp quân sự-kỹ thuật” là việc bố trí các phương tiện hủy diệt nhất định và mọi thứ cần thiết cho chúng ở một số địa điểm nhất định nhằm vào mục tiêu đã định. Đó là việc tạo ra các mối đe dọa hoặc chống lại các mối đe dọa. Các biện pháp quân sự-kỹ thuật sẽ liên quan đến một loạt các địa điểm gây đau đớn cho Mỹ-NATO trên phạm vi toàn thế giới.

Nga sẽ triển khai các tên lửa để hủy diệt các quốc gia “không thân thiện” với Nga, hủy diệt “nơi phát ra mệnh lệnh”.

Nga có thể bố trí các tên lửa nhằm vào các CCQS Mỹ tại châu Âu và đặc biệt triển khai các SSBN tại bờ biển Mỹ…

Có vẻ như đằng sau việc Nga đưa ra yêu cầu mang tính tối hậu thư với Mỹ-NATO khiến người ta nghi ngờ liệu (1) Nga sắp sửa đưa ra một tuyên bố chính trị - quân sự gây sốc về Donbass, về Belarus hoặc với Trung Quốc??? và (2) Nga cho tàu ngầm thế hệ 5 Belgorod mang 6 Poseidon vào trực chiến???...

Nói chung đó cũng là một trong những biện pháp quân sự - kỹ thuật…mà chúng ta sẽ bàn nó kỹ hơn trong phần sau: Nga có dám làm điều mình nói hay không?