Lịch sử phải đặt chính xác điều này vào đúng chỗ của nó. Và Nga sẽ sắp xếp nó.
Trong các đề xuất đàm phàn hòa bình được PT thăm dò, người ta đã đề xuất nhiều kịch bản trong đó nêu sự phân chia Ukraine dọc sông Dnieper: bờ trái dành cho Nga, bờ phải - một nhà nước được phương Tây bảo hộ. Nhưng, dựa trên lời nói của Putin, điều này không còn phù hợp nữa. Sẽ không còn Ukraine nữa - không phải bờ phải hay bờ trái, đây là những thuật ngữ địa chính trị lỗi thời. Nga cho được thì lấy lại được!
Đến đây phải công nhận tầm nhìn siêu tưởng về địa chính trị của Bác Hồ khi Bác không chấp nhận cái gọi là Liên bang Đông Dương và Đảng CS Đông Dương. Bác nói đại ý nhập vào thì dễ, bằng văn bản, nhưng khi chia tách là phải bằng máu…
Liên Xô nhập Crimea, Kharkov, Odessa vào Ukraine không một tính toán, nay đã phải tốn nhiều máu để đưa nó về đúng vị trí…Ôi Bác Hồ ơi những xế chiều. Nghìn thu nhớ Bác biết bao nhiêu…
Đừng tiêu chuẩn kép nữa. Đã phản đối phương Tây bá quyền thì cũng cần phản đối Nga tấn công nước có chủ quyền yếu hơn. Là dân nước nhỏ thì phải xem lợi ích của mình ở đâu để lên tiếng. Thử hỏi nếu Việt Nam suy yếu, Campuchia mạnh lên rồi họ vin cớ đòi lại đất đai để xâm phạm biên giới mình thì nghĩ thế nào? Hay anh sẽ nói Việt Nam giỏi lắm, không bao giờ để chuyện đó xảy ra?
Trả lờiXóaThịnh suy mỗi nước tùy thời, nhưng cái luôn đúng, luôn được thế giới hướng tới là các nguyên tắc toàn vẹn lãnh thổ, toàn vẹn chủ quyền... Nếu đã không công nhận cái đó thì anh cũng xấu xa như đối thủ mà thôi.
Trong tay có búa thì cái gì cũng thành đinh, cầm súng quen tay rồi nên cái gì cũng thành bia tập bắn. Đó là cái góc nhìn của kẻ bạo lực.