Vào sáng ngày
20/6, 1 UAV MQ-4 Triton hiện đại bậc nhất của Hải quân Mỹ đã bị phòng không Iran bắn hạ. IRGC
tuyên bố rằng UAV đã vi phạm không phận của đất nước trên quận Jask County . Tuy
nhiên, quân đội Hoa Kỳ đã bác bỏ những tuyên bố này.
Trên Twitter,
Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ viết 6 chữ “Iran made a very big mistake!”
(Iran
đã phạm một sai lầm rất lớn). Tiếp đó, trong cuộc gặp với người đồng cấp Canada
Justin Trudeau tại Nhà Trắng, trả lời câu hỏi của nhà báo về khả năng tấn công
quân sự vào Iran, ông Trump nói: “Bạn sẽ sớm biết câu trả lời”.
Như vậy sự kiện
UAV của Mỹ bị bắn rơi có phải là “giọt nước cuối cùng” hay không? Hành động của
Tehran là liều
lĩnh hay đầy bản lĩnh?
Ý đồ táo bạo, bản lĩnh của Tehran
Kể từ khi Mỹ
bắt đầu triển khai đòn trừng phạt khắc nghiệt nhất nhằm vào Iran, Tehran đã phải
chịu một áp lực lớn chưa từng có và không chỉ thế, về quân sự Mỹ huy động hạm
đội chiến đấu tàu sân bay, lính thủy đánh bộ, B-52 áp sát Iran.
Rõ ràng, trước
áp lực mạnh này, nền kinh tế Iran
và do đó sự tồn tại của chính quyền Tehran
chỉ là vấn đề thời gian. Iran không đủ sức để chịu đựng áp lực mạnh, thường
xuyên duy trì như vậy, trong khi Mỹ có thừa nguồn lực và thời gian để duy trì
hành động đó, là ưu thế tuyệt đối của Mỹ.
Vậy Tehran sẽ
đi nước cờ nào để phá thế trận đó của Mỹ?
Mỹ có muốn tấn
công Iran
không? Chắc chắn là không bởi không chỉ bằng lời nói của Trump và của Ngoại
trưởng Mỹ Pompeo hay của Jonh Bolton mà đó là logic của hành động…
Tại sao Mỹ lại
lao vào bãi lầy đó trong khi sử dụng phương án mà mình có ưu thế tuyệt đối vẫn
có thể bắt Tehran
quỳ gối? Thực tế chúng tỏ trong tình thế này, Iran sẽ chết dần, chết mòn, sức sẽ
tàn lực sẽ kiệt. Và may mắn là Tehran
đã nhận ra nguy cơ đó…
Ngay khi đang
còn sức lực, tức khi đòn trừng phạt khắc nghiệt mới bắt đầu thì Tehran hành
động để buộc Mỹ chơi con bài Mỹ không muốn thay vì chơi con bài sở trường mà Mỹ
có ưu thế tuyệt đối. Tehran
muốn giải quyết càng sớm càng tốt áp lực căng thẳng với Mỹ…
Nếu Mỹ không
muốn chiến tranh với Iran tức không muốn “đem xe đổi tốt”, không muốn sa vào
“mẹ của các vũng lầy”, không muốn Nga và Trung Quốc “tọa sơn quan hổ đấu”…thì
ngồi xuống nghe Iran trình bày, giảm bớt lệnh cấm vận đi, thế thôi.
Hành động chiến thuật của Tehran …
Khi Mỹ thực
hiện lệnh trừng phạt và triển khai quân lực quanh Iran thì đã có 5 sự kiện xảy ra.
(1) tấn công 4 tàu chở dầu, (2) tấn công 2 trạm bơm dầu chính của Saudi sang
Biển Đỏ, (3) tấn công 2 tàu chở dầu tại eo biển Hormuz, (4) tuyên bố gia tăng
trữ lượng uranium và (5) là bắn hạ UAV của Mỹ.
Đây được coi
như là những hoạt động chiến thuật hay biện pháp nghiệp vụ của Tehran nhưng hệ lụy có tính chiến lược. Hành
động chiến thuật nhưng hiệu quả chiến lược là sách lược khôn ngoan, thông minh.
Tấn công tàu
dầu thì xét về động cơ, lợi ích thì có nhiều thủ phạm, chẳng hạn như Mỹ, Iran,
Israel, Saudi, UAE…nhưng tôi chắc chắn không phải là Mỹ vì nó không phù hợp với
động cơ, mục tiêu của Mỹ.
Mỹ làm thế đổ
tội cho Iran
để làm gì? Để tấn công Iran
trong khi Mỹ chưa sẵn sàng? Hay Mỹ muốn chuyển tải không công sự đe dọa của Iran cho các đồng minh rằng, Iran sẽ phong tỏa Hormuz? Vô lý.
Kẻ thù của Iran làm việc đó để đổ tội cho Iran xúi giục Mỹ ra tay? Có thể,
nhưng Mỹ là cái đầu mà “cái đuôi không thể chỉ huy cái đầu”, đừng có coi thường
nước Mỹ.
Cuối cùng thủ
phạm là Iran ?
Có thể lắm chứ, vì động cơ, mục tiêu hoàn toàn phù hợp…Mục tiêu là “nếu Iran
không được xuất khầu dầu thì các quốc gia khác cũng không được. Eo biển Hormuz
sẽ bị phong tỏa”. Nhà Saudi muốn đi tắt tránh Hormuz à? Không được, 2 trạm bơm
chính tuyến ống dầu sang biển Đỏ bị đánh sập. Rõ ràng chưa!
Còn động cơ? Mỹ
đã tuyên bố trịch thượng rằng, Iran sẽ chấm dứt nếu tấn công đồng minh Mỹ, xâm
hại lợi ích Hoa Kỳ, gia tăng làm giàu uranium chế tạo bom hạt nhân…Vậy thì nó
đã xảy ra như vậy đấy, Mỹ đã đổ tội cho Iran…thì hãy tấn công ngay và luôn đi…
Tiếp tục, sau
khi sắp hết hạn 60 ngày cho EU, vào ngày 17/6, Iran tuyên bố rằng, “Hôm nay, việc
đếm ngược để vượt qua trữ lượng uranium đã làm giàu 300 kg đã bắt đầu và sau 10
ngày nữa chúng tôi sẽ vượt qua giới hạn này”.
Dự trữ uranium
của Iran
tốc độ tăng càng ngày càng nhanh hơn. Tehran
cho biết nếu EU, chủ yếu là Anh, Trung Quốc, Pháp, Đức và Nga không cứu được
thỏa thuận thì đến 8/7 tốc độ sẽ gia tăng nhanh hơn nữa. Và, vấn đề Iran
sở hữu VKHN không phải thời gian tính bằng năm mà chỉ bằng tháng.
Rõ ràng, Tehran cứ gia tăng áp lực ngược lại với Mỹ hết vụ này đến
vụ khác hết sức logic, hợp lý khiến áp lực buộc Mỹ phải làm gì với Iran đã trở nên
rất lớn. Jonh Bolton – Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ - diều hâu với Iran nhất cũng
tuyên bố: “Tất cả chúng ta cần cuộc đối
thoại này ngay bây giờ - cần phải giảm bớt căng thẳng trong khu vực và càng sớm
càng tốt”.
Nhưng Tehran
xem ra việc gia tăng áp lực cho Mỹ không dừng lại và đòn bắn hạ UAV của Mỹ có
vẻ như đến giới hạn max khiến Tổng thống Mỹ và các quan chức thân cận tập trung
bàn cách đối phó…Nhà Trắng và Lầu Năm Góc như đang nổ tung…
Ha ha, té ra
bây giờ chịu áp lực không phải là Tehran
mà là Wasington, thật là thú vị…Người Ba Tư đã chuyền bóng đến chân người Mỹ…
Mỹ sẽ làm gì? Không
làm gì mới là thượng sách, còn làm gì trong khi tư tưởng của Tehran
là muốn giải quyết xung đột càng nhanh càng tốt là hạ sách, là mắc bẫy Tehran .
Cách hành xử
của Iran
là mạo hiểm, nhưng đó là sự liều lĩnh hay bản lĩnh táo bạo? Quả thật nhìn qua
thấy đó là sự liều lĩnh là “lấy xăng dập lửa” nhưng không phải, đây là cách
“lấy lửa dập lửa” thể hiện bản lĩnh, trí tuệ của người Ba Tư.
Mỹ như một
chiếc xe hơi đắt tiền đang chạy ngược hướng với Iran như chiếc xe Công nông trên
đường cao tốc. Ai sẽ bẻ lái? Không cần là người thông minh vẫn đoán biết ai sẽ
bẻ lái để tránh đâm va.
anh ad. nay ghet My
Trả lờiXóaCũng giống như Triều Tiên, Iran rất bản lĩnh trước những đe dọa của Mỹ
Trả lờiXóa