Nếu chính quyền Kiev mở chiến dịch
quân sự tấn công vào vùng Donbass thì Nga, bằng cách này hay cách khác buộc sẽ
phải can thiệp. Đó là điều chắc chắn. Nhưng, nếu như quy mô, mức độ can thiệp của
quân đội Nga chỉ để bảo vệ Donbass thì không giải quyết được vấn đề…Tại sao?
Thứ nhất: Đừng đánh giá thấp quân
đội Ukraine, đã gần 6 năm nay, họ đã tích cực trang bị vũ khí mới, được huấn
luyện (cố vấn của Mỹ-NATO) tiến hành nhiều cuộc tập trận…Nói chung Mỹ-NATO đang
biến Ukraine thành một tiền đồn chống Nga, do đó, về lực lượng (không nói về
tinh thần) mạnh hơn hẳn lực lượng dân quân Donbass.
Thứ hai: Trong khi đó, vùng
Donbass, gồm lãnh thổ của DPR và LPR là những mảnh đất tương đối nhỏ, được bảo
vệ kém bởi địa hình tự nhiên, tức không lợi thế địa quân sự và trong trường hợp
áp dụng chiến thuật chớp nhoáng, chúng sẽ bị tiêu diệt đủ nhanh.
Thứ ba: Nếu chiến dịch quân sự của
Kiev để thu hồi vùng Donbass lần này không thành công thì Kiev, thực hiện chiến
lược của Mỹ-NATO, sẽ tổ chức lần khác để làm “chảy máu” Nga, gây áp lực, bất ổn
tại biên giới Nga một cách lâu dài, luôn luôn...
Chính vì lẽ đó, trong tình thế nước
Nga thời Putin đang trỗi dậy, có đủ mọi nguồn lực để thách thức Mỹ-NATO thì chắc
chắn trên bàn làm việc của Tổng thống Nga Putin có một kế hoạch tác chiến của Bộ
tổng Tham mưu Quân đội Nga, hạ quyết tâm đánh bại Ukraine buộc Kiev đầu hàng…
Về tầm chiến lược…
Chắc chắn, điện Kremlin không muốn
cứ đối phó mãi với một lực lượng hung hăng, luôn khiêu khích đe dọa chiến
tranh, đòi đánh chiếm không chỉ Donbass mà cả bán đảo Crimea. Kiev theo lệnh Mỹ-NATO
làm được với Donbass thì sẽ làm với Crimea…vì thế, Kremlin chỉ muốn một lần.
Khi chiến dịch quân sự của
Ukraine mở màn, bảo vệ Donbass, tất nhiên rồi, nhưng không phải là nhiệm vụ
chính của quân đội Nga. Quân đội Nga không nhất thiết phải đưa xe tăng đến Kiev
để khiến Tổng thống Ukraine Zelensky lặp lại số phận của Saakashvili nhai cà vạt,
mà theo một cách khác lớn hơn: Buộc Ukraine đầu hàng!
Muốn thế, quân đội Nga phải thực
hiện một chiến dịch quân sự lớn hơn, bên ngoài Donbass, để tạo ra một Novorossia
độc lập và đoàn tụ với Nga từ Kharkov đến Odessa.
Đến đây, bạn đọc người Việt Nam sẽ
cho rằng tác giả bài viết hồ đồ, nhưng hãy nghĩ xem, tại sao vùng ly khai ở
Gruzia (Nam Ossetia và Abkhazia) thì Nga ngay và luôn công nhận nền độc lập,
nhưng Donbass (LPR và DPR) thì Nga chưa làm vậy? Đơn giản là chưa đủ, Putin chờ,
kiên nhẫn chờ cho đến khi có một Novorossiya, lúc đó…OK! Nó-Novorossia đây (bản
đồ dưới)
Không có Kharkov, không có
Dnepropetrovsk, không có Odessa, không có Kherson, Ukraine sẽ là một “quốc gia
lục địa” mất quyền tiếp cận biển, mất tiềm lực kinh tế lẫn tiềm lực con người,
tức Ukraine sẽ mất tất cả, dẫn đến phải bại trận và phải đầu hàng, chấm dứt cuộc
chiến này mãi mãi...
Tôi tin chắc rằng, nếu Nga không
giải quyết được thành công ý đồ chiến lược này thì bảo đảm cuộc chiến này (đánh
chiếm Donbass, đánh chiếm Crimea) sẽ tiếp diễn, tiếp diễn cho đến khi Liên bang
Nga “khô máu” sụp đổ hoặc chính quyền Putin sụp đổ.
Thưa Tổng thống Putin! “Vết
thương đã nung mủ” rồi, hãy giải quyết một lần chấp nhận đau để “mổ”. Mỹ-phương
Tây cấm vận, trừng phạt thì cũng đã bị người ta thực hiện rồi, cạn kiệt phương
pháp rồi thì chờ gì nữa, phải có một trận quyết chiến chiến lược để kết thúc
thôi…
Về tầm chiến thuật…
Quân Nga triển khai lực lượng cho
chiến dịch quân sự không như quân Ukraine đi đến đâu video clip tung ra đến đó.
Nếu như cuộc chiến Donbass mở màn thì chắc chắn các trung tâm xuất phát UAV,
các trận địa pháo binh hạng nặng…đặc biệt là kho xăng dầu (vì từ ngày 1/4, Nga
đã cắt nguồn cung) sẽ dính đòn tên lửa các loại của Nga đầu tiên.
Nga sẽ thực hiện chiến thuật như
đã sử dụng với quân khủng bố trên chiến trường Idlib (bằng VKS và tên lửa) để hạn
chế tối đa tổn thất bộ binh trên chiến trường. Nga sẽ thiết lập một khu vực cấm
bay ở “Novorossia” giống Thổ Nhĩ Kỳ đề nghị với Obama thiết lập khu vực cấm bay
tại Bắc, Tây-Bắc Syria năm 2012… Tôi tin chắc, lúc đó Mỹ-NATO cũng chỉ ngồi
nhìn…
Nói về cái gọi là “Novorossia độc
lập”, biểu hiện của nó trong điều động bố trí lực lượng của Nga có không? Có đấy!
Không phải vô nguyên cớ Nga đã chính thức điều động lữ đoàn dù khét tiếng của
mình đến Crimea. Để làm gì? Nếu là phòng thủ, tại sao không điều đến đó một đơn
vị bộ binh mà là lính dù?...
Bạn biết đấy, khu vực tác chiến của
lính dù luôn luôn nằm sâu bên ngoài khu vực phòng thủ. Cục tình báo Ukraine đã hốt
hoảng thông báo rằng, Nga đang chuẩn bị những đơn vị bí mật vào sâu trong lãnh
thổ Ukraine là đúng nhưng chưa chính xác…
Về mặt ngoại giao…
Phải nói rằng đối ngoại trước chiến
tranh thì lịch sử và hiện tại không có gì thay đổi. Nhớ về Hiệp ước
Molotov-Ribbentrop chưa đủ thấm thì nhớ lại Hiệp ước
Stalin-Churchill-Roosevelt, mà họ đã ký kết đối với các nước Đông và Nam Âu,
sau đó lãnh đạo các nước này mới được phép vào hội trường để “làm quen với bản
đồ chính trị mới của Châu Âu”.
Trước tình hình “trầm trọng” tại
Donbass, nguyên thủ 3 nước Nga, Đức, Pháp đã trực tiếp gặp và thảo luận nó mà bỏ
qua chính quyền Kiev. Tại sao bàn về Ukraine mà không có người Ukraine? Vì quá
rõ ràng Ukraine không có chủ quyền, họ hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ.
Trong khi đó, tấn công Donbass,
phá bỏ Minsk-2 người Ukraine không chỉ chống Nga mà còn chống lại châu Âu đứng
đầu là Đức, Pháp vì chính Đức, Pháp ký vào thỏa thuận Minsk-2.
Tấn công Donbass, người
Anglo-Saxon (Mỹ-Anh) có thể phá hủy mọi ý đồ, tham vọng địa chính trị châu Âu từ
Nord Stream 2 mà Đức, Pháp thu được, triển khai…
Cục diện địa chính trị châu Âu:
Anh và Mỹ cần một cuộc chiến ở châu Âu. Đức, Pháp và Nga không cần. Các
dự án của Nga-châu Âu, tham vọng địa chính trị của Pháp-Đức đang bị đe dọa thất
bại vì lợi ích của Washington và London.
Nói tóm lại, ba quốc gia Nga, Đức
và Pháp đã hiểu rằng họ đang bị tấn công bởi một kẻ thù nguy hiểm
chung. Và kẻ thù ở đây không phải là Ukraine, mà là người Anglo-Saxon.
Do đó, Đức, Pháp sẽ không cứu
Ukraine. Và, chơi ra sao, như thế nào với người Anglo-Saxon thì người Nga tự
quyết định. Đây là một thắng lợi lớn mang tầm chiến lược của người Nga trên mặt
trận ngoại giao…
Như vậy là, công tác quân sự đã
chuẩn bị xong (?), công tác ngoại giao đã thống nhất với các ông lớn châu Âu.
Nga hiện đang “ngồi chờ giặc đến” mà cụ thể là chờ Kiev ra lệnh tấn công mở màn
chiến dịch…
Có điều, chắc chắn Nga sẽ phải chờ,
thật may mắn là là chính quyền Kiev sẽ không đủ dại dột và thừa bản lĩnh để
khai lệnh, ngoại trừ người Anglo-Saxon dí súng vào đầu…
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét