Cú đấm bồi của Putin, Mỹ-NATO suy sụp tinh thần?

Putin đã đánh sập 2 huyền thoại của Mỹ-NATO lâu nay là ưu thế quân sự của Mỹ-NATO và tính bất khả xâm phạm của Hoa Kỳ.

Cú đấm bồi…

Tuyên bố trong thông điệp Liên bang ngày 1/3 của Putin như một quả đấm mạnh khiến Mỹ-NATO loạng choạng thì hôm nay, sau khi đắc cử Tổng thống với một chiến thắng “trời long đất lở”, Putin đã tung tiếp một “cú đấm bồi” mà theo logic thì sẽ khiến Mỹ-NATO suy sụp tinh thần…

Tại cuộc gặp mặt với các quan chức cao cấp trong chiến dịch tranh cử của ông sau khi giành chiến thắng để thảo luận về kế hoạch cho sáu năm tới, Putin nói:

“Điều chính mà chúng ta sẽ làm việc tất nhiên là chương trình nghị sự nội bộ. Trước hết, chúng ta phải đảm bảo tốc độ tăng trưởng cho nền kinh tế và làm cho nó trở nên sáng tạo. Chúng ta phải phát triển y tế, giáo dục, sản xuất công nghiệp, cơ sở hạ tầng và các ngành khác có ý nghĩa quan trọng để thúc đẩy đất nước chúng ta tiến lên và nâng cao mức sống của người dân ...  Năng suất lao động là vấn đề then chốt. Chúng ta cùng nhau làm việc với nhau trong chương trình nghị sự này! 

Tất nhiên, cũng có những vấn đề liên quan đến quốc phòng và an ninh, chúng ta không thể làm mà không có họ, nhưng chương trình nghị sự nội bộ vẫn là điều quan trọng hàng đầu ngày hôm nay ...

Đối với chi phí quốc phòng, chúng ta đã dự kiến ​​giảm trong năm nay và năm tới . Điều này sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề gì cho khả năng phòng thủ của chúng ta, bởi vì, những đầu tư chính vào việc phát triển các hệ thống vũ khí mới nhất đã được thực hiện trong những năm trước đó. Chúng ta chỉ cần đưa ra một vài điều bổ sung hợp lý, để tiếp tục nghiên cứu và phát triển mà tôi không thể nêu ra. Sẽ không có sự gia tăng chi tiêu, không có cuộc chạy đua vũ trang. Chúng ta đã có mọi thứ, chúng ta có dự trữ an toàn trong lĩnh vực này”.  Tổng thống kết luận.

Kết luận “chắc như đinh đóng cột” đầy tự tin, bản lĩnh đã như một “cú đấm bồi” làm suy sụp tinh thần của Mỹ-NATO trong việc gây áp lực, quân sự, chính trị với Nga, hòng phá nát nước Nga chỉ “chừa 15 triệu người Nga để làm nô lệ cho Mỹ - phương Tây” (Thatcher).

Thông thường, một kẻ mạnh mẽ, thông minh, giàu có (như Mỹ-Phương Tây) khi gặp phải một chướng ngại mà không thể vượt qua thì tuyệt vọng, suy sụp nhanh hơn kẻ khác.

Putin-Nga đã chứng tỏ rằng, đã đến lúc không thể, không bao giờ Mỹ-Phương Tây ngăn cản được Nga.

Nga sẽ không chạy đua vũ trang vì Nga đã có mọi thứ!

Xin nói rõ, đây không chỉ, không phải là một lời tuyên bố mà là một thực tế. Vậy, nếu bạn là Mỹ-NATO thì bạn sẽ nghĩ gì về thực tế này?

Trước hết, phải khẳng định là Mỹ-NATO rất muốn và đã hy vọng chiếm được ưu thế quân sự với Nga sau chiến tranh lạnh. Nhưng thực tế đã cho thấy trên chiến trường Syria và đặc biệt trong Thông điệp Liên bang mà Putin đã tiết lộ 6 loại vũ khí “siêu nhiên” thì “ưu thế” của Mỹ-NATO là ảo tưởng. Giờ đây, Nga không nói rằng Nga chiếm ưu thế quân sự so với Mỹ-NATO, nhưng giới quân sự sẽ không nghi ngờ nếu như điều này xảy ra…

Cái tài, cái lý thú của Nga-Putin đặc biệt ở chỗ, dưới thời Tổng thống là một cựu trung tá KGB Putin, khi Nga tiến hành nghiên cứu, chế tạo cho đến lúc thành công thì tình báo Mỹ-NATO không hề biết gì về điều cực lớn và vông cùng trọng đại này - điều thay đổi tương quan quân sự thế giới.

Bảo mật thời Nga-Putin đã có một sự khác biệt rất lớn so với Liên Xô mà thời đó rất nhiều vị lãnh đạo Liên Xô đã “buột miệng” trong các chuyến thăm quốc tế…kể cả Tổng bí thư Khorusov, khiến CIA Mỹ mò ra tung tích không mấy khó khăn.

 Bí mật, bất ngờ… Putin đã tung ra khiến toàn bộ hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, châu Âu đổ không biết bao nhiêu tiền của vào đó đã phút chốc trở thành “đống sắt vụn”, hạm đội tàu sân bay chỉ dùng để “diễu hành”…

Giống như tại phút 89, Putin tung một tiền đạo “siêu nhiên” bí ẩn ra sân và ghi bàn đã khiến cho trận đấu không thể cứu vãn, đảo ngược. Tình hình, thế trận của đối đầu Mỹ-NATO với Nga là như vậy.

Thông điệp Liên bang ngày 1/3, Putin đã tung ra một quả đấm đánh sập 2 huyền thoại mà Mỹ-NATO lâu nay là ưu thế quân sự của Mỹ-NATO và tính bất khả xâm phạm của Hoa Kỳ.

Tất nhiên, Mỹ-NATO không thể chấp nhận sự thật này từ giới lãnh đạo cho đến các phương tiện truyền thông…tự huyễn hoặc mình rằng đó chỉ là “trò lừa đảo” của Putin…Dù thế, nhưng vì đó là sự thật cho nên Mỹ-NATO sẽ không ngồi nhìn…

Với tiềm lực của mình, Mỹ-NATO sẵn sàng cho một cuộc “chạy đua vũ trang” với Nga. Tuy nhiên, có tiền là một chuyện, có trí tuệ hơn người Nga trong việc chế tạo vũ khí mới “siêu nhiên” hay không lại là chuyện khác. Và, thực tế, Mỹ-NATO giờ chỉ “chạy đuổi” chứ không thể là “chạy đua” với Nga được nữa.

Liệu Mỹ-NATO có cuốn Nga vào một cuộc chạy đua vũ trang để lãm “gãy lưng” Nga như thời Liên Xô?

Thật thú vị vì đây là một câu hỏi hiện tại gần như là thông thường, thói quen, nhưng câu trả lời thì chỉ tìm thấy ở quá khứ.

Câu hỏi hiện nay nên thay đổi, là “Liệu Nga có cuốn Mỹ-NATO vào một cuộc chạy đua vũ trang để không dừng con số nợ của chính phủ Mỹ ở mức 2 con số hàng đơn vị tính ngàn tỷ USD?

Đáng buồn cho Mỹ-NATO là Nga không chạy đua vũ trang nữa vì Nga có đủ mọi thứ. Thực tế là trước đây đã có chạy đua ngầm giữa Nga và Mỹ-NATO, song vì Nga bí mật nên giờ đây Nga đã đến đích, ngồi rung đùi uống Voska và vẫy tay chờ Mỹ-NATO đến.

Giờ đây, trong nhiệm kỳ 6 năm tới, Putin-Nga chỉ lo phát triển kinh tế, còn quốc phòng, an ninh thì không phải quá lo lắng khi “có đủ dự trữ an toàn”, trong khi đó, Mỹ-NATO phải hoặc là hùng hục “chạy vũ trang” một mình, hoặc là đừng gây sự với Nga, thiết lập lại nguyên tắc chơi. Thế thôi.

Những “đòn đánh chặn từ xa” hỗn hợp, kinh điển của Nga!

Nếu như cần có một cái tên cho “đòn đánh chặn từ xa” này của Nga thì đó là: “đòn Vladimir Putin”.

Mỹ đã xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia mang tên MND, rồi ABM, THAAD, AEGIS…đều có mục đích để đánh chặn tên lửa của đối phương, không cho chúng bay đến mục tiêu, bảo vệ được mình.

Hệ thống đánh chặn tên lửa của Mỹ-NATO được bố trí khắp nơi, ở những vị trí mà tên lửa của các quốc gia thù địch tiềm tàng như Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Iran… có thể bay đến. Do đó, về tính chất cũng được coi như đó là hệ thống đánh chặn từ xa.

Người Nga cũng xây dựng hệ thống đánh chặn cho mình như S-400, S-500 …và luôn tìm cách để chế tạo những loại vũ khí mới chọc thủng hệ thống phòng thủ của Mỹ-NATO.

Những hệ thống, tên gọi, của Mỹ-NATO và Nga nêu trên chỉ với một mục tiêu duy nhất là diệt tên lửa. Và, mặc dù ra đời đã lâu, quảng cáo nhiều…nhưng thực tế chưa có một trận chiến nào có quy mô, cường độ cao để khẳng định các hệ thống trên hiệu nghiệm. Tất cả chỉ là tin đồn.

Nhưng, kể từ năm 2013, Nga đã thực hiện 3 “đòn đánh chặn từ xa” cực kỳ hiệu nghiệm, có tính kinh điển…

Mục tiêu của “đòn đánh chặn từ xa” này không chỉ là tiêu diệt tên lửa mà nhằm vào cả 3 mặt trận: chính trị, quân sự và ngoại giao của đối phương đúng theo nghĩa “đánh chặn từ xa” hỗn hợp.

1, Cú đánh tại Ukraine…

Mỹ-Phương Tây-NATO đã tốn không biết bao nhiêu tâm sức, tiền của để làm nên sự kiện Maidan nhằm kéo biên giới NATO đến sát biên giới phía Tây của Nga mà điểm chốt cuối cùng là Crimea với căn cứ hải quân Sevastopol, qua đó gián tiếp xóa sổ Hạm đội Biển Đen của Nga.

Người Nga đã làm gì? Putin ra lệnh ngay lập tức “thu hồi” Crimea-Sevastopol và tạo ra một miền Đông bởi một hiệp định Minsk-2.

Cú đánh chặn từ xa nhanh, mạnh, gọn đã làm cho chiến lược của Mỹ-NATO “mắc nghẹn”. Ukraine trở thành một miếng mồi nuốt không trôi mà nhả ra cũng không được của Mỹ-NATO.

Đúng thế! Hãy kết nạp Ukraine vào NATO, vào EU đi…Họ không thể vì nếu có thể thì họ đã làm. Đơn giản là Ukraine đã không còn giá trị về chiến lược với Mỹ-NATO ngay sau khi Nga ra đòn.

2, Đòn đánh tại Syria…

Vladimir Putin tuyên bố rằng, nếu như lựa chọn tấn công quân khủng bố, tiêu diệt từng tên một trên đường phố Sankt-Peterburg và tấn công chúng tại Syria thì chúng ta sẽ thực hiện điều này tại Syria. Và, Putin ra lệnh quân đội và Hải quân Nga xuất binh. Đây là lần xuất binh tác chiến ngoài biên giới đầu tiên của lực lượng vũ trang Nga thời Putin.

Đòn đánh chặn từ xa này của Putin nhằm một lúc 3 mục tiêu: Tiêu diệt lực lượng 5000 tên khủng bố người Nga, lực lượng IS và bảo vệ chính quyền Syria do Assad làm tổng thống (Tất nhiên khi bảo vệ được chính quyền Assad thì Nga sẽ có nhiều lợi ích chiến lược khác…)

Rõ ràng là nếu không bảo vệ được chính quyền Assad, bị quân khủng bố IS và quân “nổi dậy” pro của Mỹ-Phương Tây lật đổ thì Nga buộc phải đối phó với không chỉ 5000 tên khủng bố người Nga từ Syria tràn qua biên giới mà còn cả lực lượng khủng bố khác được Mỹ-PT tài trợ…

“Không ngồi yên đợi giặc đến” Putin đã ra tay đánh chặn từ xa và kết quả thu được cực kỳ ngoạn mục. Putin-Nga đạt cả 3 mục tiêu trên mà nếu không có Mỹ-Phương Tây can thiệp thì chiến thắng của Nga sẽ trọn vẹn, toàn diện trên các mặt chính trị, quân sự, ngoại giao…

3, Đòn đánh tại…Moscow

Sát thủ diệt sân bay của Nga đã sẵn sàng…

Những tưởng rằng chiến trường Syria đã ngã ngũ, một giải pháp chính trị được hình thành khi Syria dược chia ra 3 khu vực ảnh hưởng bởi Nga-Iran ,Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ. Theo đó Mỹ và người Kurd chiếm phần phía Bắc Syria từ phía Đông sông Euphrates, một vùng đệm phía Tây Bắc cho Thổ Nhĩ Kỳ và còn lại là của chính quyền Assad…

Tuy nhiên, đó là cách nhìn, suy đoán thiếu hiểu biết, thực tế của giới quan sát. Mỹ-Phương Tây và Thổ Nhĩ Kỳ không nghĩ như vậy…khi họ có những ý đồ riêng, những con bài riêng cho mục tiêu chiến lược của họ.

Tất nhiên và chắc chắn Nga-Syria hơn ai hết hiểu rõ tính chất phức tạp của tình hình, thế trận trên chiến trường…Đó là khi Nga-Syria phải cần một chiến dịch cực kỳ quan trọng, quyết liệt mang tính sống còn: Chiến dịch Damascus Steel mà mục tiêu quyết chiến chiến lược là Đông Guta...

Té ra Đông Guta là con bài rất lợi hại của Mỹ và Phương Tây mà nếu như bị loại thì không chỉ hy vọng cuối cùng để lật đổ Assad tiêu tan mà căn cứ quân sự Mỹ tại Al-Tanf trở nên vô duyên. Tính chất quan trọng, đe dọa an ninh chính quyền Damascus còn hơn cả Aleppo.

Khi Nga “bật đèn xanh” cho Thổ Nhĩ Kỳ chơi khó Mỹ, đe dọa sự tồn tại liên minh Mỹ-YPG thì Đông Guta trở thành một tâm điểm chiến lược thành bại của Mỹ-PT tại Syria.

Do đó, khi Nga-Syria tấn công Đông Guta là sẽ đụng đầu với Mỹ-Phương Tây và chắc chắn Mỹ-Phương Tây sẽ phản ứng rất gay gắt, mãnh liệt…Mỹ-PT có thể sẵn sàng tấn công vào quân chính phủ để bảo vệ Đông Guta.

Nga có lẽ đã dự kiến được tình huống này và Vladimir Putin đã tung ra đòn đánh chặn từ xa tại…Moscow bằng Thông điệp Liên bang, theo đó tiết lộ 6 loại vũ khí siêu nhiên Nga đã sở hữu mà không một quốc gia nào có.

Cơn địa chấn của Thông điệp Liên bang là gì thì các chuyên gia đã phân tích nhiều, ở đây chúng ta chỉ quan tâm đến tuyên bố của Tổng tham mưu trưởng LLVT Nga, tướng Valery Gerasimov trước tình hình Đông Guta sắp bị thất thủ…

Valery Gerasimov liên tục cảnh báo về sự khiêu khích sắp xảy ra:

“Chúng tôi có thông tin đáng tin cậy về việc chuẩn bị của các chiến binh sử dụng vũ khí hoá học chống lại thường dân, đổ vấy cho chính phủ. Những nhà hoạt động của "mũ trắng", cũng như các đội làm phim với các thiết bị thích hợp để tung bằng chứng giả”

Valery Gerasimov cảnh cáo, rằng “Nga đã sẵn sàng có các biện pháp đối phó trong trường hợp Mỹ tấn công Damascus, nếu có một mối đe dọa cho quân đội Nga, Nga sẽ có biện pháp trả đũa cả tên lửa và tàu sân bay sẽ sử dụng chúng”.

Cảnh báo của tướng Valery Gerasimov được hiểu là không chỉ bắn hạ các tên lửa như lần trước mà Nga sẽ tấn công vào nơi chúng xuất phát kể cả nơi đó là tàu sân bay.

Đây là một cảnh báo cực kỳ nghiêm khắc, quyết liệt thể hiện sự quyết đoán của người Nga từ trước đến nay trong cuộc đối đầu với Mỹ.

Chắc chắn, tuyên bố thử nghiệm và bắn thử thành công của hệ thống tên lửa phức hợp Dagger (Gồm máy bay MiG-31 mang Dagger) có liên quan đến cảnh báo của Tướng Valery Gerasimov.

Và, Mỹ-PT có dám thử ý chí của Nga hay không thì chờ đến ngày 18/3 là ngày Mỹ-PT sẽ có thể tấn công.

Tác chiến “siêu hiện đại” – Mỹ quá tụt hậu!

Tư duy tác chiến hiện đại của Nga và Mỹ đã khác nhau khi một bên đã sở hữu những loại vũ khí mà bên kia không có.

Có thể tiết lộ 6 loại vũ khí mới của Putin là “trò lừa đảo” nhưng ít nhất “trò lừa đảo” của Putin đã có tác dụng khi ngày 8/3, một nhóm Nghị sĩ Mỹ - tất cả những người tự do - đã ký vào một lá thư được soạn thảo cho Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ yêu cầu chính quyền Trump bắt đầu các cuộc hội đàm mới với Liên bang Nga về tình hình công việc giữa hai nước liên quan đến vũ khí hạt nhân, không chậm trễ…

Mỹ chủ quan, say men chiến thắng

Chiến tranh thế giới lần thứ 2 kết thúc để bắt đầu một cuộc “chiến tranh lạnh” giữa 2 thế lực: Khối quân sự NATO do Mỹ đứng đầu và khối quân sự Warsaw do Liên Xô đứng đầu.

Cả 2 thế lực đều có vũ khí trang bị tương đương và tư duy chiến tranh, tư duy tác chiến cũng không khác nhau.

Có thể nói, nếu có sự phát triển về tư duy tác chiến trong thời đại mới thì xương sống sức mạnh Mỹ chủ yếu là tấn công hạt nhân và “tác chiến không – biển”. Đây là 2 đòn và là sức mạnh răn đe của Mỹ với mọi quốc gia để giữ ngôi vị bá chủ của Mỹ, chủ yếu nhằm vào Liên xô-Nga và Trung Quốc.

Sức mạnh chính, then chốt của “tác chiến không – biển” là nhóm tàu chiến đấu sân bay (CSG). Và đó là lý do vì sao mà Liên Xô-Nga và Trung Quốc đã tìm mọi cách để hạn chế hoặc tiêu diệt nhóm tàu sân bay này…

Cho đến sau khi Liên Xô sụp đổ, tới thời kỳ Nga-Putin thì họ vẫn chưa tìm ra được cách để làm phá sản cái gọi là “học thuyết” tác chiến không – biển của Mỹ. Riêng Trung Quốc tuyên bố là đã chế tạo được tên lửa diệt tàu sân bay và họ đã thực hiện “chiến lược chống tiếp cận” (A2/AD)…

Tuy nhiên, Trung Quốc có thành công hay không là không chắc chắn, bởi hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ cho nhóm tàu sân bay là rất hiện đại, liệu tên lửa DF-21D “sát thủ tàu sân bay” có bay đến trúng đích hay không và nếu có thì có đến được đích hay không là một vấn đề khác…

Thực tế là Mỹ vẫn rất tự tin với học thuyết “tác chiến không – biển” của mình và không tiếc tiền của đầu tư, trang bị mạnh hơn cũng với các đợt diễn tập…đã chứng tỏ “tác chiến không – biển” vẫn là tư duy tác chiến chưa thay đổi trong chiến tranh hiện đại cho đến ngày nay của Mỹ.

Với một tiềm lực kinh tế và quân sự mạnh nhất thế giới, Mỹ cho rằng không ai có thể vượt qua Mỹ về khoa học công nghệ quân sự, về sức mạnh quân sự thông thường trong khuôn khổ tư duy chiến tranh hiện tại…

Vì thế, khi kết thúc chiến tranh lạnh, Mỹ-NATO vẫn duy trì và giữ nguyên tất cả, không thay đổi cho đến ngày nay: Tư duy tác chiến, vũ khí trang bị (được cải tiến hiện đại hơn thay vì chế tạo ra cái mới có tính đột phá đi trước thời đại…).

Đây chính là nguyên nhân khiến “người khổng lồ Mỹ” trở thành “kẻ đi sau” Nga. Không ngờ rằng Nga có Vladimir Putin, một con người có tư duy “luôn đi trước thời đại”…

Hãy tưởng tượng một kịch bản, khi các quốc gia đang thực hiện tư duy tác chiến trong cuộc chiến tranh thế giới lần thứ nhất hay lần thứ hai, bổng nhiên, xuất hiện một lực lượng quân sự của Mỹ có vũ khí như hiện tại tham gia tác chiến… Lúc đó, tình thế chiến tranh thế giới lần 1 sẽ như thế nào?

Và, sẽ xuất hiện một kịch bản tương tự cho cuộc chiến tranh thế giới lần 3 mà Nga tham gia tác chiến. Lúc này, mọi tư duy tác chiến, tư duy về vũ khí “siêu nhiên” ngoài người Nga ra, không ai có và hiểu được. Tưởng tượng trên của bạn trở thành thực tế cho chiến tranh tương lai “siêu hiện đại”.

Vũ khí thay đổi nghệ thuật quân sự, thay đổi phương thức tác chiến và do đó quyết định thành bại chiến tranh…Thay vì không có sức, tiềm lực để “chạy đua bằng chân” với Mỹ, Nga-Putin đã tìm cách sở hữu “một chiếc ô tô” để vừa nhanh, vừa đỡ tốn sức.

Rất may! Nga-Putin đã làm được. Họ đã có một loạt các “vũ khí siêu nhiên” mà không quốc gia nào có.

Với các loại vũ khí mới, Nga đã thay đổi toàn bộ tư duy tác chiến cũ lỗi thời lạc hậu, tồn tại từ trước đến nay mà kể cả Mỹ-NATO vẫn đang còn khư khư giữ lấy...

Nạn nhân đầu tiên… “tác chiến không - biển”

Ngày 7/10/2015, từ Hạm đội Caspian, Nga đã phóng 26 quả tên lửa hành trình Kalibr-NK… Nga đã chuyển cho Mỹ một cảnh báo rằng, nếu không “tiến hóa để kịp thích nghi” thì bài học của loài khủng long là cơn ác mộng cho những con “khủng long Hải quân Hoa Kỳ”.

Không sai, vì điều khiến cho giới quân sự phương Tây kinh hoàng, là điều mà buộc họ phải thay đổi về nhận thức tác chiến hiện đại trên biển, đại dương, thay đổi nhận thức về tổ chức xây dựng lực lượng hải quân nước xanh, hải quân nước vàng…

Đáng chú ý là không chỉ người Mỹ, người Trung Quốc cũng đang hoang mang lo lắng cho âm mưu nước lớn, xây dựng “hải quân nước xanh” trên Biển Đông của họ sau cú phóng Kalibr-NK của Nga này…

Thật không may, điều khó chịu, không thể chấp nhận của Mỹ-PT và Trung Quốc không chỉ dừng lại ở đó mà nó hoàn toàn chán nản khi Putin tiết lộ 6 loại vũ khí mới của Nga và đặc biệt Nga vừa phóng thử thành công tên lửa siêu thanh Dagger (Nga gọi là Kinzhal).

Tên lửa siêu thanh Dagger (Kinzhal) đối hải tốc độ 10 Mach, dựa trên Iskander trứ danh, tấn công mục tiêu có điều khiển từ khoảng cách 2000 km được mang bởi MiG-31, máy bay đánh chặn siêu thanh.

Nga đã chỉ ra rằng, may bay mang tên lửa là một phần của hệ thống tên lửa Dagger. MiG-31 với tốc độ siêu thanh để kích hoạt tốc độ siêu thanh của Dagger, qua đó làm giảm kích cỡ của Dagger.

Không chỉ MiG-31 mà có vẻ như SU-57 cũng đang được Nga thử nghiệm tại Syria. Nếu như SU-57 được trang bị Dagger thì “cái chết bất ngờ” sẽ đến với bất kỳ tàu nào, hạm đội nào của đối thủ trên biển.

Không có hệ thống phòng không hiện đại hoặc tương lai được triển khai trong bất kỳ thành viên NATO nào, kể cả Mỹ có thể đánh chặn ít nhất một tên lửa duy nhất có các đặc tính như “Dagger”. Do đó, nhóm tàu chiến đấu sân bay như khu trục Arly Burke, tuần dương Ticonderoga được trang bị “Aegis” sẽ bị thất thủ.

Khi được triển khai tại Quân khu phía Nam với sự xuất hiện của MiG-31 tại sân bay Kamchatka, hay Primosky thì Nga có thể thiết kế một “vùng cấm đi” khổng lồ trên Thái Bình Dương. Khu vực Biển Đen, vùng Địa Trung Hải và cửa Vịnh Ba Tư là chuyện trong tầm quá sâu của phức hợp Dagger.

 Với tình thế đó thì 33 chiếc tàu khu trục, tuần dương của Hải quân Mỹ dù được trang bị Aegis bởi hàng tỷ tỷ USD đều nơm nớp lo sợ bởi vì không an toàn, không có cách đối phó với phức hợp tên lửa Dagger trong khu vực “cấm đi lại” của Nga chỉ định.

Rõ ràng, chỉ với một hệ thống tên lửa phức hợp siêu thanh Dagger của Nga đã triệt tiêu toàn bộ tính răn đe của cả hạm đội tàu chiến đấu sân bay CSG trứ danh. CSG của Mỹ giờ đây chỉ thích hợp cho những cuộc diễu hành và biểu trưng một lá cờ gần bờ biển của các quốc gia yếu, kém phát triển. 

Và, nạn nhân đầu tiên của hệ thống tên lửa phức hợp siêu thanh Dagger của Nga chính là “học thuyết tác chiến – không biển” nổi tiếng một thời. Chính nó, Dagger, mà không ai khác đã “đưa tiễn” học thuyết “tác chiến không – biển” của Mỹ vào viện bảo tàng quân sự.

Hành xử của Nga sau Thông điệp Liên bang

Cứng rắn và không khoan nhượng, không thỏa hiệp trên mặt trận đối ngoại và quân sự…

Vào ngày 1/3, Putin đã tiết lộ 6 loại vũ khí mới của Nga. Trong khi Mỹ và Phương Tây đang “im lặng”, chưa bình luận gì thì một số cơ quan truyền thông đối lập Nga, những phần tử chống Nga vội vàng mô tả tuyên bố của Putin là “giả mạo”.

Vậy tuyên bố của Putin là “không phải trò lừa đảo” như Putin lưu ý hay là giả mạo nhằm mục đích khác?

Ngày 7 tháng 3, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, John Rood nói trong một phiên điều trần ngân sách trước Ủy ban quân sự Hạ viện rằng, hệ thống vũ khí chiến lược mới của Nga, được tiết lộ bởi Tổng thống Vladimir Putin, “là thực tế đã ảnh hưởng đến sự cân bằng quyền lực giữa hai nước”.

Tất nhiên, chỉ công nhận bằng một lời nói của ai đó là không đủ, cho nên, cần phải căn cứ vào hành xử của một quốc gia sau khi nắm trong tay những vũ khí tối thượng mà không ai có được, nói và làm như thế nào, ra sao mới có kết luận chính xác…

Đông Guta thất thủ, Mỹ-Phương Tây “chỉ tuôn dòng lệ”!

Đông Guta là một vị trí có địa chính trị, quân sự cực kỳ quan trọng với Mỹ-Phương Tây trong chiến lược gây mất ổn định Syria, chống Nga, lật đổ chính quyền Assad…

Tại đây được biết có chừng khoảng 10.000 tên khủng bố các loại, được các cố vấn Anh, Pháp, Israel và Mỹ huấn luyện nhiều chiến thuật với một hệ thống phòng ngự kiên cố, vững chắc, được chuẩn bị đầy đủ hậu cần, kỹ thuật bảo đảm tác chiến dài ngày...

Chỉ hơn 2 tuần, quân Assad với sự hỗ trợ của VKS Nga đã giải phóng một nữa vùng chiếm đóng và cắt phần còn lại ra làm đôi. Và cũng như mọi lần, khi lực lượng được Mỹ và PT hậu thuẫn sắp bị tiêu diệt thì Mỹ-PT là đe dọa ra tay tấn công vào quân Assad với những nguyên cớ đã biết.

Theo “sáng kiến” của Vương quốc Anh, HĐBALHQ đã họp về tình hình Đông Guta…Và, chúng ta chú ý thái độ và phản ứng của Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc, Vasily Nebenz…

Mở đầu bằng tiết mục đại diện của Mỹ cáo buộc Nga tiếp tục đánh bom Đông Guta, nơi thường dân đang chết dần, không làm gì để giảm bớt tình hình. Hành động của Nga, Syria, Iran, bị cáo buộc sử dụng lại vũ khí hóa học, vi phạm nghị quyết được đưa ra hồi tháng Hai.

Ngoài ra, người Mỹ cố gắng “chặn họng” Nga bằng cách nhại lại phản ứng của phía Nga: 

“Chúng tôi biết rằng Nga sẽ đáp lại điều này. Họ sẽ nói rằng có những kẻ khủng bố cấp tiến ở Đông Gut, nhưng trên thực tế, theo lý do này, người Nga chỉ tiếp tục giết chết hàng ngàn người dân ôn hòa”…

Câu trả lời của Nebenzi trở nên cứng rắn, thẳng thừng và ấn tượng theo tư thế của một người có thế lực… “ném thẳng” vào đối tượng…

Theo đại sứ Nga , nghị quyết của HĐBA thông qua ngày 24/2 đã buộc tất cả các bên ngừng bắn. Tuy nhiên, những kẻ khủng bố và cái gọi là “đối lập” dơ bẩn ở Đông Guta chấp hành lệnh ngừng bắn bằng cách, ngày đầu tiên mở cuộc tấn công, và ngày thứ hai bắt đầu một vụ pháo kích vào dân thường và các hoạt động nhân đạo trong hành lang nhân đạo mà Nga đã mở ra.

 “Một thỏa thuận ngừng bắn thực sự có thể bắt đầu khi một điều kiện được hoàn thành: nếu người Mỹ và đồng minh của họ chia sẻ với “phe đối lập và khủng bố của họ”. Vậy kẻ nào phá hoại?

 Nebenzia nói: “Không có người nào có thể rời khỏi khu vực nguy hiểm, và phái đoàn Mỹ thì đang ngồi ở đây nói rằng, không có khủng bố ở đó, cáo buộc hành động của các lực lượng chính phủ”…Và Nebenzia chỉ thẳng: “tất cả những điều này được thực hiện bởi “những người bảo trợ bên ngoài”, là những người “hiện đang ngồi trong căn phòng này”. 

“Hãy lắng nghe, các nhà hoạt động từ thiện, tại sao bạn bỗng dưng tưởng tượng rằng bạn có quyền độc quyền giảng bài về chủ nghĩa nhân đạo và quyền tự do ngôn luận?”

“Không có quốc gia nào đem đến một cơ hội dù nhỏ nhoi cho hòa bình ở Syria. Bạn có hành động gì để gây ảnh hưởng đến bất cứ ai từ những người mà bạn gọi là “phản đối ôn hòa”? Tất nhiên là không. Bạn chỉ tuôn dòng lệ khi các chiến binh, hỗn hợp với khủng bố, bị đe dọa, bị tiêu diệt. Sau đó, bạn có những hoạt động chưa từng có…Vì mục tiêu thực sự của bạn là lật đổ chế độ Syria được Liên Hiệp Quốc công nhận”.

Kết luận, Nebenzia cảnh báo “đối tác” khi tạo ra những nỗ lực để tấn công quân đội Assad là vô tác dụng, tất cả mọi người trong phòng đều hiểu điều này một cách hoàn hảo. Hãy dừng lại trò chơi bẩn thỉu của bạn, đối với bạn nó có thể là một sai lầm lớn.  Muốn có một hòa bình thực sự? Hãy tham gia vào nỗ lực của Moscow”.

Quả thật là, trong những năm qua, Nga đã mong muốn đạt được một thỏa thuận với phương Tây, nhượng bộ thỏa thuận để đảm bảo cân bằng lợi ích, nên cố gắng làm mềm giọng nói của mình càng nhiều càng tốt với hành vi chấp nhận được để có thể với hy vọng rằng, nó sẽ được lắng nghe…

Nhưng, bây giờ cùng một lúc, tất cả các ngôn từ, thái độ ngoại giao đã dẹp bỏ. Nga chỉ mặt, đặt tên với một thái độ nghiêm khắc đầy khinh thị và không khoan nhượng, thỏa hiệp.

Trên chiến trường Đông Guta, những cuộc không kích sử dụng vũ khí có uy lực lớn và độ chính xác cao của Không quân Nga vẫn không một chút nương tay đã gây tổn thất nặng nề cho lực lượng Hồi giáo cực đoan trên chiến trường.

Quyết tâm của chiến dịch có vẻ như ý đồ chiến lược của Assad là không đàm phán với quân khủng bố, đối lập, để tìm “giải pháp chính trị” như đã cố gắng trước đây nữa. Chúng phải bị tận diệt. Chính quyền nhà nước Cộng hòa Ả rập Syria là chính quyền, nhà nước của kẻ chiến thắng mà không có chỗ cho kẻ chiến bại.

Nạn nhân tiếp theo Ukraine!

Tổng thống Ukraine Poroshenko đang cảm ơn chính phủ Thụy Điển trong vụ trọng tài buộc Gazprom nộp phạt 2,5 tỷ USD đủ để cho ông ta tranh cử. Poroshenko và đối tác Phương Tây say men với chiến thắng vì tin rằng, Nga sẽ cắn răng chịu đựng, nhân nhượng để không bị tấn công gây khó khăn vào Nord Streem-2.

Nhưng Nga như mọi khi, phản ứng đáp trả ngoài dự kiến của đối thủ. Nga-Putin đã tính toán chính xác những hậu quả của một quá trình như vậy nếu xảy ra và có thể nói với sự tự tin rằng, Moscow bắt đầu làm việc cho sự tàn phá của Ukraine. 

Gazprom ngay lập tức đóng van cấp khí đốt sang Ukraine và hủy hợp động vận chuyển trước thời hạn với Ukraine.

Có lẽ quyết định này đã được thực hiện thậm chí không trên cơ sở của trọng tài, vì trước đó, khi Ukraine đã thông qua một đạo luật về cái gọi là tái hòa nhập của Donbass, xác định định đó là chiến tranh với Nga.

Bây giờ nó không thành vấn đề, dễ thấy là những hành động quyết liệt, không nương tay trên hướng Ukraine bắt đầu ngay sau “Thông điệp Liên bang”. Putin đã không nói suông “Nga sẽ đáp trả đòn tấn công ngay tức thì, gây thiệt hại không thể chịu đựng nổi cho bất kỳ kẻ xâm lược nào”. 

Rõ ràng là sau Thông điệp Liên bang, chính sách đối ngoại của Nga trở nên quyết liệt và cứng rắn, bởi vì, nó xuất hiện cơ sở vật chất, cơ sở tài nguyên trong các hình thức của lực lượng vũ trang mạnh mẽ được trang bị các loại vũ khí tiên tiến nhất. 

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Đông Guta, Mỹ và Phương Tây cũng bó tay nhìn quân khủng bố bị hủy diệt…

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Ukraine là nạn nhân đầu tiên của chính sách này, bởi từ bây giờ, Moscow có thể đưa ra một kiến ​​trúc mới về an ninh châu Âu phù hợp với mình. 

Nga giành chiến thắng, thế chiến thứ 3 kết thúc trước khi nó bắt đầu!

Mọi nỗ lực để ra lệnh hoặc bất kỳ tối hậu thư cho Nga hay kìm hãm Nga là vô dụng: “Con tàu đã rời đi”, Nga đã có tất cả…

Thông điệp Liên bang hàng năm của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào ngày 1/3/2018 được ghi nhớ không phải bởi đã trở thành một kỷ lục thời gian - gần hai giờ. Và không phải bởi sự thật là thông điệp này, 18 ngày trước cuộc bầu cử tổng thống, đã trở nên giống như một tuyên bố về chương trình hành động của một người mà chiến thắng của họ không ai ngờ vực - cả ở Nga, cũng như trên thế giới...mà nó được đi vào trong lịch sử với khoảng một nửa thời gian của thông điệp đã được dành riêng cho quân sự, cho thực tế rằng, Nga đã tạo ra và sẵn sàng sử dụng vũ khí mới nhất có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ và làm cho sự mở rộng của NATO trở nên vô nghĩa, chấm dứt vai trò bá chủ thế giới của Mỹ.

 Mỹ-Phương Tây hoảng loạn, tức giận...

Tổng thống Liên bang Nga đã công khai tuyên bố rằng “đất nước Nga đã đạt được sự vượt trội về quân sự và công nghệ vượt trội so với Hoa Kỳ cùng các đồng minh, và đây không phải là một trò lừa đảo”.

“Do đó, tất cả những nỗ lực để ra lệnh đến Nga bất kỳ tối hậu thư nào hoặc bằng cách khác “kìm hãm, giam giữ” nó là vô dụng: “Con tàu đã lăn bánh, chúng tôi đã có tất cả mọi thứ”.”

Đặc biệt, tuyên bố sử dụng VKHN của Nga trong thông điệp 1/3 đầy bản lĩnh, tự tin:

“Bất kỳ việc sử dụng vũ khí hạt nhân, ngay cả đối với các đồng minh của Nga, sẽ được xem như là một cuộc tấn công chống lại Nga và Nga sẽ gây ra một cuộc đình công trả đũa bởi tất cả các lực lượng vũ trang của chúng tôi, ngay lập tức”.

Đây là một tuyên bố vô cùng có trách nhiệm, đầy dẫy vô số hậu quả của các mức độ quan trọng khác nhau và thể hiện bản lĩnh, sự tự tin, chắc chắn.

Putin là một nhà chính trị, một chính khách có kinh nghiệm, bản lĩnh nên trong các tuyên bố luôn tạo ra cho mình một “độ quay trở” trong các hành động tiếp theo. Do đó, tuyên bố xuất phát từ một trong hai điều: hoặc là tình thế trên thế giới phát triển khiến không còn cách nào khác để ngăn chặn cuộc tấn công trực diện vào Nga từ “tập thể Phương Tây” đang diễn ra hoặc Nga giờ đây đã thực sự có cơ hội thực hiện cuộc phản công “vỗ mặt” với kết quả được bảo đảm 100%.

Và, ngày 1/3 năm 2018, Putin đã chứng minh bằng những gì nước Nga có thể thực hiện được.

Nên nhớ, thực tế luôn ghi nhận, Vladimir Putin là người không bao giờ ném lời vào gió, ông luôn luôn chịu trách nhiệm trước lời nói của mình. “Tất cả những điều nói ra hôm nay sẽ thức tĩnh bất kỳ kẻ thù xâm lược nào”, Putin nhấn mạnh.

Có thể nói kể từ thế kỷ XVI đến nay, 500 năm, nước Nga thời Putin đã dám công khai thách thức sự vượt trội với Mỹ-Phương Tây cả 2 mặt trận chính trị, quân sự, đặc biệt là quân sự mà ngay cả thời Liên Xô sau thế chiến 2 lúc mạnh nhất cũng chỉ dám thực hiện nguyên tắc “ăn miếng trả miếng” với Mỹ-Phương Tây tạm thời.

Thông điệp Liên bang của Putin sẽ khiến cho Mỹ-PT hò hét tức giận, tố cáo Nga chạy đua vũ trang, hung hăng, khiêu khích, nhưng vô ích, không ai đuổi kịp Nga. “Hãy để họ hét lên, chúng ta cứ bình tĩnh thực hiện nhiệm vụ của mình”, Sergey Sudakov, Học viện Khoa học Quân sự Nga nhận xét.

Thông điệp Liên bang Nga kéo dài gần 2 giờ và có 60 lần các đại biểu quốc hội vỗ tay nhiệt liệt. Lưu ý, họ không phải là cử tri của Putin…

Sáu loại vũ khí vượt trội khiến Nga tự tin…

Chưa có một Tổng tư lệnh Tối cao của quốc gia nào trên thế giới, kể cả Mỹ, trong Thông điệp Liên bang lại “trổ tài” về quảng bá vũ khí nhiều thời gian như Tổng thống, Tổng tư lệnh Tối cao Lực lượng vũ trang Nga Putin.

Có lẽ đó là sự đặc biệt của lịch sử vì chính 6 loại vũ khí đó của Putin nêu ra đã làm thay đổi lịch sử thế giới mà theo các giới chuyên gia quân sự, chính trị thì chính nó, khiến “Nga giành chiến thắng, kết thúc thế chiến lần thứ 3 khi nó bắt đầu”.

Trong bài này chúng tôi nêu 3 loại mới mang tính đột phá công nghệ mà Mỹ-PT chưa tượng tượng ra nổi…

1.     Một tên lửa hành trình mới.

Lưu ý đây là loại tên lửa hành trình mà trước đây báo chí chưa có một tin nào về sự phát triển của hệ thống tên lửa như vậy ở Nga. Và có lẽ chúng ta chỉ biết từ Putin hôm 1/3.

Đây là loại tên lửa hành trình nhưng đặc biệt độc đáo ở chỗ nó bay bằng động cơ hạt nhân hay bay bằng năng lượng hạt nhân. Tức, có một nhà máy điện hạt nhân cực mini trong nó.

“Vào cuối năm 2017, một cuộc phóng thành công của tên lửa hành trình mới nhất của Nga bay bằng năng lượng hạt nhân đã diễn ra. Trong suốt chuyến bay, động cơ đẩy hạt nhân đạt đến một mức công suất nhất định, cung cấp mức độ đẩy cần thiết. Việc phóng tên lửa và một loạt các cuộc thử nghiệm mặt đất tạo cơ hội để chuyển sang một loại vũ khí mới cơ bản - vũ khí hạt nhân mang tính chiến lược với một tên lửa được trang bị động cơ hạt nhân”, Tổng thống Putin nói.

Rõ ràng, một tên lửa dùng động cơ đẩy bằng nhiên liệu rắn hay tua bin khí thì phạm vi bị giới hạn, nhưng khi động cơ đẩy bằng năng lượng hạt nhân thì phạm vi bay của nó là không giới hạn.

Tên lửa loại này không có tốc độ siêu tốc nhưng bay lén lút, bí mật và không giới hạn khoảng cách bay nên sẽ xuất hiện từ một hướng bất ngờ.

Ví dụ, nếu hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại của Mỹ đang canh chừng một cuộc tấn công tên lửa từ Bắc Cực hoặc từ phía đông, từ Đại Tây Dương, thì tên lửa mới này sẽ bay lượn vòng vèo thỏa thích rồi đến nơi không được Mỹ chú ý tới từ phía Nam, qua biển Caribê…

Có thể nói, khi tên lửa hành trình Kalibr Nga phóng lên từ biển Caspian đã khiến Mỹ-NATO giật thót tim thì một tên lửa hành trình kiểu khác của Nga mà Putin đã giới thiệu, khiến Mỹ-NATO sốc toàn tập. Sự xuất hiện của vũ khí như vậy sẽ làm thay đổi toàn bộ cân bằng quyền lực toàn cầu. 

Các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, các tàu sân bay của họ, ví dụ các tàu khu trục của loại Arly Burke với các khu vực phòng thủ tên lửa của Aegis, ví dụ như ở Alaska, Ba Lan và Romania, đang trở nên vô dụng. Nói cách khác hệ thống MND của Mỹ nên thu dọn để bán phế liệu.

Có nhà bình luận Nga đã so sánh sự xuất hiện của tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân này ngang với việc phóng vệ tinh nhân tạo đầu tiên của Liên Xô vào năm 1957.

2. Hypersonic “Vanguard”

Một phát triển khác của vũ khí siêu nhiên, mà Putin nói về sự phát triển, là phức hợp tên lửa chiến lược có cánh “Avangard”. Đây là một bước đột phá công nghệ thực sự, và các doanh nghiệp Nga đã bắt đầu sản xuất hàng loạt Avangard.

“Hệ thống này được phân biệt bởi khả năng bay trong các lớp khí quyển dày đặc với tốc độ siêu âm vượt quá 20 Mach. Khi di chuyển về phía mục tiêu, hệ thống điều khiển cánh thực hiện thao tác kỹ thuật để điều chỉnh độ cao, hướng.

Putin nhấn mạnh rằng, các kỹ sư đã giải quyết được vấn đề “không kiểm soát được” các thiết bị siêu âm trên đường bay do sử dụng vật liệu composite mới. Điều này đảm bảo khả năng hướng dẫn, kiểm soát chắc chắn các phần chiến đấu cho một chuyến bay dài trong điều kiện hình thành plasma: “Tên lửa lao đến mục tiêu gần giống như một thiên thạch, giống như một quả cầu lửa. Nhiệt độ trên bề mặt của sản phẩm đạt đến 1600-2000 độ C. Vì những lý do rõ ràng, chúng ta không thể cho thấy ngày hôm nay sự xuất hiện thật sự của những vũ khí này. Nhưng tôi đảm bảo với bạn: Tất cả tên lửa này đều có trong kho và hoạt động tốt”.

Lần khởi động đầu tiên của “Vanguard” đã được tiến hành từ Plesetsk vào tháng 9 năm 2011, nhưng nó đã không thành công. Lần khởi động thứ hai đã thành công đã được tổ chức vào tháng 5 năm 2012.

Với tốc độ 20 Mach cho phép khoảng cách từ lãnh thổ của Nga tới Washinton trong vòng 15 phút, nếu bạn cho rằng đầu đạn đã được tách ra khỏi tên lửa đẩy đã mạnh lên sau khi nó tách ra khỏi mặt đất, thì thời gian tiếp cận của “Vanguard” tới mục tiêu sẽ còn ít hơn, có nghĩa là kẻ thù thậm chí không có thời gian để biết nó từ đâu đến.

3, Tàu ngầm không người lái

“Tàu ngầm không người lái của Nga, có thể di chuyển một phạm vi giới hạn ở độ sâu siêu sâu và phạm vi liên lục địa với một tốc độ vượt quá nhiều tốc độ của tàu ngầm, ngư lôi và ngay cả những tàu nổi tốc độ cao nhất. Thật tuyệt vời”, Putin nói trong bài phát biểu của mình. 

Và điều này cũng gây ra một cảm giác ngỡ ngàng vì trước đó sự phát triển vũ khí này của Nga không được biết đến.

Tổng thống Nga lưu ý rằng trong tháng 12/2017, chu trình thử nghiệm kéo dài nhiều năm của một động cơ hạt nhân để trang bị cho một tàu ngầm dưới nước không người lái đã được hoàn thành. Nó có thể di chuyển ở độ sâu hơn 1000m với tốc độ cao mà kẻ địch không thể phát hiện.

Sau khi tách ra từ tàu ngầm mẹ, những tàu ngầm không người lái này tự tìm đến mục tiêu và tự hủy cùng mục tiêu. Đây là vũ khí sử dụng một lần, nó có thể lao vào mọi thứ trong lòng biển, trên biển và trên bờ.

4, Tên lửa siêu thanh “Dagger” (Dao găm). Tiêm kích MIG-31 được trang bị tên lửa “không đối đất” này. Từ khoảng cách 2000 km, MIG-31 có thể phóng, tên lửa bay với vận tốc 10 Mach.

5, Tên lửa liên lục địa Sarmat. Tên lửa Sarmat có khả năng đánh bất kỳ mục tiêu nào với tầm bắn lên đến 15.000 km, và mỗi tên lửa sẽ được trang bị 15 khối chiến đấu theo từng đơn vị, có sức chứa lên tới 750 kiloton.

6, Pháo laser, được biên chế vào năm 2017 cho quân đội để tiêu diệt mục tiêu trên không và mặt đất.

Có thể nói 6 loại vũ khí này mà Nga đã, đang nghiên cứu thành công và đang sử dụng là loại vũ khí “Superweapon” mà không một quốc gia nào trên thế giới có được. Và chỉ cần có 3/6 loại này thì xin lỗi, “hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ nên phá bỏ bán cho phế liệu”.

RẤT MAY CHO NHÂN LOẠI là 6 vũ khí này NGA CÓ MÀ MỸ KHÔNG CÓ.

Mỹ-Nga “vỏ quýt dày” và “móng tay nhọn”!

Đông Guta là thành trì chính trị, quân sự mà Mỹ-PT hy vọng cuối cùng để lật đổ Assad

Mỹ thắng chiến thuật…

Vào năm 2016, Mỹ-NATO không kích “nhầm” vào quân đội Syria làm thiệt mạng 62 binh sỹ tại Deir Ezzor, Nga đã trả đũa bằng tên lửa, phóng ngay vào phòng chỉ huy tác chiến của quân khủng bố làm chết 35 cố vấn của Mỹ-NATO.

Và, sau đòn trả đũa, Nga có một cảnh báo: “Nga biết rất rõ các cố vấn quân sự của Anh, Mỹ, NATO ở đâu, làm gì, bao nhiêu, tại Syria”.

Đáng tiếc, rất đáng tiếc, trong thời gian gần đây, Mỹ đã quên mất cảnh báo cực kỳ nguy hiểm này của Nga…

Kể từ khi Tổng thống Nga Putin tuyên bố “đã hoàn thành sứ mệnh tại Syria” (bảo vệ thành công chính quyền Assad và đánh bại Nhà nước Hồi giáo IS) thì các thành phần chơi chính trên chiến trường Syria bắt đầu lộ mặt vì không “nuốt trôi” được kết quả này của Nga.

Tấn công vào căn cứ Nga, bắn rơi máy bay SU-25 VKS Nga…Và, Mỹ đang thực hiện một chiến thuật rất nguy hiểm (cho cả Nga và Mỹ) là nhằm vào người Nga, diệt càng nhiều người Nga càng tốt mà không cần phải là lính Nga, đối đầu trực tiếp với quân đội Nga…

Với ý đồ đó, ngày 7/2/2018 Mỹ đã cài bẫy để lừa lực lượng ủng hộ chính phủ “săn IS” và lực lượng PMC của Nga vượt sông Euphrates để không quân , pháo binh Mỹ ra đòn. Kết quả là có nhiều người đã chết bao gồm lực lượng “săn IS” là 20, PMC Nga 14 và có 5 người Nga thiệt mạng.

Thông thường, xung đột quân sự Nga-Mỹ được đáp trả theo nguyên tắc “ăn miếng trả miếng” và do Mỹ là nguyên nhân, nên Nga luôn là người đáp trả, thường là “ngay và luôn”. Tuy thế, lần này dư luận cảm thấy đã có điều gì khang khác trong phản ứng của Nga-Putin thay vì như trước đây…

Cuộc tấn công ngày 7/2 được báo chí truyền thông phương Tây biến thành những “đám mây giả mạo” khiến cho mạng XH nước Nga nổi sóng trong mấy ngày qua…là những sự kiện gây ra nhiều áp lực chính trị, quân sự cho Nga sau tuyên bố chiến thắng của Putin tại Syria…

Có thể nói, vấn đề “người Nga chết ở Syria” đã trở thành một chiêu bài để cho các thành phần chống chính phủ, chống Putin tung hỏa mù, tuyên truyền nhằm hạ thấp uy tín Putin trong cuộc bầu cử sắp tới.

Tung tin thất thiệt từ 100, 217, 314 đến cao nhất là 600 là “lính đánh thuê” người Nga bị chết do Mỹ không kích đã tạo ra một “niềm vui bất ngờ” cho những “nhà nhân quyền Nga”, “nhà yêu nước Nga” chống chính phủ, chống Putin khi bầu cử đã đến gần.

Tuy nhiên, Putin-Nga vẫn im lặng quá lâu mới công bố tin tức tổn thất và phản ứng trước dư luận Nga bằng một giải thích rằng, đó chỉ là “tin đồn thất thiệt”.

Phải chăng Mỹ đã ra đòn “đúng huyệt” nên Nga-Putin đứng im chịu trận? Phải chăng Putin đang bận rộn lo đối phó với cuộc “cách mạng đầm lầy” mà Mỹ-PT đang triển khai lật đổ Putin trong bầu cử? Phải chăng Putin-Nga đã mất tự tin trước Mỹ tại Syria?...

Có thể nói, trận 7/2, Mỹ đã thắng Nga một đòn…

…nhưng bại về chiến dịch

Sau ngày 7/2, Bộ Tham mưu Nga-Syria đã bất ngờ điều lực lượng thiện chiến từ hướng Idlib, Aleppo về Đông Ghouta (Guta) để mở chiến dịch Damascus Steel. Dù với một lực lượng, phương tiện trang bị được điều động lớn, nhưng Mỹ-Phương Tây chỉ im lặng theo dõi…

Mỹ-PT biết chắc với lực lượng đó thì SAA không thể chiếm được Đông Guta được bảo vệ bằng một hệ thống phòng ngự kiên cố, những hầm ngầm sâu trong lòng đất, bằng những “phiến quân” trang bị vũ khí hiện đại, được cố vấn Mỹ-NATO đào tạo bài bản và đặc biệt có cả PMC của các PMCs phương Tây tham chiến.

Mỹ-Phương Tây tin rằng Đông Guta sẽ trở thành một cái “cối xay thịt”, một thành trì bất khả xâm phạm sát nách thủ đô Damascus mà họ ém sẵn để gây áp lực quân sự, chính trị vào chính quyền Assad bất cứ khi nào…

Mỹ-PT tin tưởng rằng khi cần thiết, chẳng hạn như khi lực lượng “phiến quân” của họ bị nguy cơ tiêu diệt thì tạo cớ rằng quân đội Syria sử dụng VKHH là không quân, tên lửa Tomahawk ra tay…Và ngay Tổng thống Pháp trước đó cũng đã đe rằng nếu SAA sử dụng VKHH là Pháp sẽ tấn công…

Vì thế, sau Aleppo thì Đông Guta là hy vọng cuối cùng của Mỹ-PT trong chính sách lật đổ chính quyền Assad.

Tuy nhiên, khi VKS Nga tham chiến từ ngày 20/2 thì Mỹ-Phương Tây thực sự lo lắng và khi Nga điều sang 4 chiếc SU-57, 4 SU-35S, 4 SU-25 và 2 A-50P để tạo ra một nhóm không chiến cực mạnh, đủ sức đánh bại mọi lực lượng không quân đối phương trong khu vực thì hoảng hốt, và tuyệt vọng.

Thực ra, Đông Guta chỉ là một “ốc đảo” cỏn con chứa 4 nhóm phiến quân chống chính phủ bị cấm hoạt động gồm Hayat Tahrir al-Sham (trước đây là Jabhat al-Nusra), Ahrar al-Sham, Faylaq al-Rahman và Jaish al-Islam.

Những đám phiến quân này có bị Nga-Syria diệt hết cũng không làm Mỹ, Phương Tây và LHQ lao tâm tổn sức. Có điều, tại “ốc đảo” này có nhiều cố vấn quân sự Mỹ-PT và lực lượng PMC của PMCs phương Tây. (PMC viết tắt của lính đánh thuê và PMCs là Công ty tư nhân lính đánh thuê)

Vì thế, khi không thể biến Đông Guta thành “Cối xay thịt” đối phương thì nó sẽ bị biến thành một “nồi hầm” kiểu Debaltsevo kiểu Ukriane.

Giới truyền thông Syria cho rằng có hơn 2000 PMC của PMCs Phương Tây. Báo chí Anh như tờ Nation News, Middle East Eye, báo Nga như RNT24…đều có đưa tin các cố vấn Mỹ, Anh, lực lượng PMS của Mỹ-NATO bị chết trong đêm 24…khi Nga “trả thù” Mỹ tại Deir Ezzor…

Rõ ràng số liệu đưa ra có thể không chính xác, nhưng việc cố vấn Anh, Mỹ NATO cùng PMC của Mỹ có ở túi Đông Guta là không thể nghi ngờ.

Tại sao trong đêm 24, bà Merkel và “cậu nhỏ” Macron phải “dựng Putin đang ngủ dậy” bằng các cuộc điện thoại đề nghị Putin dừng ngay các vụ không kích tại Đông Guta?

Tại sao bà Đại sứ rất hiếu chiến của Mỹ tại LHQ, Nikki Haley, tố cáo Nga trì hoãn NQLHQ về ngừng bắn tại Đông Guta và khi NQ đó được thông qua thì chính bà ta đã thốt lên với một giọng bi quan chán nản: “Chúng tôi đối phó quá muộn với cuộc khủng hoảng (chiến dịch Đông Guta) này, rất muộn”.

 Quá muộn! Đúng thế. Bởi vì chỉ cần từ 9 giờ đến 20 giờ ngày 24/2, VKS Nga trong đó có SU-57 cùng với tên lửa Syria đã gần như “san phẳng” Đông Guta và đặc biệt đã “loại bỏ thứ cần loại bỏ”. Mỹ-Phương Tây bị đòn trả thù của Putin-Nga đau là thế, không thể kêu.

Giờ đây truyền thông phương Tây muốn xướng bao nhiêu số người Nga hoặc PMC Nga chết tại Dier Ezzor? 217, 314 hay 600 thì Nga-Putin sẵn sàng nghe và chấp nhận bấy nhiêu, và…thực hiện theo nguyên tắc “mắt đền mắt” vậy, đồng ý không?

Rõ ràng là cú trả đòn cho vụ ngày 7/2 mà Putin-Nga sẽ và đã tung ra rất mạnh, rất lớn có thể khiến Mỹ-Phương Tây manh động, liều lĩnh…Đó là lý do vì sao Putin quyết định điều 4 SU-57 “tàng hình” phục vụ chiến dịch Đông Guta.

Cũng như mọi khi, LHQ lại ra NQ, nhưng thật ra NQ này là trống rỗng, “không ngừng bắn với lực lượng khủng bố được LHQ chỉ định…” trong khi đó có 5 lực lượng đối đầu với Nga-Syria thì đều là quân khủng bố mà chẳng có “phiến quân” hay “lực lượng nổi dậy” nào ở đây cả.

Việc NQ vô nghĩa, không được thực thi, thể hiện chính sách của Mỹ-PT về Syria hoàn toàn bế tắc, bất lực. Còn Nga-Syria đang phải cố gắng mở hành lang nhân đạo, hoạt động nhân đạo từ 9 giờ đến 14 giờ hàng ngày để kết thúc chiến dịch Đông Guta với tổn thất dân sự ít nhất có thể.

Giải phóng Đông Guta, Nga-Syria chính thức dập tắ hy vọng cuối cùng của Mỹ-Phương Tây lật đổ chính quyền Tổng thống Assad. Điều này chỉ là vấn đề thời gian mà không ai có thể cứu vãn.

SU-57 Nga đánh hiểm, diệt gọn và rút…

Lối đánh của đặc công là “xuất quỷ nhập thần”, đúng lúc, đúng nơi đánh hiểm hạ gục đối phương, và rút…

Chỉ xuất hiện và lưu lại 2 ngày, từ 22/2 đến 24/2 là rút về nước với tuyên bố thử nghiệm thành công của Bộ trưởng QP Nga Shoigu đã khiến giới quan sát quân sự không chịu nổi sự tò mò, thắc mắc…

Hoài nghi, dìm hàng, coi là trò hề…khi SU-57 Nga rút về nước là tin tức chung của báo chí nước ngoài và một số bình luận quân sự trong nước…

Sự thật là SU-57 Nga đã xuất hiện tại Syria (Bộ QP Nga đã công nhận) nhưng nhiệm vụ của nó là gì…thì không ai ngoài Bộ QP Nga, được biết chắc chắn, cụ thể.

Do đó, sẽ có 3 tình huống xảy ra:

Tình huống thứ nhất: SU-57 Nga đã hoàn thiện trong nước, riêng khâu cuối cùng là hệ thống EW cần phải thử nghiệm tại chiến trường, nơi có Mỹ, Israel, Thổ Nhĩ Kỳ đang thực hiện EW (tác chiến điện tử). Họ đã thử nghiệm xong và rút quân về để bảo mật vũ khí.

Nga nói thử nghiệm thì cứ coi là thử nghiệm, nhưng chỉ 2 ngày trong môi trường điện từ khắc nghiệt tại chiến trường Syria rồi rút về, tuyên bố thử nghiệm là thành công thì khó tin với kiểu tư duy hiện nay…

Một lần đưa sang chiến trường là một lần khó, nếu không muốn nói là mạo hiểm, mà các nhà khoa học chế tạo Nga lại lãng phí như vậy với SU-57 là không tin được…

Tuy nhiên, Nga đã từng âm thầm tạo ra những vũ khí siêu nhiên, có công nghệ đột biến như trong Thông điệp Liên bang của Tổng thống Nga Putin khiến giới chức khoa học quân sự sốc nặng…thì việc hoàn thiện SU-57 trước khi sang Syria là có thể xảy ra...

Tình huống thứ hai: Chỉ trong thực tế đó, 2 ngày, Nga đã phát hiện ra lỗi kỹ thuật quá lớn, quá nhiều, cần phải khắc phục tại Trung tâm sản xuất thay vì bị nước ngoài phát hiện làm mất uy tín vũ khí Nga và chính trị của Nga.

Đương nhiên rồi, nếu như vậy thì rút nhanh là thượng sách, nhưng tôi không tin người Nga, các nhà khoa học quân sự Nga lại ấu trĩ, nóng vội như vậy…

Đưa một vũ khí ra chiến trường để thực nghiệm tức là kiểm nghiệm thực tế thì ít nhất họ phải hoàn thiện 100% về lý thuyết. Chiến trường súng nổ, máu chảy chứ không phải trò đùa. Người Mỹ cũng không, chưa đưa F-35 ra chiến trường vì còn quá nhiều lỗi cần khắc phục…

Vậy nên tình huống này khó xảy ra với SU-57 Nga.

Đến đây, theo nhãn quan chiến thuật của mình, tôi không cho rằng SU-57 Nga đã hoàn thiện và cũng không cho rằng SU-57 Nga bị lỗi kỹ thuật quá lớn nên phải rút về khi chỉ lưu lại tại chiến trường 2 ngày. Bởi vì tôi thiên về tình huống thứ 3 sau đây…

Tình huống thứ ba: SU-57 Nga đã hoàn thành nhiệm vụ. Rút về để bảo mật, hoàn thiện.

Bộ QP Nga nói là thử nghiệm nhưng không nói rõ là thử nghiệm cái gì, vũ khí hay là EW. Nếu để thử nghiệm vũ khí “không đối đất” thì có nghĩa là SU-57 điều sang Syria để chiến đấu với quân khủng bố.

Đây là tin từ nhà phân tích chính trị Nga Igor Panarin, Giáo sư, Trưởng khoa Học viện Bộ Ngoại giao Nga, nguyên là nhà phân tích chiến lược KGB:

“Theo một số dữ liệu chuyên gia, trong một cuộc hành quân đặc biệt chống khủng bố vào ngày 24 tháng 2 năm 2018, khoảng 700 đại diện của 4 quốc gia hỗ trợ khủng bố ở Đông Ghouta Syria đã bị giết và bị thương. Gồm: 

Khoảng 150 giảng viên người Anh, 22 đoàn Dịch vụ không khí đặc biệt Anh, 100 giảng viên quân sự của trung đoàn nhảy dù thứ 2 lê dương Pháp, khoảng 50 giảng viên quân sự Israel, và 400 lính đánh thuê nước ngoài: Mỹ PMC "Greystone" - 100 người, PMC của Mỹ "Asademi" (cho đến năm 2009 được gọi là Blackwater) - 300 người”.

Tôi không tin vào những con số này bởi nó có thể lớn hơn hoặc nhỏ hơn, nhưng tôi tin vào sự kiện này, tôi tin vào lực lượng Mỹ-Phương Tây tồn tại trong Đông Guta là sự hiển nhiên dựa trên cơ sở sau đây:

1, Đông Guta là một vị trí có địa chính trị, quân sự cực kỳ quan trọng với Mỹ-Phương Tây trong chính lược gây mất ổn định Syria, chống Nga, lật đổ chính quyền Assad…

Cuộc tấn công vào Triboli-Libya ngày 23/8/2011 được thực hiện bởi lực lượng đặc biệt của Anh, Pháp và Israel. Từ đó cho thấy, mức độ đe dọa của Đông Guta trong tay Mỹ-PT vào chính quyền Assad còn hơn cả Aleppo.

Vì thế, không có cố vấn, huấn luyện viên của Anh, Mỹ, Pháp…tại đây, không có lính “đánh thuê” Mỹ, Phương Tây tại đây, không vũ khí trang bị Mỹ-PT tại đây là không thể chấp nhận, trái với thực tế, khi chủ mưu hình thành một “ốc đảo khủng bố Đông Guta” chính là Mỹ-Phương Tây.

2, Mỹ-Phương Tây lên tiếng mạnh mẽ nhất trong chiến dịch “Damascus Steel” đặc biệt là khi VKS Nga tham gia, bằng chiến dịch tố cáo Nga và xúc tiến LHQ ra nghị quyết ngừng bắn tại Syria mà chủ yếu tại Đông Guta.

Tại LHQ, Mỹ đã không ngớt tố cáo Nga “câu giờ” trì hoãn thông qua nghị quyết và khi Nga thông qua vào 14 giờ ngày 24/2 (giờ Mỹ) thì truyền thông Ả rập, Syria đã cho rằng, đã quá muộn, Đông Guta đã “không còn tồn tại” trước đó. Và ngay cả bà Đại sứ Mỹ Nikki Haley cũng bi quan, thất vọng: “Chúng tôi đối phó quá muộn với cuộc khủng hoảng này, rất muộn”.

Anh cũng là quốc gia “to còi” khi triệu tập cả Đại sứ Nga tại Anh để buộc giải trình về Đông Guta, một điều chưa từng có trong chiến dịch Aleppo.

3, Một tiền bối của tôi, một chuyên gia bình luận quân sự, quan hệ quốc tế nổi tiếng trong nước, có quan hệ rất mật thiết với giới quân sự Nga, đã cho tôi biết SU-57 Nga đã tác chiến tại Đông Guta…

Có sự trùng hợp nào không khi giới quan sát, truyền thông phương Tây, Ả rập, Syria…đã phát hiện tại Đông Guta, SU-57 Nga đã tham gia cùng các lực lượng khác của VKS Nga, tác chiến trong thời gian 9 giờ đến 20 giờ ngày 24/2?

Như vậy, nếu như  có sự kiện ngày 24/2 như tin của Igor Panarin đã đưa (dù con số phải xem xét lại) và khoảng thời gian SU-57 Nga tham gia tác chiến thì…đã quá đủ để SU-57 Nga rút về nước. Nhiệm vụ của nó đã hoàn thành xuất sắc.

Đây có thể coi như SU-57 Nga đã thực hiện một lối đánh “sặc mùi” kiểu đặc công. Đánh hiểm, hạ gục đối phương và rút.

Lưu ý: Chính giới Mỹ im lặng sau vụ tấn công ngày 7/2 tại Deir Ezzor mặc cho giới truyền thông các loại tung tin người Nga chết vô số. Và giờ đây, chính giới Nga cũng im lặng. Tại sao là một câu hỏi thú vị.